(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月19日訊】 最近，西藏問題再次成為中、美媒體上的新聞。中國官方媒體密集報導西藏的“成就”，因為今年5月23日是中共與西藏政府當年簽署的關於西藏主權地位的著名“17條協議”50週年。而美國媒體報導西藏，是因為達賴喇嘛正在對美國七個城市進行訪問，將在5月22日抵達華盛頓。
克林頓在任時，曾與達賴喇嘛見面五次，但每次都是以“偶遇”方式（在達賴喇嘛與副總統高爾晤談時，克林頓“路過”高爾辦公室，順便參加會面）。但布什可能不會像克林頓那樣矯情，而且以這屆美國政府對中共的直率、強勢政策，布什總統可能會在白宮正式接見達賴喇嘛。
中共官方媒體利用“17條”做文章，強調北京統治西藏的合法性。但北京不敢允許媒體報導西藏歷史真相，更禁止人們自由討論西藏問題。
“17條”僅是西藏人和中國人在漫長的歷史中簽署的兩個正式條約之一。最早的條約簽署於唐朝時期，兩國簽署了“蕃漢盟約”（西藏當時被稱為“蕃”），確定蕃唐是兩國國家，互不侵犯。唐朝還向藏王松贊干布獻上妃子（文成公主），以求世代和好。
1951年春簽署的“17條”主要有兩個內容﹕一是西藏主權從此歸中國（解放軍進藏，國防、外交等由中央政府負責）；二是西藏高度自治（達賴喇嘛的政教領袖地位不變，西藏的宗教、文化和社會結構等不變）。這個協議可以說是最早雛形的“一國兩制”。
當時藏人所以同意簽約，因為中共兵臨城下，鄧小平屬下的野戰軍已攻佔西藏康區首府昌都，直逼拉薩。解放軍有五百多萬，而當時西藏全部人口才三百多萬，藏人根本無法抵抗。
由於藏人代表不同意北京提出的協議草案，最後雙方另擬了“附件”，條款有藏軍不改編，達賴喇嘛如逃到外國，任何時候回來都是西藏的最高政教領袖等。但中共違背承諾，沒有把附件和17條一起發表。至今也沒有公佈這個附件。
四年前我在倫敦採訪到參加“17條”談判的藏人翻譯達拉．澎措扎西（P. T. Takla，曾擔任達賴喇嘛的警衛團長和西藏流亡政府國安部長），他說﹕五名藏人代表在協議上蓋的印章，是北京方面事先刻好的；達賴喇嘛是在西藏從收音機中聽到17條內容，事先並不知情。僅從這些細節就可看出，這個協議並非雙方充分協商的結果。
但即使這樣的協議，中共也沒有遵守。解放軍進藏不久，就違背了17條中不改變西藏宗教文化和社會結構的承諾，對西藏進行社會主義改造。由此激發了西藏人民在1959年起義。起義遭到嚴酷鎮壓，達賴喇嘛和八萬多藏人逃亡到印度。
中共對西藏實行的殖民統治，可從過去幾十年來西藏“一把手”的人選看出，“西藏自治區”黨委書記張國華、曾雍雅、任榮、陰法唐、伍精華、胡錦濤、陳奎元，及去年秋上任的郭金龍，全部八任領導人，都不是西藏人。
許多年來，達賴喇嘛一直強調不要求西藏獨立，僅要求高度自治，要求的內容並沒有超過“17條”。但北京政府不僅閉門拒絕和達賴喇嘛談判，並故意指責達賴喇嘛“分裂祖國”，愚弄無法得到自由信息的中國民眾。但這種拒絕通過和平談判方式解決問題的愚蠻，只能導致國際社會更關注和同情西藏人民的處境，使西藏問題更加國際化。
5月18日於紐約
(大紀元版權所有，轉載請注明出處)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
