(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月28日訊】 6月28日中午12點,美國一家聯邦上訴法院推翻了地區法官杰克遜做出的將微軟一分為二的判決，將微軟壟斷案發回重審，并命令由另外一名法官代替杰克遜來擔任此案的主審官。上訴法院的判決意味著微軟公司取得重大法律胜利,但是仍判定微軟公司違反反壟斷法。 上訴法院只解除了分解微軟的命令，至於判決的其他部分仍然維持有效，也就是說，微軟仍然有違反反壟斷法的事實。 上訴法院在做出決定之後，將微軟被控違反反壟斷法的案子送回下級法院重新判決。
上訴法院的判決消息傳出之後，美國股市應聲上揚，不過微軟公司在納斯達克的股票交易則已經遭到暫停。
微軟指控杰克遜不公
有關微軟違反商業競爭法的案子，是由美國司法部在全國17個州所提出的。案子經過審理之後，去年6月美國地區法官傑克遜判定微軟公司濫用優勢壟斷市場，並下令微軟公司必須一分為二。
但是微軟公司認為傑克遜法官的裁決對微軟不公平，並在去年底向上訴法院提出推翻裁決的要求。 今年2月的時候，由7人組成的美國哥倫比亞地區上訴法庭，聽取了正反兩方的意見。
上訴法庭在星期四（6月28日）表示，雖然先前的判決並沒有偏袒任何一方，但是他們認為法官的行為嚴重誤導了地區法院的決定，並有違司法程序的一致性。 對此上訴法庭以7比0做出了一致的決定，推翻了先前的判決。
法律專家已經預測分解微軟的決定到了上訴法庭將會被駁回，但是微軟公司的商業行為仍然將會面臨限制。
上訴程序
美國司法部原先希望能將此案直接送交美國最高法院，而不需要經過上訴法院的這道程序，以加速案件的審理。 政府部門的律師所持的理由是時間拖的越長，對微軟公司就越有利，因為微軟可以在拖延的時間內進一步穩固市場佔有率。 但是最高法院判定，微軟的上訴案必須先經過地位較低的下級法院審理，才能送到最高法院。
而哥倫比亞地區上訴法庭在過去審理有關案件時，都對微軟公司做出有利判決，因此這次駁回分解案的判決也在意料之中。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
