(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月10日訊】 前海軍總部造艦管制室主任雷學明中將有關拉法葉艦採購案的辯白，今天遭到監委馬以工質疑，雷學明上午透過他的兒女雷倩與雷均對外說明，監委在模糊焦點，民國80年8月第一次約是法製船段，由中船在台組裝，價格當然較高，民國 82年6年第二次約，是法方完成全部船體，再駛回台灣，價格應當較低，但價格未降低的疑點，監委卻不查。
雷學明上周遭檢察官起訴後，身體因高血壓不適，委由雷倩及雷均對外說明相關案情，雷學明上午看到監委說明後的感覺，感到相當悲憤。
雷學明認為，調查期間他已經顧及軍中倫理，但是監委的調查卻是刻意模糊焦點，當時的參謀總長陳燊齡對拉法葉艦採購案的命令，是機不可失，不可公文旅行，要趕快去買，海軍總司令對於採購額度的核定權，也只有5000萬元，拉法葉艦的購案必須經國防部與參謀本部同意，監委卻不調查這些地方。
雷學明質疑，其他的新一代艦艇的合約，都在艦艇成軍之後解密，獨獨拉法葉艦的合約遲遲不能解密，是要保護什麼人。
雷均表示，監委所談的與他們所掌握的資料完全不同，民國 80年8月所訂的第一次約，其中規定法國製造船段，然後由中船在台灣組裝船段，法方技術人員到台灣指導中船組裝，再加上高額的保險費用，價格當然會高。但是民國82年6月的第二次約，卻與前次完全不同，其中為拉法葉艦船體全部在法國生產製造，海軍再將船駛回台灣，費用理當較前一次低，但是費用卻沒有比較低，監委並未調查當時的海軍總司令莊銘耀的決策過程。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
