【大紀元7月13日訊】 最近有兩篇報道，都說是“惊動”了中央以后，某某案件才引起了重視，得到了處理。但是，在大快人心之后，又不能不想，這樣的事情，難道就非得“惊動中央”么？如果在“惊動縣”、“惊動市”或者在“惊動省”時就能得到及時查處，是不是處理就可以更早些？損失就可以更少些？
一則消息來自于《中國青年報》，標題為《縣政協常委被挂牌游街》。報道的導語是這樣寫的：“67歲的閆中田是河北省無極縣政協常委、縣工商聯副主任、無極縣皮毛市場創始人。一起并不复雜的社會治安案件讓他陷入了一場惡夢，先是被公安部門行政拘留，隨后脖子挂著‘違法分子’的牌子游街。此案惊動中央、省、市司法部門，并引起兩起行政訴訟。”
在這里，我們不說具體案情誰對誰錯，也不說“挂牌游街”是否合法，只想弄清，此案是先“惊動了中央”，然后才“惊動了省、市”，還是先“惊動了省、市”，然后才“惊動了中央”？是先有市領導的重視、省領導的重視，然后再有中央領導的重視，還是先有了中央領導的重視，然后才有省、市領導的重視？在我看來，像這樣的“小案”，縣里就完全可以處理，連市里都不必去“惊動”。怕只怕縣里、市里、省里都沒有“放在心上”，非得等中央重視了自己才重視。
另一則消息說的是湖南頭號女貪蔣艷萍，她的犯罪事實，很多報紙都已刊載，我就不多說了。在這里想提的是那位84歲的老干部陳榮杰，据3月28日《北京青年報》介紹，他從1989年2月就開始寫信舉報蔣艷萍的貪污問題，此后一直堅持10年。直到1999年，“引起了中央高層領導的重視，并作出了重要批示”，蔣艷萍的問題才開始被立案查處。而在這期間，她一直是“邊腐邊升”。貪污受賄金額從5万元增加到380万元，另有來歷不明財產493万元。她的職務也由一個小商場的經理升為副廳級干部。
10年的舉報，無人理睬，無人重視，更無人查處。直到“引起了中央高層領導的重視，并作出了重要批示”之后，才“全軍出動，一齊喊打”。善惡終有報，伸手必被捉。只是這個“報”和“捉”來得太晚了。換句話說，如果仍然沒有“惊動中央”，那蔣艷萍會不會繼續腐敗和囂張下去呢？
大凡“惊動中央”的案子，無非就三种原因：
一是地方領導軟弱。像當年山西絳縣法院的“三盲院長”姚曉紅案就是如此。在絳縣的地盤上，不僅本院的院長，就是縣委、縣人大也不敢惹他。直到新華社記者“捅到中央”，中央領導作了批示，有關領導才敢出來說話。
二是地方領導的保護。自己轄區的某些部門、某些地方辦了錯事或出了丑聞，總是想方設法地捂著、蓋著、護者。有假不打，有丑不揭，有懮不報，有錯不糾。有的是怕影響自己的“政績”，也有的是与這些問題有牽連，害怕“拔出蘿卜帶起泥”。
三是地方領導的失職。該查處的沒查處，是失職；該發現的沒發現，也是失職。所以，每一次“惊動中央”之后，都應該搞一個“跟蹤調查”。看一看是哪些環節、哪些地方出了“漏洞”。對那些該盡職沒盡職、該負責沒負責的人員，也該有個說法。
從中央到省、市、縣、鄉，設了那么多領導，安排那么多的部門，養了那么多的人員，各有各的崗位，各有各的權力，各有各的責任。如果非得“惊動中央”才見成效，那又要這些人來干什么？
轉自>(https://www.dajiyuan.com)
相關文章
留言