(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月20日訊】 二○○八年奧運，北京取得主辦權。
國際奧會在莫斯科做決定之前，國際媒體幾乎評估北京可以取得奧運主辦權，惟對亞洲乃至世界和平的影響則呈現兩極化，持正面看法者傾向主觀性的期待與願望，持負面看法者傾向客觀性的歷史事實。
台灣某媒體綜合外電報導指出，支持北京者除了占全球五分之一人口的市場因素外，也著眼於奧運可以改善中國的政治現狀，邁向民主自由之路，為世界帶來和平。 現代奧運一八九六年重新出發，近百年來，取得奧運舉辦權的國家不乏窮兵黷武之流。
一九一六年奧運決定在柏林舉行，當年德國入侵比利時與法國，比賽被迫取消。
一九四○年奧運決定在東京舉行，這段期間日本發動戰爭侵略亞洲其他國家。
兩次世界大戰，原定奧運比賽場地都在發動侵略的國家舉行。
一九三六年柏林奧運，成為希特勒宣揚納粹主義的舞台，隨後坦克輾碎和平假象。
一九八○年奧運在莫斯科舉行，開幕前不久，蘇聯入侵阿富汗。
可見寄望舉辦奧運會帶來和平穩定，歷史卻提出血淋淋的諷刺案例。
流亡美國的中國知名民運人士魏京生則在華爾街日報發表專文，以一九三六年柏林奧運，納粹德國竟引發一場屠殺數百萬猶太人的戰爭為例，反對北京主辦二○○八年的奧運。
他說如果讓中國主辦奧運，將不僅傷害中國人的利益，更將威脅鄰國的安全，甚至不利世界和平，嚴重違反奧運愛好和平的精神。
台灣國內的反應，無論輿論或官方大多認為北京取得奧運主辦權對兩國關係（兩岸關係）將營造正面的影響。因此可以說是比較傾向主觀性的期待與願望。僅就官方反應來說，外交部發言人張小月表示政府對北京申辦奧運一事樂觀其成，但也希望北京當局能夠注重人權紀錄改善，以符合奧運的宗旨與精神。
陸委會原則上也持樂觀其成的態度，惟主委蔡英文表示任何一件事都有正負兩面的因素，就正面的影響來說可以提高人民對國家的認同，激發大陸（中國）內部國家意識高漲及對國家的信心，並創造出共同的國家目標及刺激經濟發展。 不過一旦北京申奧成功，大陸（中國）民眾在民族主義的鼓動下，對民主的要求將會相對降低，在經濟與民主發展兩者的落差越來越大的情況下，後果令人憂心。 蔡英文說，北京申奧成功並不代表中共（中國）未來七年都不會對台動武，其看法可說相當中肯。
台獨聯盟主席黃昭堂為理事長的社團法人台灣安保協會刊載「反對中國舉辦奧運緊急聲明」的廣告，其內容的第一段明示：按國際奧運之宗旨與精神，在於促進世界和平，並不在於誇示國力之強大，尤不在於表現政治目的。
然而中國爭取舉辦二○○八年奧運之餘，竟然乘機統戰，與台灣內部的親共統派勾結，企圖矮化台灣成為中國之一部分，以打擊台灣國格，遂其併吞台灣之政治陰謀。新政府成立一年有餘，對中國釋出頗多善意卻未見對方有任何善意的回應。這次奧運主辦權的爭奪戰，未投票之前北京勝選的大勢已定，故政府以樂觀其成，投其一票表示善意，實無關大局。
但是筆者認為要對付中國霸權主義，政府應秉持堅強的態度，即要求中國遵守奧運的宗旨與精神，放棄武力犯台為條件，然後才明示樂觀其成，投其一票也許較為妥當。
（作者侯榮邦/現代文化基金會董事）(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
