「一國兩制」真的行情看漲嗎?

中央研究院中山人文社會科學研究所副研究員 林繼文

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月8日訊】 台灣人對於數字的敏感度和洞察力,是令人驚異的。每天股價指數漲跌幾十點,各媒體就能立刻提出精闢的解讀(但不知道為什麼事前不告訴大家);失業率攀升兩個百分點,電視評論家就能在數字發布的數小時內告訴觀眾問題在哪裡(那經濟學家為什麼要花半年寫一篇論文呢):產業外移?全民都知道那是「戒急用忍」的錯!其實這也沒什麼好訝異的。我們的電視公司不是收視率上升一個百分點就要開香檳慶祝了嗎?幾年前大家樂流行的時候,不是有人看到樹枝的形狀就知道明牌了嗎?

這兩個月的 最新話題就是「一國兩制」。好幾位前政府高官都說,「台灣民眾支持一國兩制的比率急速上升」;連現任陸委會主委也說,「過去支持一國兩制的只有個位數,五二○後成長幅度相當驚人」。

對岸政府的興奮就不用說了:中共國台辦發言人張銘清就指出,「台灣陸委會的民調顯示,台灣民眾贊成一國兩制的從百分之三上升到百分之十五,非常能說明台灣民眾對國家統一的期待」。台灣有立法委員立刻闡釋張銘清的發言,說「一國兩制的支持者成長了五倍」;許多媒體工作者和學者則非常盡責地尋求解釋,有人說這是中國經濟的飛躍導致台灣人國家認同的轉變, 有人認為這是對台灣前途的失去信心,甚至有人歸因於中共在香港實施一國兩制的成功(持此論調的人,可以先去中文大學網站http://www.cuhk.edu.hk/ipro/000509(2).htm看看人家的民調再說)。

其實,張銘清所引的陸委會民調,正是「一國兩制看漲論」的來源之一。也正因如此,回到這個民調也是正本清源的最佳途徑。從陸委會的民調(請參考http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/pos/900325/9003_8.gif)中,可以確知以下幾個事實:

第一、這份起自八十年一月終至九十年三月的民調,是不同調查單位所進行的。某些非學術單位所作的調查,贊成一國兩制的比率明顯高於他者。這種差異可能來自問卷設計。

第二、即使包括這些單位的資料,從八十年一月到八十九年四月,贊成一國兩制的比率還是起起落落,無法用任何統計模型推出「上升」的趨勢。這些值的平均值是7.4%,中位數8.1%,標準差2.2%。

第三、陳水扁總統上台後的兩次民調顯示贊成一國兩制的比率分別為12.2%和16.1%,看起來是比之前的數字高,但差別並不如一般預期那麼大。如果我們對照其他單位發布的民調,可以發現上升的相對幅度很接近。一國兩制的贊成比率是有增加,但並非「急速」。

第四、也是最有趣的是,不贊成一國兩制的比率並未明顯下降(即使考慮最近的兩次民調亦然),其平均值是77.2%,中位數是76.6%。換言之,一國兩制的新支持者,最可能來自以往沒有表態的民眾。

張銘清所引的兩個值 ,剛好是最低和最高的。如果只是任意取兩個值,我們不也可以說「贊成一國兩制的比率在下降」?台灣的股票市場重短利而輕基本,台灣的政治市場也重情緒而輕實質。例如,連戰所提的「邦聯論」是何其重要的主張,但媒體或學者對其內涵的討論卻非常稀少。「一國兩制」就更不用提了,有幾個人說得清楚?連江澤民自己的講法在北京和香港都不一樣,難怪有台灣的名節目主持人說:「我最支持維持現狀了,所以贊成一國兩制」。

不管是短利還是情緒,都是一種集體的心理狀態:大家都沒信心,同時賣出,股票當然跌;別人都在談「錢進上海」、「 一國兩制」,我不跟進不就落伍了?久了以後,短利變成基本面,情緒也變成實質。「一國兩制支持度上揚」這種說法(注意,只是說法)的大行其道,反映的是經濟衰退、彼長我消之下的不安與挫折,是徬徨之後的新寄託。這些是情緒,但是相互感染的結果,真的可能造成數字的上升。不論如何,如果支持「一國兩制」的人搞不清楚他在支持的是什麼,這種支持度就可以被另一種具有同樣吸引力的方案所替代。如果人民不夠理性的話,執政者真的只要「得民心」就好了。
(作者林繼文/中央研究院中山人文社會科學研究所副研究員 )

原載《自由電子新聞網 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 誰在扭曲民意為「一國兩制」敲邊鼓? (7/6/2001)    
  • 反對一國兩制 陸委會:近十年民調均逾七成 (7/6/2001)    
  • 陳水扁:只要中共無意動武 不會宣佈獨立 (7/4/2001)    
  • 台灣外交部民調:一國兩制 七成五民眾反對 (7/4/2001)    
  • 中文大學教授黃偉豪: 回歸四周年–一國兩制名存實亡 (7/2/2001)    
  • 回歸四周年:一國兩制步入一國一制 (7/1/2001)    
  • 一國兩制好不好? 阿扁:要問台灣人民意願 (6/19/2001)    
  • 陳水扁:一國兩制非江朱說了算 (6/18/2001)    
  • 一國兩制好不好? 阿扁:要問台灣人民意願 (6/18/2001)    
  • 兩岸關係 總統:由台灣人民決定 (6/18/2001)    
  • 香港富豪李嘉誠曾拒當海南省長 (6/17/2001)    
  • 林保華:東山島的軍事演習說明瞭什麼﹖ (6/16/2001)    
  • 香港法界:定性邪教法理站不住腳 (6/15/2001)    
  • 【紀元專欄】林保華:中國軍演武嚇,臺北應“觀其行” (6/14/2001)    
  • 信報:董建華圖謀對付法輪功 (6/1/2001)    
  • 陳水扁嚴辭反對一國兩制 (5/31/2001)    
  • 陳水扁重申: 中華民國不接受一國兩制及港澳模式 (5/30/2001)    
  • 扁斥一國兩制:就是消滅中華民國 (5/30/2001)    
  • 陳水扁:“一國兩制”不能接受 (5/30/2001)    
  • 陳水扁﹕台灣絕大數人民無法接受一國兩制 (5/30/2001)
  • 相關新聞
    陳水扁﹕台灣絕大數人民無法接受一國兩制
    陳水扁:“一國兩制”不能接受
    扁斥一國兩制:就是消滅中華民國
    陳水扁重申: 中華民國不接受一國兩制及港澳模式
    最熱視頻
    【拍案驚奇】北京封9區 學潮蔓延 黨媒喊監督中央
    【唐浩視界】G7抗共5對決 北京真敢用反制裁法?
    【橫河觀點】華裔媽媽比較中美文革 語驚四座
    【財商天下】敏感期爆學潮 為生存討說法
    【珍言真語】何良懋:中共以黨性滅人性
    車評:日系巨無霸 2021 Nissan Armada Platinum
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論