(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月4日訊】美國之音江天報導: 最近北京又流傳一份中共左派人物鄧力群批評中共總書記江澤民的万言書。万言書說，江澤民在七一講話中關于私營企業主可以入党的主張是重大的政治錯誤，說這是把共產党變成資本家的共產党，造成党內的思想混亂和政治分歧。政治觀察人士說，從維護共產党的執政地位的角度來看，江澤民的主張是必然之舉。
一些國際媒體報導了這份四處流傳的万言書的主要內容，其中包括華盛頓郵報和英國的金融時報。万言書說，江澤民的“七一”講話之后，西方媒體對此無不感到歡欣鼓舞，認為中共正在資本主義化，終于開始變成資本家的共產党了；而党內卻出現極大的思想混亂，產生重大的政治分歧，這一分歧將為中共的組織分裂埋下思想禍根。
江澤民在七一講話中說，衡量一個人是否符合入党的標准，不能看他有沒有財產或者有多少財產。万言書說，資本主義已經滲透到共產党內最高層個別人的靈魂之中，這就是和平演變的最好范例。万言書還指責說，党內沒有通過資本家可以入党的決議，江澤民在七一講話中就提出這樣的主張，違反了党章的基本原則和規定。
■江澤民只替富人說話
倫敦金融時報引述万言書的內容說，“江澤民的講話為什么只是替富人說話，而沒有談及尖銳的貧富差距問題。他為什么充當只占人口百分之零點三的受益最大的私有企業老板的代言人，而不為工人和農民這些損失最大的人說話？”
美國哈佛大學費正清中心研究員高新說，未來中國社會的主流是有產階級，而不是無產階級，江澤民的主張是解決共產党群眾基礎的因應之道：“以江澤民為首的共產党人擔心，在經濟體制改革這樣繼續下去，經濟繼續發展下去的前提下，如果他不及時的在所謂有產階級和無產階級的問題上做出新的解釋，就會喪失社會主流，因為未來的社會主流是有產階級，而不是無產階級。”
高新還說，江澤民的主張在馬列主義的傳統理論中是找不到的，但是他的邏輯是對的。他說，江澤民在煞費苦心地考慮如何在長期保持共產党執政地位的同時促進社會發展。
■言論不管多么左都不是原則錯誤
目前還不能證明万言書的真假。香港明報向外界傳說簽署了万言書的前國務院發言人袁木求證時，袁木表示對万言書完全不知情，更不用說參与簽名了。高新說，万言書本身是可信的，不過是否真的是鄧力群搞的很難說：“万言書本身是可信的，因為是在互聯网上登的。人們早已習慣于把鄧力群看作左派的象征和符號，因為万言書是匿名的，所以人們自然就把它挂在鄧力群的名下。過去有所謂的万言書，是出自鄧力群手下的人的手筆，冠以鄧力群為首的名字。這次是不是這樣，我不太敢相信。道理很簡單，鄧力群的年齡和身體使他到底還有沒有這种思維。第二，用匿名的方式不符合鄧力群的性格，他過去是從來不匿名的。”
近几年來，中共內部已經不只一次出現抨擊現行政策、反對改革開放的万言書。這是否意味著中共內部更加民主呢？高新認為不是這樣。他說，中共從來是宁左勿右，言論不管多么左，都不是原則錯誤，都是可以容忍的，因此中共的政策一直受到左的干擾：“鄧小平時代，特別是六四事件以后，中共党內曾經出現過揪出党內最大的改革走資派的說法。那并不是因為鄧小平民主才有那樣的聲音存在，而是因為共產党傳統上左的聲音從來都干擾共產党的大方向。因為在共產党的歷史上，左不是原則錯誤。”
面對左派的攻擊，江澤民沒有退讓，而是下令全國各級党組織恢复學習他的七一講話。政府各部和其他政府机构也奉命公開表態支持江澤民的講話。中國共產党几十年來一直標榜為無產階級先鋒隊，以工人農民為群眾基礎。但是，隨著市場經濟的發展和中產階級隊伍的壯大，這條路已經走不通了。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
