(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月6日訊】現在社會問題層出不窮，所有問題的根源歸結起來可能只有一個答案(答案請見本文結尾)。您試試？
■一、問農民
（一）作這一個鄉下農民，你認為眼下的苛捐雜稅和集資攤派嚴重嗎？你承受得了嗎？如果你拒交或交不起那些苛捐雜稅和集資攤派，鄉村干部會對你采取打人、捆綁、關押、拆房、強行拿走家里值錢的物品和牲畜等非法的暴力行為嗎？
（二）你本人或你妻子或其他親友超計划怀了孩子，孕期已達7-8個月，若早產完全能養活，但卻被鄉村干部強迫打胎或孩子生下后被鄉村干部和醫生合謀活活弄死。對這些慘無人道的做法你能容忍嗎？如果你能躲過干部們的強迫打胎將孩子生下來，會遭到罰款、拆屋、追打、強迫做結扎、被迫外逃、孩子不能上戶口等處罰嗎？
（三）鄉村干部和縣鄉有關單位強迫農民購買价高質劣的种子、化肥、農藥、農膜等農資產品，致使農民蒙受重大經濟損失；另一方面，他們雖然与農民簽訂了農產品收購合同，但屆時卻拒不收購，或壓級、壓价收購，或打白條收購，同樣致使農民蒙受重大經濟損失。你遇到過這類情況嗎？你感到憤慨嗎？
（四）鄉村干部多吃多占、揮霍浪費、貪污挪用公款、瓜分集體財產等經濟問題嚴重嗎？財務公開嗎？你有權查帳和監督嗎？你向上揭發檢舉過嗎？有用嗎？會遭報复嗎？
（五）鄉村干部仗勢欺人、吃拿卡要、敲詐勒索、霸占人妻、私設公堂、打罵體罰等惡行嚴重嗎？你或你的親友遇到過這類情況嗎？
（六）如果當地的地痞流氓欺辱你或你的親友，鄉村干部或公安警察聞訊后能及時出面制止嗎？你若去報案，他們會及時立案受理嗎？最終會將這些地痞流氓繩之以法嗎？
（七）你若被鄉村干部或縣里有關部門欺辱了、吃虧了、蒙受重大損失了，向上面申訴告狀過嗎？告狀有門嗎？上面及時受理嗎？受理后能及時公正地處理嗎？若處理不公正，還有其他講理的地方嗎？縣鄉村干部對你的上告上訪阻攔嗎？當時鎮壓嗎？事后打擊報复嗎？
（八）鄉村干部的選舉公正嗎？你認為上面真能放手讓農民選擇自己滿意、而上面不滿意的候選人嗎？如果上面任命或強行指派候選人讓農民選舉的鄉村干部昏庸無能、辦事不公、貪贓枉法、欺壓百姓、違法犯罪，你有監督、批評和罷免他的權力嗎？
（九）如果遇到天災人禍，按理政府應及時發放救濟物質和資金。因為這是任何一個國家的政府都必須履行的基本職責之一，而實際上能做到這一點嗎？即使發下來，能公平分配到你手中嗎？縣鄉村干部會多吃多占、甚至貪污挪用嗎？縣鄉有關部門會部分截留嗎？
（十）如果你是一名孤寡老人或無依無靠的殘疾人或體弱臥床喪失勞動能力的人，按理政府應該每月給你發放救濟錢糧，因為這也是現代社會政府的基本職責之一。實際上你能享受到這种救濟嗎？政府有人管你嗎？
（十一）如果你或你的親人生病后，按理縣鄉級醫院應免費為你治病。因為你是納稅人，政府收稅后有責任也有能力提供這項社會福利，你也有權享受這項社會福利。而實際上，你能享受到這項社會福利嗎？若當時交不出現錢，即使生命垂危，醫院也會見死不救。你認為這合理嗎？你不認為責任在政府而不在醫院嗎？
（十二）如果你老了并喪失了勞動能力，按理政府應該象對待城里的國營企業職工那樣按月給你發放能維持基本生活的養老金而無須乞求儿女養老。理由同十一條。而實際上，你能享受到這項社會福利嗎？若沒享受到，你与城里國企職工同屬中國公民，待遇卻截然不同，你認為這合理嗎？
（十三）如果你的房屋破舊不堪，也擁擠不堪，缺乏水、電、暖等基本設施，按理政府有責任資助你改善住房條件。理由同十一條。而實際上，你能享受到這項社會福利嗎？
（十四）法律明文規定，國家對全體公民（不論城鄉）實施9年義務教育。這即意味著，你的孩子從小學到初中的一切費用，包括學雜費、書本費、集資建校費、贊助費及各种名目的費用，甚至包括午餐和校服等費用全免，均由政府負擔。而實際上，你能享受到這項社會福利嗎？你若無錢，學校會讓你的孩子上學嗎？
（十五）你家附近的土地、水塘、河流、空气等被嚴重污染，致使庄稼絕收或減產、魚嚇大量死亡，人畜生病，嚴重危及生存，按理應由當地政府負責治理或賠償。而實際上，他們治理或賠償了嗎？你向上面告狀有人受理嗎？能得到妥善解決嗎？
（十六）自由地進城打工經商是憲法賦予你的基本權利之一。而打工經商所在的城市及有關政府部門卻以你沒辦理外出打工證、就業證、暫住證等种种他們自己制造的理由阻止或妨礙你打工經商。你甚至會遭到官員和警察的辱罵、毆打、關押、驅赶、收容、遣送、罰款、敲詐勒索等非法對待，而且告狀無門，只能吃啞巴虧。對此，你認為合理合法嗎？你能長期容忍嗎？廣大進城打工經商的農民兄弟若聯合起來，形成一個組織，与政府部門談判以維護自身權益，僅管合法，但實際上政府能允許嗎？會遭到嚴厲鎮壓嗎？
（十七）法律規定，即使戶口不在該城，但只要你在該城打工經商并長期居住，你的孩子就應該被允許在該城的中小學免費就讀。而實際上，若不交納巨額贊助費，你的孩子能与當地市民的孩子一樣就讀嗎？你認為這公平嗎？
（十八）你在該城辦理暫住證、就業許可證、衛生許可證、建筑許可證、營業執照、稅務發票等打工或經商必須具備的各种證件時，被公安、稅務、工商、城管、環衛、文化、街道等有關政府部門和官員故意刁難、拖延、拒辦、多收費、甚至敲詐勒索過嗎？按理說，只要你在該城市購買了住房，就應該可以將全家的戶口從家鄉或農村遷往該城市。而實際上，能做到嗎？
（十九）你在城里有二等公民待遇的感覺嗎？同為中國公民，你覺得這种待遇公平合理嗎？你能長期容忍嗎？你希望有人幫你改變這种狀況嗎？
（二十）如果你在家鄉擁有或管理著一家小型企業（不論是私人企業還是鄉鎮企業），當地干部有強行向企業集資攤派、吃拿卡要、報銷費用、塞進親友、敲詐勒索等惡劣行徑嗎？當他們要求你虛報企業的產值、利潤、乃至造成多交稅費、增加企業負擔、終將企業整垮時，對此，你能拒絕嗎？你感到憤怒嗎？
■二、問工人
（二十一）作為一名城里的國企職工，法律規定你對企業的重大事務有參与決策權；對其中涉及廣大職工切身利益的事務有最終決策權；對企業領導人有監督權。而實際上，你行使過這些權利嗎？企業的利益分配、職工擇崗、職務升降等公平嗎？對企業領導人貪污受賄瀆職浪費所造成的企業虧損倒閉和職工下崗失業，你有辦法制約嗎？你能追究他們的責任嗎？你能及時足額地領到工資或退休金和報銷醫藥費嗎？你下崗失業后每月能從政府有關部門領取到足以維持全家人基本生存的失業救濟金嗎？
（二十二）作為一名非國企職工（包括鄉企、集企、私企、外企、合資企、股份企的職工），按理，你若失業，政府應象對待國企職工那樣每月發放足以維持全家人基本生存的失業救濟金；你和你的直系親屬若生病，政府應象對待國企職工那樣提供基本的免費醫療（如區、縣或鎮、鄉級醫院水平的免費醫療）；你若年老退休，政府應象對待國企職工那樣每月發放能維持當地普通人生活標准的養老金（企業根据本人工齡和貢獻所發的企業退休金以及所購買的保險公司的養老保險金除外）。這些社會福利由政府提供是天經地義的。因為政府向你收過稅，它有責任也有能力（即有資金）提供這些社會福利。又因為你是納稅人，你交過稅就有權利享受這些社會福利，以維護你的与生俱來的、不可剝奪的、也是政府承諾應予保障的基本生存權。而實際上，政府根本沒有提供這些社會福利，你也根本沒有享受到這些社會福利。原因据說是政府沒錢。那請問，政府向人民征收的稅款哪里去了？這些錢不是首先用于保障公民或納稅人的基本生存，而是任由各級官員大肆揮霍浪費、中飽私囊。對此，天理能容嗎？既然如此，你為何還去交稅？
（二十三）不論是國企還是非國企職工，若你的合法權益遭到企業或老板侵犯（如克扣工資、強迫無償加班、侮辱人格、打罵、體罰、工作環境危險或污染而不加治理、無故解雇等等）。本企業的工會能為你做主嗎？若不能，你与其他職工能組織自己的工會以維護自身權益嗎？你若這樣做了，盡管合法，但估計會遭到政府的取締或鎮壓嗎？你若到政府机關告狀，他們會及時受理并公正處理嗎？
■三、問市民
（二十四）作為一個城鎮普通市民，不論你以前是否工作過，也不論你現在是否有工作單位，你都有權利享受政府提供的按月發放失業救濟金、按月發放基本養老保險金、及時足額報銷到區縣級公立醫院看病治療的醫藥費、按月領取特困救濟金和孩子上小學初中完全免費等社會福利。原因同22條。而實際上，政府提供了這些社會福利嗎？你享受到了這些社會福利嗎？
（二十五）只要你是該城鎮的市民，如果住房條件差或擁擠而達不到當地的平均水平或最低水平，你就有權要求政府向你提供一套配套設施齊全、价格僅為同類商品房1/3（因為去掉了所有不合理稅費）的住房供你購買并提供相配套的銀行分期付款服務。原因同22條。而實際上，政府提供了這項社會福利嗎？你享受到了這項社會福利嗎？
（二十六）你本人或親友中有人曾蒙受冤屈嗎？有人冤死或被整死嗎？有被判拘留、監禁、勞教、收教等剝奪人身自由處罰的經歷嗎？這些處罰公正合法嗎？有屈打成招和量刑過重的情況嗎？被抓捕、審訊或在獄中有被辱罵、毒打、體罰、欺騙、敲詐勒索、刑訊逼供等經歷嗎？有被打成重傷殘廢的嗎？如果有，你認為上訴申訴或告狀會有結果嗎？親友們會受到直接或間接地牽連嗎？你希望有某個机构替你平反冤屈討回公道嗎？你想懲治和報复那些欺侮過你或你的親友、作惡多端的官員和警察嗎？
（二十七）法律規定，你若對政府机關和官員的拖延推委塞責等官僚主義作風和敲詐勒索等腐敗行為有意見甚至感到憤慨，有權在報刊、電台、電視等媒體上發表批評文章或演講，有權找上級政府机關及其首長申訴或要求對話，有權通過游行示威等方式表達不滿或抗議；你也有權自己獨立地組織民間社團或加入其他社團。而實際上，你真正行使過這些權利嗎？你敢于行使這些權利嗎？你若真行使，估計會遭到拒絕、訓斥、打擊、鎮壓等對待嗎？
（二十八）法律規定，你有權利自由選舉政府領導人，也有權利罷免不稱職、不為市民辦實事、甚至貪污腐敗瀆職的政府領導人；還有權利批評監督任何一級官員。而實際上，你真的能行使這些權利嗎？若真想行使一下，你不覺得這是很天真的想法嗎？
■四、問企業家
（二十九）作為一名國企領導人，你認為你的付出和對企業的貢獻与你的收入或所得成比例嗎？如果不貪污受賄，你能長期維持你本人及家庭當前的生活水准或与你們的社會地位相稱的生活嗎？若不向上司拍馬行賄，你能放開手腳進行經營管理嗎？你的地位能長期保住嗎？進一步升遷有可能嗎？如果不向政府官員和銀行官員行賄，你能對付他們對企業的敲詐勒索嗎？能對付官僚主義嗎？能維持企業的正常運行嗎？能使企業獲得進一步的發展嗎？能從銀行貸到款嗎？在執行上級決定与維護企業利益和職工權益發生沖突時，你為了維護自己的地位而違心地執行了上級指示從而犧牲了企業利益和職工權益，也造成了職工對你的怨恨。對此，你感到委屈嗎？有內疚感嗎？
（三十）作為一名非國企老板，在市場競爭中你的企業与國企享有同等的地位和權利嗎？在經營范圍及行業許可、信貸規模、財政支持、稅收減免、股票上市指標等方面有被歧視的感覺或經歷嗎？你對屬于自己的私人財產有安全感嗎？害怕被查封、沒收、充公嗎？你在企業的所有權或股份以及相應的管理權擔心被地方政府或他人無償侵占或剝奪嗎？如果企業的副職、部門負責人、甚至一般職工從事貪污、挪用、受賄或吃回扣、泄密、破坏、吃里拔外等有損企業利益和形象的刑事犯罪活動，并造成了較大損失或較坏影響，你要求公檢法等司法机關進行查處，他們能及時地、無條件地、無須破費地依法立案處置嗎？有人說，如今社會，非國企老板若不向方方面面行賄，將寸步難行，更不可能獲得成功。你同意這种說法嗎？你認為這正常嗎？你希望改變這种狀況嗎？
（三十一）無論你的企業是國企還是非國企，你感到這几年企業的外部環境是更寬松了還是更險惡了？按理說，政府在制定經濟政策、尤其是与企業有關的經濟政策時，應吸收企業家參与，至少應听取企業家的意見。而事實正好相反。你認為這正常嗎？你在社會上的政治地位与你的實力和對社會所做出的貢獻相稱嗎？有人說企業家在職工面前是老子，在官員面前是孫子，你同意這個說法嗎？你認為這正常嗎？還有人說，企業家隨時面臨牢獄之災，隨時有被抓被監禁的可能，毫無人身安全保障可言。因為根据目前中國的制度和法律，任何企業家想生存下來都會触犯法律，例如，偷稅漏稅、回扣行賄等犯罪行為几乎人人難免；另外，僅僅因資金周轉困難而欠債也會被拘留監禁，這實在令人心寒和恐懼。你同意這個說法嗎？你有類似的體驗或經歷嗎？你認為這合理嗎？你希望改變這种狀況嗎？你需要有個組織保護你或替你說話嗎？若有這樣的組織，你敢于參加嗎？
■五、問學生
（三十二）你認為目前的招生、考試、錄取、學籍管理等教育體制公平合理嗎？你感到吃虧了嗎？你認為目前學生畢業分配或找工作主要是依据本人的學業、能力和品德，還是關系、后台和欺詐？
（三十三）若你的家境困難，無力支撐你上學，政府和校方會提供有效的資助和幫助嗎？
（三十四）根据政府的統一布置，學校配備專職政工干部，對學生的思想和行為進行說教監控；同時開設嚴重脫离實際并且不符合科學精神和違背世界文明潮流的政治課作為必修課，強迫學生听課和參加考試。對此你是否感到既厭惡、反感又無可奈何？你希望改變這种狀況嗎？
（三十五）你有權參与學校的管理嗎？能做到真正的學生自治嗎？學生干部的選舉是确能體現學生意志的真正的民主競選還是假選舉？你有結社、寫作、演講等方面的自由嗎？對社會不公、官員腐敗等現象不滿或不同意政府的某些政策、不擁護某些領導人，你能采取公開批評、游行示威等形式表達嗎？若真如此，盡管符合法律，但事實上你估計會遭到懲戒甚至鎮壓嗎？
■六、問知識份子
（三十六）作為一名教師，你的工資、福利、住房達到了當地政府公務員的同類水平嗎？你能及時足額領取到工資或退休金嗎？醫藥費能及時足額報銷嗎？你能參与學校的民主管理嗎？職稱評定公平合理嗎？
（三十七）作為一名科技工作者，你認為目前的科技體制、人事管理、職稱評定、課題申報、成果鑒定、報酬獎勵、經費管理、出國進修、學術交流、住房福利等方面公平合理嗎？急需改進嗎？
（三十八）作為一名人文學者或自由撰稿人，盡管按憲法規定，你擁有自由從事學術研究、討論、講學、出國訪問交流、研究成果或文章作品公開發表出版等權利。而實際上，你真能行使這些權利嗎？果真如此，你估計會遭到刁難、打擊、甚至鎮壓嗎？眼看政府及官員不顧專家學者的勸阻反對，一意孤行，做出違背客觀規律和科學常識的決策，結果造成難以換回的重大損失，你卻無力阻止。對此，你有痛心疾首之感嗎？
（三十九）作為一名新聞工作者，你擁有法律規定的自由采訪的權利嗎？對社會的陰暗面、官員的貪污瀆職等問題，你本人及你所在的媒體能及時客觀且不受政府干擾地予以自主報道嗎？如果不听上面打招呼作了自主報道，你本人會受到批評、降職、撤職、調离、甚至開除等處分嗎？你所在的媒體會因此被勒令停業或取締嗎？
（四十）作為一名法律工作者，你認為目前能做到依法治國、依法辦事、依法辦案、公正執法嗎？有人說，現在打官司就是打關系，說到底是看誰的權大錢多。有權有錢的人，可使無理變有理，有罪變無罪、大罪變小罪、入獄可保釋；若無權無錢，則正好相反，毫無司法公正可言。你同意這种說法嗎？你遇到過類似情況嗎？你對此感到憤慨嗎？還有人說，現在政府或司法机關若想收拾一個人，隨便找個理由就能抓人并判几年監禁，公民根本無司法安全可言。只要得罪了有權有勢的人，隨時可能面臨牢獄之災。你同意這個說法嗎？你有這方面的感受嗎？你認為這正常嗎？
■七、問官員
（四十一）作為一名農村基層干部，上級讓你強行向農民多收稅費、集資攤派，農民交不出錢你就帶人前去打人、抓人、拆屋、強行拿走家里值錢的物品和牲畜；上級讓你對超計划生育的農民采取強迫做人流、強迫結扎、處死新生嬰儿、拆屋、抓人、打人等非常處置措施；上級逼迫你虛報產值、農民收入等假數据，以致加大農民負擔，農民怨聲載道；……如此等等。這些很可能導致農民對你個人的仇恨，激化你与農民的矛盾，你提心吊膽，隨時擔心農民報复。可是，你若不這么辦，上面的任務就完不成，上級就認為你無能，獎勵提升或調縣城工作就毫無希望，甚至會被降職或免職。對此，你感到后怕、苦惱和內疚嗎？你想改變這种處境嗎？
（四十二）作為一名普通公務員，你能及時足額領到工資或退休金嗎？醫藥費能及時足額報銷嗎？住房解決了嗎？
（四十三）作為一名掌權的官員，你對自己的仕途看好嗎？有人說，在當今中國，要為人民辦好事實事，就必須當大官掌實權；而要當大官就必須給上面的人巨額行賄；要行賄就必須自己先受賄，否則錢從何來。于是，當官不廉洁、廉洁當不上官，便成為普遍現象。任何官員只要真查他，都將入獄。還有人說，如今做官。越有能力、越有政績、越有口碑、越遭同僚和上司的嫉恨，越升不上去，而且遲早會被整下台。反之，平庸無能，但卻善于投机鑽營、請客送禮、拉幫結派、与上司同流合污干坏事的官員卻平步青云。你同意這些說法嗎？你有相同或類似的經歷或感受嗎？你希望改變這种現狀嗎？
（四十四）作為一名地方政府或重要机构的一把手，你或許想干一番大事業。但上面就是不讓你放手干，想法子鉗制你。他們或者對你的工作計划不予批准；或雞蛋骨頭里面挑刺式地找你的碴；或者將一些昏庸無能且心術不正卻長于權術的心腹小人安插在你的班子內，故意跟你搗蛋，制造窩里斗或內訌，使你無心也無力干正事好事，而上面正好借机指責你不善于團結人，工作無起色。對此，你有切身體會嗎？你感到惱怒和無奈嗎？有人認為這主要不是人的問題而是制度的缺陷所在，若不改變制度永遠也杜絕不了這類問題，你同意這种說法嗎？你希望改變這种制度嗎？
（四十五）作為一名警察若不撈點外塊，單獨靠工資收入能維持一家人體面的生活嗎？住房問題近期有望解決嗎？你曾有過通過不正當的手段（如敲詐勒索等）撈取外塊或好處的經歷嗎？若有過，你擔心有朝一日會東窗事發嗎？如果東窗事發，遭受處分甚至被捕入獄，而那些比你官大、權大、后台硬、好處撈得更多的人則可能對你乘机落井下石，將責任全推到你身上，自己仍逍遙法外，甚至升遷重用。對此，你難道不感到可悲可怜嗎？你在執行公務中有對當事人進行辱罵、毆打、體罰、刑訊逼供、乃至造成冤假錯案或致人傷殘死亡等經歷嗎？若有，你害怕當事人報复嗎？你希望改變這种處境嗎？
■八、問軍人
（四十六）作為一名士兵，你有過被當官的辱罵、毆打、體罰等經歷嗎？你能容忍嗎？你复員后，政府能為你安排較滿意的工作嗎？你若想上大中專學校深造獲取文憑，政府會提供資助嗎？
（四十七）作為一名職業軍人（包括志愿兵、士官、文職軍官等），你的工資能養活全家嗎？若轉業到地方，政府能安排較滿意的工作嗎？若不安排工作，轉業費足夠你下半輩子維持全家體面的生活嗎？部隊的貪污腐敗現象嚴重嗎？你能視而不見嗎？
（四十八）作為一名手握兵權的主官，你對自己的前途看好嗎？若沒有后台，若不拉幫結派打擊异已，若不給上面的大官行賄送禮，即使能力再強，你能得到升遷嗎？你對目前部隊的党委制、政治部制、雙首長制等體制認同嗎？若不認同，你認為改革方向如何？
顯然，上述問題都是不應該成為問題的問題。之所以成為問題，是因為中共獨裁政權只顧自己掌權，不顧國人利益所致。因此，我們決不能對中共抱任何幻想。我們必須行動起來，用我們的雙手，盡快結束它的統治。
【編者按】請看法輪功創始人的看法:
“… … 我那天講了，妖魔鬼怪的玩具，越丑的、越凶的賣的越快，那漂亮的娃娃誰也不買。人的觀念全都變了。大家想一想它不可怕嗎？人類的發展确确實實是有周期性的。人類要想避免這种事情的發生，只有一個辦法，就是維護人的道德。大家看到了，現在社會問題層出不窮，哪個政府也解決不了。民族問題，國家与國家的問題，民族之間的矛盾，民族內部的矛盾，許許多多社會犯罪各方面的原因，哪個政府都頭痛，誰也解決不了。為什么解決不了呢？因為他們的辦法都只是從這個現象中去解決這個現象。可是這個現象被抑制住了，緊接著它又會出現更不好的現象。你再去制約它，它又會出現更不好的現象。人類制定的法律就是在机械地限制人，封閉人，包括制定法律的人在內。人在不斷地封閉自己，封閉來封閉去最后把人封閉得沒有一點出路。這個法律定的太多了，人都像動物一樣被管著，沒有出路了，誰也就想不出辦法了。
可是我告訴大家，其實人類一切不好的根源就是因為人的道德敗坏了。要不從這上著手人類什么問題都解決不了；要從這個問題上著手人類什么問題都能解決。是不是這個問題呀？大家想一想。每個人都從內心要求自己做一個好人，都能夠約束自己，做什么事情想到別人，不傷害別人，想到別人能不能承受得了，你想那個社會會是什么樣。需要什么法律啊？需要警察嗎？人都在自己約束自己管自己。但是政治宣傳和強治同樣不會使道德回升，反而成拙。世界發展到今天大家都覺得法制很好，其實那是沒有辦法的辦法。几千年發展過來的人類，過去都沒有那么多法律來管人。只有簡單的王法，衡量好坏的標准是德。可是古人道德卻比現在高尚得多。”
… …
《法輪佛法(在美國講法)》
（一九九七年四月六日）
(本文問題轉自【彭明】問國人——不應該是問題的問題)
──轉自新生網(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
