有一次在大街上走，對面來了一個中年人，走到我跟前忽然問我：“你能回答我一個問題嗎？”我笑著說：“甚麼問題呀？”他問道：“你說有神嗎？”我反問他：“你說呢？”
他說：“現在的年輕人基本都不信神，學生接受的都是無神論教育，上歲數的人有信的，有不信的，信也不是全信，真正信神的不多。”我說：“這個問題不能簡單的說有神沒神，你得用腦子思想其中的道理。”
說話間有幾個人圍過來聽，我們就站到人行道上。我接著說：“我們打個比方，假如無神論是對的，有神論就成了瞎編的謊言，是一句白話(當地老百姓稱謊言為白話)，我們想一想，一句白話、一句謊言能世世代代廣泛的流傳嗎？”大家幾乎是齊聲回答：“不能！”
這時圍觀的人越來越多，旁邊下棋的和看下棋的也圍過來。我提高了嗓門說：“回答的很對，不能！可是我們中國，從三皇五帝、夏、商、周，上下五千年，直到來了××黨之前，全部歷史都是信神的歷史。不僅老百姓信，皇帝也信，從文盲到大知識份子、大科學家、三教九流所有的人，幾乎沒有不信，不僅中國人信、全世界的人都信。大家說，一句謊言、一句白話能有這麼大的威力嗎？”又是一個聲音回答：“沒有！”
大家興奮的議論著：看來還是有神。我繼續說：“這種現象，無神論者解釋不了。他們就拋出一種理論，說甚麼有神論是科學不發達的產物，越是落後越是信神。果真是這樣嗎？事實正好相反，科學發達的國家，像美、英、法、日都信神，而中國是科學不發達的第三世界國家，特別是初期，連汽車也不會造，而美國早就把原子彈造出來了。科學水平天地之差，但是美國信神，中國不信神，這和無神論理論正好相反，按照無神論的理：因為不懂科學才產生神，科學家應該都是無神論者，尤其是大科學家。是不是這個道理？”大家一起回答：“是！”
我又問大家：“全世界最有名的科學家是誰？”最後統一到三位，即：“愛因斯坦、牛頓、歐姆。我說：“這三個科學家都是全世界最有名的，他們不但都信神，而且都是教徒，愛因斯坦還是後半生入教的，為甚麼呢？因為他發現，科學越是發展到尖端時，就越發現宗教說的是對的。所以他們都信了神，入了教。總之，無神論的理論根本站不住腳，不能自圓其說，矛盾重重，是歪理，大家不要相信。”
這時有一個人向我發難道：“你說有神，可是神在那裏？看不見，摸不著。”我微笑著說：“看不見摸不著的東西多去了，我們呼吸的這個空氣，你能看得見摸得著嗎？你能說沒有空氣嗎？現在許多家庭有電視機、收音機，一打開就能看、就能聽，那是因為空氣中到處都充滿了帶有那種信息的電波，你能看得見摸得著嗎？還有各種射線……”
說到這裏，一個年輕人衝著那個發難的人問：“你到過北京嗎？”“到過。”問：“你到過天安門嗎？”“到過。”又問：“天安門城樓裏邊放的是甚麼東西？”那人說：“天安門城樓人家不讓進去看。”青年人馬上連珠炮似的責問他：“你沒見，那裏邊的東西就沒有了嗎？就甚麼都不是了嗎？你能不承認了那些東西了嗎？”那人神色尷尬，回答不上來。
－－摘編自明慧網
