【大紀元1月22日訊】（大紀元記者唐寅芝加哥採訪報導，謝子茉整理）離2月2日的伊州黨內選舉僅剩12天，伊州備受關注的聯邦參議員一職的選舉進入了白熱化的階段。此職位曾經由奧巴馬擔任，奧巴馬於2009年擔任總統後，空缺。而當時的伊州州長布拉戈維奇 (Blagojevich) 因為試圖「拍賣」此職位而被彈劾下臺，布拉戈維奇在下臺前倉促提名的民主黨伯里斯（Burris）在爭議聲中就任參議員，並於2009年宣佈放棄競選連任。
民主黨獲選人，前聯邦檢控長（federal prosecutor）、前芝加哥市總檢察長（Chicago inspector general）大衛.霍夫曼（David Hoffman）於1月21日接受了本報記者的專訪。
霍夫曼：民主黨人非常擔心會失去參院中這個席位。所以我們花了很大精力讓選民知道民主黨人才是這個席位的最佳候選人。我也得到了多個媒體的支持，比如芝加哥論壇報（Chicago Tribune）、芝加哥太陽報(Chicago Sun-Times)、每日先驅報(Daily Herald)等等，這個勢頭已經起來了，而且我們現在的民意調查認可度飛漲。我非常有信心我們會贏得這次大選，也有信心我們會把這個參院席位拿到。
問：麻州一直是民主黨的堡壘，可兩天前卻被共和黨奪取了聯邦參議員的席位，這對您的競選來說，應該不是一個好消息吧？
霍夫曼：這正好相反。當我們看麻薩諸塞州的選舉結果，如果把民主黨和那些現在的貪污腐敗的官員聯繫起來的話，就非常糟糕。如果民主黨獲勝者是 Alexi Giannoulias，那麼 Toni Rezko 就會成為共和黨人攻擊的話題。因為 Giannoulias 以前在他的家族銀行 Broadway 銀行做首席貸款專員時，那個銀行和 Toni Rezko 有非常廣泛的生意上的合作，比如發放大量貸款，允許透支從拉斯維加斯賭場來的50多萬的支票等等。你可以想像共和黨那邊的攻擊。
另外，雖然我很尊敬Giannoulias先生，但是他的經驗非常有限。他有過兩個工作，一個是他們家開的銀行的副總裁，做了三年；另一個是州財長，也是做了三年多。共和黨候選人Mark Kirk 很有實力。所以，要和共和黨競爭的關鍵因素，是需要民主黨的候選人有經驗，也有獨立於現有政治矛盾之外的精神，能夠解決現在的腐敗問題。
我是唯一一個具有外交政策經驗的候選人，我曾經在國會山的參議院情報委員會任職，在90年代早期作為外交政策立法助理。所以我覺得這些是能和對手競爭的關鍵的素質。
第一點，我們來自有70多個民選官員和政府機構的支持。這些官員大多是支持獨立和改革的。我從一開始就表明，我永遠都不會糾纏在政治鬥爭中，我是一個站在外面的獨立的人，我會和這種政治體系鬥爭，減少腐敗現象的發生。所以可以肯定地說，Giannoulias 會成為這種適合政治利益鬥爭體系的候選人，所以可能會得到更多政治集團的青睞。
但是選民們投誰的票不是由幾個官員吹的風向決定的，選民們關心的是誰值得他們信賴，誰會敢於代表選民在國會站出來說話。因為有太多次教訓，跟風選出來的官員後來都走了貪污腐敗的路。當他們瞭解了我的經歷之後，我曾經做過聯邦調查員，芝加哥總檢察長，我曾經挑戰市政府的腐敗部門，代表那些因為這個腐敗體制而受害的選民們，和非常有背景的力量斗爭。他們會知道，當我說我會站到國會面前和這些力量斗爭，我決不是在說空話。所以好多報紙都說我「有骨氣」，「有膽識」。他們這麼說不是因為我的言論，而是因為我的實際行動。這是對選民們最重要的。
記者: 但是州務卿懷特（Jesse White）沒有支持您？
霍夫曼: 是的。不同的人有不同的選擇。就像我剛才所說，我不是會攪在政治權益鬥爭中的人，這不是我。但是我覺得，單單把支持者羅列出來做比較，沒有甚麼意義，這不是最終競選結果的評判標準。庫克郡民主黨也沒有支持我，這就是一個典型的例子，這是一個從一開始就和各種政治團體掛鉤非常密切的組織。
所以能讓民主黨保住這個參院席位的最好方法，就是要向選民證明，我們可以推選出一個可以獨立於現有腐敗體系之外的候選人，有著Ａ+水準的道德修養，並且也擁有最豐富的經驗。
這是一個對全國的民主黨人都很艱難的一年，尤其是對伊州的民主黨人。因為就像在馬薩諸塞州的情況一樣，貪污醜聞給整個黨派都抹了黑，也就影響了參院席位的競爭能力。在伊利諾伊州的情況是一樣的，甚至可能更困難。所以，作為民主黨人，我們一定要在未來的１２天內集中精力傳達出這樣的訊息，就是我們的候選人絕對不允許貪污腐敗現象的發生。所以，這次的大選就是要由「獨立性」來決定。
我擁有執法經驗，也勇於和腐敗勢力做鬥爭。選民們在乎他們交的稅被用在哪裏。當他們看到他們辛苦交上來的稅被用於內部走關係，被用於政府無度的揮霍在組織競選和其他無謂的事情上時，他們非常憤怒。而我正是勇於挑戰這種勢力的人。我不說空話，不說一些空話許諾，只講我做過甚麼，所以我有非常強的獨立性。所以，民主黨人現在就要重視這個問題，從馬薩諸塞州的情況吸取教訓，才能保住席位。
記者：您怎麼看待和中國的雙邊貿易？
霍夫曼：當我在參議院情報委員會任職的時候，委員會的主席是參議員波恩（Boren）。我們同當時的外交關係委員會主席一起，曾經去過台灣，在台北呆了很長時間。也去過香港，那時候香港還在英國政府的統治下。還有東南亞一帶。
我的對中關係方向是，我們要和中國合作，雖然針對不同的事情會有不同的處理方法。但這不意味著我們要在很多問題上讓步，比如貿易關係問題，我們堅持貿易是雙邊關係，不是一方隨便想怎樣就怎樣的。做國際貿易不單有自己的權利，還要履行義務，比如國際貿易協定等。我們在這些問題上一定要強硬，堅守原則。
我也是民主政治的支持者。我知道台灣民眾，因為他們對民主的堅持，建立了中華民國，可以民選政府。我去過那裏，也瞭解那裏。對於中國大陸，我們要在雙方互相尊重的基礎上建立建設性合作關係，但同時為了保護我們的權益，我們也會必要的時候採取強硬措施。
記者： 您肯定瞭解谷歌要撤出中國的事件，肯定還有很多其它美國公司在中國也面臨同樣的壓力。您會怎麼幫助美國企業應對中國大陸這種體制呢？
霍夫曼：因為司法部門是我的老本行，我認為這個問題在於調查、取證和執法。我曾經作為檢察官，和FBI合作過多年，參與過很多項目，也包括這種電腦安全問題，欺詐造假問題。這些是很嚴重的問題，會導致國際貿易中的欺詐現象。如果調查證明中國大陸政府確實在幕後主導，那事情就非常嚴重。但是現在我們還不知道確切的結論，只知道有很多針對一些大公司的大批黑客進攻行動。所以現在要深入調查，一定要找到證據，然後堅決執法。◇
(http://www.dajiyuan.com)
