【大紀元1月30日訊】〔自由時報記者許紹軒、羅正明／綜合報導〕台灣監察院擬調查馬總統在北市長任內的捷運文湖線案，馬打算以邀監委到總統府茶敘的方式做說明，引起質疑及憲政爭議。民進黨主席蔡英文昨認為，監察院應把事件的定性訂清楚，是約談？還是什麼？此外，馬總統也不該以「請監委喝茶」的形式來模糊焦點。監委葛永光則指出，茶敘結束後將就此事涉及的憲政疑慮提請大法官會議釋憲。
蔡：馬勿模糊焦點
蔡英文昨天到桃園縣中壢巿輔選時表示，就算因為總統身分的關係，需要考量特別的地點，監委仍應避免在總統行使職權的總統府進行約談，重點仍然是事件的定性，監察院應該先說清楚。
葛永光昨天則與監委尹祚芊等人，回應外界對監委職權行使的疑慮，其中包括馬以茶敘方式接受詢問一事。
葛永光透露，一個多月前向府方提出想約詢馬，最初總統府認為監委調查總統恐有憲政疑慮，接受度並不高，經過反覆折衝，最後才同意。
至於地點選在總統府，他說，大法官會議釋字第六二七號解釋認為總統雖有刑事豁免權，但仍可擔任證人，若以總統為證人時，應準用民訴法第三○四條：「元首為證人者，應就其所在詢問之」之規定，以示對總統尊崇。他說，在總統府茶敘符合大法官精神，調查小組最後接受此建議，與外界所謂的「摸頭」無關。
葛永光指出，總統彈劾權已交給立院，學理上調查權當然就一併移過去，不過馬總統在台北市長任內的案件仍可調查，這也是為什麼文湖線監院專案小組要找馬總統的緣故。
他說，為了制度的長久計，仍有必要聲請大法官釋憲，當茶敘結束後會詢問總統府是否打算提出聲請，如果府方不做，監察院就會提出聲請，以杜爭議。
葛永光表示，若要釋憲，將提出二個爭議點，一是憲法五十二條有關總統的刑事豁免權是否擴及行政責任？另一則是監察院是否具備現任總統先前職務的案件調查權。
(http://www.dajiyuan.com)
