【大紀元10月25日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)八達通出售客戶個人資料牟利引發社會關注，政府剛發表檢討現時私隱條例的建議。有出席《城市論壇》的議員建議，當局應賦予私隱專員檢控權力，才有足夠能力保障市民私隱。但與會的官員表示，政府傾向維持私隱專員無檢控權的現狀。議員質疑政府不考慮賦予檢控權力的動機，是害怕一些政府機構或者官方機構被控訴。
私隱專員早前發表報告表明，八達通出售客戶資料手法形同欺騙，但沒有權利追究。民主黨議員涂謹申指出，現時多個政府部門以及很小的政府部門，都具有檢控權，例如食環署及漁護署，他質疑為何熟悉私隱條例的私隱專員，卻獨獨沒有檢控權，而是要靠警察去調查。
涂謹申指，在96年剛剛推行《個人資料（私隱）條例》時，議員劉慧卿曾追究當時的新華社是否違犯有關條例，並向私隱專員公署投訴。涂謹申指出，雖然新華社最後被裁定沒有違犯條例，但當時很重要並很敏感的一點，就是法例是否有權檢控新華社。他質疑政府目前不賦予私隱專員公署檢控權，是因為害怕一些政府機構或官方機構被控訴，他指：「這是一個懷疑。」
涂謹申說，私隱專員要有檢控權，才有足夠能力保障市民私隱，有效防止機構濫用個人資料。他要求政府督促公署，將八達通濫用客戶私隱事件交由警方跟進。
但與會的政制及內地事務局副局長黃靜文表示，八達通出售客戶資料事件的關鍵不在於私隱專員有沒有檢控權力，而是法例本身存在限制。黃靜文表示，相信把未經客戶同意就出售個人資料的行為刑事化後已經足夠，希望維持現狀，但願意聽取公眾意見。
香港人權監察總幹事羅沃啟表示，私隱專員公署被視為「無牙老虎」，已是眾所周知的事，批評政府沒興趣替老虎「裝牙」。他指，私隱專員公署雖可以進入居所，可以巡視，可以查看，但卻沒有搜查權利，沒有法例賦予權力，私隱專員根本無法做到打擊濫用私隱。他希望法例能夠賦予私隱專員更多權利，還能夠監管內地駐港機構。◇
立法會議員涂謹申質疑政府不考慮賦予私隱專員檢控權，是擔心政府機構或者官方機構會被起訴。（攝影：孫青天／大紀元）
