【大紀元2010年11月13日訊】摘要
交換是人類社會的基礎，有效社會理論是基於交換理論而提出的新的社會理論。相對於交換理論，有效社會理論通過構建數學模型，深入分析社會現象產生的原因，擺脫了交換理論對人類社會的研究僅限於描述的初級階段。有效社會理論對人類社會有著新的闡釋，有效社會理論很好的解釋了社會改朝換代、社會秩序、金融危機等常見社會現象，並且提出了有效社會理論的積極應用和消極應用，指出了人類社會的發展方向，提出了人類社會的發展不是社會制度的變遷，而是社會有效率不斷提高的過程。有效社會理論不一定是真理，卻是一個很好的人類社會理論，或許我們一直堅持的某些理論本身是有缺陷的，而有效社會理論的缺陷，至少還有待人們研究發現。
關鍵詞：有效社會、流、物流、信息流、有效、次有效、無效
一、 前言
在人類社會發展的過程中，人們對社會的探討與研究從來就沒有停止過。西方社會學家從秩序論、功能論、交換論、互動論發展到衝突理論、批判理論、後現代理論、介入理論等，不僅內容豐富且各成完整體系，遺憾的是多數停留在對人類社會進行闡述的層面上。國內的研究則比較集中，即堅持對馬克思社會觀的繼承與豐富，未取得突破性進展。客觀的對人類社會進行研究，能幫助人們把握社會走向，預測社會未來，及時革新陳舊觀念，解決社會衝突，改善社會關係，促進社會和諧發展。有效社會理論源於筆者對社會的觀察與思考，結合數學語言的形式，從一個嶄新的角度對人類社會進行探討與研究。
二、 有效社會模型
人類社會的形成源於個人的需求。人類社會中普遍存在物質和信息的交換現象，美國社會學家霍曼斯(George Caspar Hommans)認為交換是社會的基礎。人類社會是由一個個單一的個體通過交換而互相聯繫起來的有機整體。而個人對物質和信息的需求則是產生交換的直接原因，若個人沒有需求便不會產生交換或者產生的交換也是被動的毫無意義的，因此人類社會的形成源於個人的需求。
分析心理學家馬斯洛的需求層次理論，可以得出人的需求無論是低級的需求還是高級的需求都可以分為對物質的需求和對信息的需求兩類。基於人們的需求產生了交換，基於交換構建了人類社會，那麼需求和交換是不是影響社會發展的直接因素呢？把人類社會中物質和信息的交換總量用M表示，把人們對物質和信息的需求總量用E表示，在生產量一定的條件下，人類社會中正常的需求與交換量的簡單模型圖如下所示(圖1)。
該模型只能解釋接近理想狀態下的人類社會。例如人類社會產生初期的原始社會，人們均以打獵為生，信息和物質的交換絕大部份限於最簡單的直接交換，各種交換高效而均衡。同時直接交換的好處是在眾目睽睽之下限制了部份人依據個人優勢據為己有的可能。隨著社會的發展，人口基數不斷增加，社會整體生產力的發展，尤其是農耕、牧養等的出現提高了社會生產力，同時人們的需求變化不只表現在量的增加上而且也表現在多樣性的變化上，交換則從最簡單的直接交換發展為以間接交換為主。間接交換的產生是社會複雜性的必然，間接交換也提供了部份群體利用自身所處優勢控制交換效率滿足自身私慾的條件。部份群體利用自身優勢，通過擾亂信息流動達到控制物質交換，這樣就產生了權力。為了使這種權力更規範和有效，通過國家來實現是最佳的方式，所以人類初期的國家僅僅是一種權力機器。初期的國家在人類社會生產量和需求量一定的條件下，控制著整個社會的分配，而這樣的分配是非常不平等的，是僅僅為了滿足權力階級私慾最大化的機器。隨著人們信息的不斷豐富，意識也不斷得到提高，生產力得到大力的發展，原始國家機器的功能已經充分暴露了權利階級的私慾，演化成了更為隱蔽的以保障人民安全為目的機構，但還是通過種種手段控制著各種信息和物質的流動。以目前西方發達國家為例，國家由最初以保障奴隸主利益為目的演變為現在以保障人民安全為目的。儘管如此，還是通過各種手段控制著社會上信息和物質的交換，比如海關稅、各種收費站、各種信息保密和過濾機制等。
人們的需求隨著社會生產力的發展而不斷提高，也就是需求和社會生產力成正相關。而社會中物質和信息的交換則是直接關係著整個社會需求量得到相對於社會生產力滿足的程度。據此，就可以通過對整個人類社會中各種物質和信息的交換效率的高低來衡量人類社會的開化程度。社會越開化，人們相對於生產力的需求越能得到滿足，社會越穩定。據此，做如下假設：
假設一、人類社會的基礎是人們的整體需求量、社會整體生產力以及社會中各種物質和信息的交換；
假設二、在社會生產力不斷提高和人們的整體需求不斷增加的同時，決定人們相對於社會生產力的需求得到滿足的因素是各種信息和物質的交換；
假設三、社會中人們的需求量得到相對於社會生產力的充分滿足是通過充分有效的物質和信息的交換達到的，即人類社會發展的平衡狀態是通過各種物質和信息的高效交換達到的。
有效社會的基本理論基礎基於上述三個假設而構建。把人類社會中各種物質和信息的交換稱為流，即社會中物質的交換稱為物流，信息的交換稱為信息流。在社會中，由於各種條件的限制，使得信息和物質在交換的過程當中必然產生損耗或者是需要付出代價的。例如在信息匱乏使得中央對地方政府缺乏有效監督的情況下，中央對地方人民救濟的物資常常被地方政府官員通過各種手段據為己有，使得最終達到地方人民手中的物資相對於中央劃撥的原物資在價值表現上有所減少。這是其中一方面的損耗，另外由於運輸費用等也會使得物資在轉移過程中付出代價。基於此，可以用人類社會中的信息和物質在間接交換過程中所產生的損耗來度量其流效率。流損耗越大，流效率越低，物流和信息流越接近於無效，在間接交換中中間環節越多，流損耗越大；損耗越小，流效率越高，物流和信息流越接近有效，最有效的交換是直接交換。
如何衡量人類社會中的交換效率，物流和信息流的有效與無效如何界定呢？把物質或信息本身的原始價值稱為原值(用字母Q表示)，把物質或信息在交換全過程中所產生的損耗和所付出的代價之和稱為流損耗量(用字母S表示)。以物質或信息原值作分母，以其在交換全過程中所產生的流損耗量作分子，得出的數據稱為流損耗率(用字母L表示)，於是便有下面的關係：
用自然數1減去流損耗率得到流有效率(用字母Y表示)。
依據(1)，流有效率有：
作為參考，本文規定當流有效率大於等於0.7，可稱為流有效(用「●」表示)；當流有效率小於0.7同時大於0時，可稱為流次有效(用「◎」表示)；在社會中流有效率小於等於0的情況較少發生，但也有可能出現，例如一條完全正面的信息在交換的過程當中由於某些利益群體的粉飾到達目的人群時已經完全變為一條負面信息，這樣不止損耗掉信息的全部價值，還出現了負面影響；在物質交換的過程中也會出現，這是一個真實的例子：筆者童年生活在一個邊遠貧困的小村莊，為了改善交通，村裡醞釀建一條汽車路連接到縣級公路上，村委向上級政府部門申請了專項扶助修路資金，卻由於村委招待領導吃喝和各種回扣，導致修路資金缺口擴大。最後由村民集資修建了道路，這樣扶助資金的損耗加上村民所付出的代價便大於修築道路本身所需要的資金，導致扶助資金的流有效率小於0。此種情況下稱流無效(用「○」表示)。根據流有效性，有下面關係圖(圖2所示)。
依據信息流和物流的有效性，把人類社會分為四種基本類型，即有效社會、次有效社會、次無效社會、無效社會。
有效社會(圖3中A區)是指在人類社會中信息流有效的同時物流也有效。這是理想的人類社會，或者稱為健康的人類社會。由於社會中信息流有效，使得任何人都不能通過投機取巧而獲得額外的物質報酬，包刮國家領導人也必須付出取信於民的努力才能得到相應報酬。即使部份利益群體通過投機取巧獲得額外的物質報酬也會因為信息流有效使得社會上多數人知曉而採取同樣的投機取巧使該機會消失，或者直接受到輿論的監督，投機取巧的行為將得不償失，唯有通過誠實勞動才能獲得報酬。同時物流有效使得人們匹配於當時社會生產力的需求能夠得到充分的滿足。這樣能有效杜絕社會中相互猜疑的現象，人們勞有所得，自然互信互賴，社會長治久安，人民安居樂業。例如原始社會，雖然生產力不足，但人們充分及時交流信息，平均分配食物，沒有剝削壓迫，沒有信任危機，社會相對穩定。
次有效社會(圖3中B區和D區)指在人類社會中信息流有效時物流次有效或信息流次有效時物流有效。這是亞健康的人類社會。當信息流有效而物流次有效時，由於次有效的物流使得社會中權勢群體通過自身優勢投機取巧而獲得超額的物質報酬，弱勢群體誠實勞動卻得不到應有的物質報酬，而信息流的有效又使得人們充分認識到社會存在不公平的事實，從而產生仇視、浮躁、投機倒把的心理；在信息流次有效和物流有效的情況下，次有效的信息流使得部份利益群體能夠輕易的通過控制信息流為自身謀取不正當利益，結果使得有效的物流也變得毫無意義，且人們對信息本身的需求得不到充分滿足，對任何信息都將信將疑，甚至總認為自己被矇蔽在黑匣子裡。這就是近年來每次國家發佈高校畢業生就業率都遭到嚴重懷疑的根本原因。次有效社會中人們的浮躁心理、投機倒把、權威失信等現象嚴重。如果信息流或物流得不到改善，將演化為次無效社會。
次無效社會(圖3中C區)指在人類社會中信息流次有效的同時物流次有效。這是病態的人類社會。由於信息流次有效，相對封閉的信息不僅不能滿足人們對信息的需求，還使得人們互相猜忌、懷疑、敵視，從而使整個社會充斥著冷漠、無情。且部份強勢群體可以通過控制信息流達到滿足個人私慾的目的。而物流次有效使得大量物質基礎控制在少數人手中，大部份人的物質需求得不到滿足，甚至溫飽問題都得不到解決，民怨不斷增加，群體性事件屢屢發生。這是「杯幾」不斷發生的人類社會，如果物流次無效和信息流次無效的狀況得不到有效的改善，則人類社會將演化為無效社會。
無效社會(圖3中E區)是指在人類社會中信息流無效的同時物流無效。這是病危的人類社會，由於信息流無效使得人們謹言甚微，戰戰兢兢，信任危機嚴重。同時物流無效使得人們的勞動成果被超額剝削，溫飽不解，民怨高漲卻不敢有效發洩，冷漠、無情、橫行霸道充斥著整個社會。這時社會中衝突四起，民不聊生，紛紛要求變革。如果信息流無效和物流無效得不到及時改善，那麼強烈的變革將是必然。例如中國歷史上的秦朝陳勝吳廣起義、隋朝瓦崗起義、清朝後期太平天國起義等。無效社會中無不是民不聊生，阻礙社會向前發展，即使擁有五千年悠久歷史，擁有四大發明的中國也落後於西方新興國家的發展。
三、 有效社會推論
在人類社會中物流和信息流不是相互獨立存在的，而是像兩條腿一樣，在人類社會發展過程中互相促進、相輔相成，共同構成影響人類社會的有機整體。
推論一、物流有效可以促進信息流有效，物流次有效或者物流無效能阻礙信息流有效。通常物質是信息的載體，所以物流必然影響信息流。例如某分公司受災，公司總部領導決定對其進行慰問，在物流有效的情況下親身慰問所需要付出的代價低廉，是最佳的慰問方式。而在物流次有效或者無效的情況下，親身慰問花費的代價過高，不宜採用，這時可以選擇慰問信、慰問電等方式進行慰問，當然促進效果也沒有親身慰問的好了。
推論二、信息流有效可以促進物流有效，信息流次有效或者信息流無效能阻礙物流有效。通常信息是決定物質流向的根本因素。例如在「5.12」汶川大地震中，由於媒體及時充分的報導，使得社會中大多數人第一時間知曉，這樣人們能迅速募捐大量救濟物資運往災區抗災。相反由於通信設備受損導致通信障礙，抗災物資得不到充分合理的分配，得不到有效分發，造成了部份災民哄搶抗災物資等浪費現象。再如十字路口交通燈的正常提示能高效規範來往車輛的秩序，交通燈不正常提示或不合理提示甚至錯誤提示則會影響過往車輛的秩序，直接影響交通的通暢程度。
推論三、除了直接交換或者額外補充，信息流和物流在交換過程中的有效率不可能達到百分之百。亦即在各種物質和信息以間接交換為主的社會中，必然存在流損耗。有效社會研究的是物質流和信息流，如果物質和信息的消費者不是其直接生產者，則必然產生物質和信息的中間交換，遂產生損耗。流損耗分為空間損耗、時間損耗和一般損耗三類。空間上的損耗指流在物理空間中發生運動所要消耗的能量和付出的代價之和；時間上的損耗指社會中的流從產生到目的消費者所需要花費的時間代價；而一般損耗指除了空間損耗和時間損耗之外的流損耗。社會中物質流或信息流損耗是其時間損耗(損耗率用字母Lk表示)、空間損耗(損耗率用字母Lt表示)、一般損耗(損耗率用字母Lg表示)三者之和。
即
對於物流，可以從物質特性展開探討。物質在空間中發生非勻速直線運動，必須要對其做功。即社會中物質在空間中的一般移動必須付出對其做功消耗能量的代價,這是物流的空間損耗。物質在空間中移動需要付出消耗時間的代價，這是物流的時間損耗。而在社會中，從事物質中間交換服務的工作人員也需要生活，因此只能通過對物流有效率的剝削來滿足其生活的需要，這就降低了物流效率，這是物流的一般損耗。由於物流的空間損耗、時間損耗和一般損耗，致使物流損耗必然存在且大於0。
即
(規定把與物流有直接關係的量在右下標標注w)
有效社會中的物流包括人流，商品流等。例如在正常流效率影響下，一袋包裝好的大米的出廠批發價相對於消費者購買的零售價要低，中間差額不只包括運輸費，還有銷售商的服務費，而且還需要消耗時間，且前提是保證質量不受到影響。又例如一個人從昆明到北京，必須付出路費、時間和體力等代價。設一個社會中總共有n種物質在交換，第一種物質的交換量占社會中全部物質交換總量的比重是Pw1，第二種物質的交換量占社會中全部物質交換總量的比重 Pw2，依次類推第n種物質的交換量占社會中全部物質交換總量的比重是 Pwn。
則
即
設第一種物流在該社會中的損耗率為L1，第二種物流損耗率為 L2，依次類推，第n種物流損耗率為Ln。用全部物流損耗率的加權平均值衡量整個社會物流損耗率，簡稱總物流損耗率(用字母Lwn表示)。
則
=
由(1)、(2)、(5)可以得出該社會中總物流有效率(用字母Ywn表示)。
即
由(3)、(6)得
依據公式(7)可以計算出一個社會中總物流有效率。
由於信息本身的性質，使得社會中的信息流具有非常特殊的一面。有效社會中的信息，既包括可以用比特度量的理性信息，也包括用比特無法度量的感性信息。對於理性信息，例如一篇文章、一張圖像、一封信等，可以用度量物流有效率的方法，對其進行度量。但對於感性信息，詩人蘇軾的詩「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。」很好的說明其特殊的性質。例如一個社會中發生群體性事件，各方媒體爭相報導，雖然新聞報導一致強調客觀公正，但就目前社會現狀來看未必都能做到，信息的本質也決定了客觀公正是不可能做到。信息依靠載體傳播，表現形式複雜多種，依據載體對信息的表現效率不同，從低到高依次有文字符號、圖表圖像、影像資料、虛擬化體驗、親臨現場等。有效的信息流不只應考察其速度、全面程度，還應考察其客觀性。隨著人類社會的不斷發展，傳遞信息的方式得到不斷的改善，從古代社會依靠鐘鼓、旗語、驛傳、煙火、信鴿、郵督等低效率傳播方式發展到如今依靠電波、媒體、互聯網等高效的傳播方式。在對信息傳播的速度、全面方面有著質的提高，但是在信息的客觀方面卻未能得到有效提高，即使某些理性信息也未能避免，例如經處理過的照片常常見諸各國報端。
那麼要怎樣才能得到一條客觀公正的信息呢？筆者以自己童年生活的小村莊為原型建一簡單模型來分析。有這樣一個封閉的小村莊，村中只有一條公路與外界連通。村中只有兩戶人家A、B擁有汽車，村中所有農產品都是先賣給A或B，再由A、 B運往外地銷售，且報價均由A、B根據銷售價格給定。那麼A、B會如何給定價格呢？也就是說村民如何才能得到一個客觀公正的農產品價格呢？假如A和B是關聯關係，例如親屬，則村子中農產品的價格存在壟斷的可能性就大；假如A和B是競爭關係，村子中農產品的價格客觀公正的可能性就大；假如A汽車出問題不能再收購農產品，村子中全部農產品價格均由B給出，則B壟斷價格的可能性更大；假如除了A和B，村子中增一新戶C也收購農產品，構成A、B、C三戶同時收購農產品，則因為競爭加劇，利潤減少，A、B、C形成競爭的可能性更大，農產品價格更客觀公正。同理，收購農產品的戶數越多，競爭越激勵，形成農產品價格壟斷的可能性越小。可見村子中農產品價格的客觀程度與收購戶數及收購方相互關係有關。可以用信息客觀減值率(用字母θ表示)來表達這一關係，假設村子中收購農產品的戶數共有j戶，且互相獨立，不存在關聯關係。可以設
在這一關係式中x如何給出呢？這是一個相對量，就像一標準米有多長一樣，給出的數據不同，得出的結果不同，但不影響比較，本文建議x值取0.3。
有效社會中信息流除了客觀面需要討論外，在時間損耗率、空間損耗率、一般損耗率可與物流類比得出，在此不再贅述。因此可以得出一個社會中總信息流有效率。設社會中總共有i種信息傳播，由(7)、(8)，可以構建總信息流有效率(用字母Yfm)
=
(規定把與信息流有直接關係的量在右下標標注f)
至此，可以推導出一個有效社會中有效率的計算式了。用Y表示社會中總有效率，則Y由Yfm和Ywm決定。Yfm和Ywm都是有效率，共同決定著社會的有效性，Y取Yfm和Ywm的簡單和值自然可取，本文取Yfm和Ywm二者各自半值之和為Y值，由(7)、(9)得
筆者把(10)稱為有效社會開化式，通過(10)可以計算一個社會的有效率，簡單衡量一個社會的開化程度。
當然人類社會是複雜的，在得到各種數據的過程中會遇到非常大的障礙，例如時間損耗很難用價值衡量、不同的運輸方式使空間損耗花費的代價不同、一般損耗難以計算，且社會中流總量非常大，個別流在全部流中所佔比重難以估計等。在考察一個社會的有效率時可以通過有效抽樣、建模、簡化等方法處理這些問題，或者選取其中幾個對民生有重大影響的流有效率作為衡量的參考。例如選取大米、食鹽、淡水、布匹、房屋、通信費、郵費等作為衡量社會中流效率的參考能比較好的反應社會整體有效率水平。當然社會中某些信息不宜公開，例如不涉及公共利益的個人隱私；某些物流也不應簡單的計算，例如毒品、劣質商品等，應根據實際情況做相應取捨。
推論四、社會中流損耗是導致人們的需求量和社會生產力失衡的直接原因，是社會中產生剝削、強勢、階級、權貴等的間接原因。隨著人類社會的不斷發展，社會中人口基數的不斷增大，使得社會本身越來越複雜。尤其是間接交換代替了直接交換，物質和信息的流有效率大打折扣，這樣部份群體就可以利用自身優勢控制交換效率以滿足自身利潤最大化，這便產生了剝削。剝削的產生導致致貧富差距的拉開，當這種差距達到一定程度後，便產生了權貴、強勢、階級等。例如社會中的壟斷企業，在生產力一定的條件下通過控制產出量及價格等方式達到利潤最大化的目的。再如西方發達國家，通過限制高科技技術的出口使得自身利益最大化。
推論五、人類社會的有效率在不斷提高，即人類社會越來越開化。隨著社會生產力水平的不斷提高，在物流有效性方面，人們修築了高速公路、鐵路、磁懸浮，製造了汽車、輪船、飛機等有助於提高物流有效率的設施及工具，大大提高了物流有效性，使得人們能更快更便宜更方便的運送貨物；在信息有效性方面，人們發明了無線電、電視、人造衛星，開通了廣播、信息高速路等大大方便了信息的傳播，使地球更接近地球村。人類社會有效率在不斷得到提高，一個地方發生的事情能迅速傳播到另一個地方，一個地方某種商品價格的不合理能迅速被套利者套利填補，一個地方發生的不文明事件能受到更多人的道德譴責。社會越來越接近一種平衡，一種統一的開化，各種限制流的制度將越來越接近於一個多餘的擺設，各種對信息的封鎖將越來越為人們所拋棄，谷歌地球無所不視的事實充分說明了社會的這一發展方向。試想，假設和平愛好者和恐怖份子的全部信息能做到共享，則將免除各種衝突，世界將不會再發生恐怖事件，多少無辜的生命也將得到挽救。
根據社會功能結構來分類，也可以把有效社會分解為政治有效和市場有效。同樣可以用信息流有效率和物流有效率來衡量其文明程度。政治有效中物流主要指領導人流。例如世界各國的政治都經歷世襲制到民主選舉的歷史過程，可見人流有效率在得到不斷提高和加強。信息流則主要指各種有關政治的信息，例如關係民生的信息公開程度越來越高，且人們參政議政的意識越來越強，互聯網的產生及發展，使網絡參政議政成為可能。有效的政治更能體現民意，政治更符合社會發展趨勢，得到各國人民的擁護。市場有效中物流指各種商品流、票據流、證券流、貨幣流等。信息流則指各種商業信息的自由流動。有效的市場能使社會中各種商品的價格體現其真實價值，能有效抑制經濟泡沫、內幕交易、投機倒把，使市場更符合公開、公平、公正的自由競爭原則。
分析中國古代社會的更新換代，可得出中國社會從原始的高度有效社會發展到次有效社會，再發展到次無效社會，之後演化為無效社會，激勵變革之後在一定程度上達到相對有效，由於某些人的私慾控制信息流和物流的作用漸漸使得社會演化為次有效，漸漸變為次無效，隨即演化為無效，激烈革新之後再次在一定程度上達到有效。如 週而復始，往前發展，在時間的長河中劃出「有效→次有效→次無效→無效→有效」的一筆。社會興衰更迭便由此而生，如圖3中虛線循環圈所示。而在中國歷史上有「興，百姓苦，亡， 百姓苦」的怪狀，如果能及時運用有效社會理論，有效疏通社會中信息流和物流，改善社會各群體間的關係，互相監督，消除信任危機，則可避免興衰更迭，多少無辜的生命將得到挽救，社會更能長治久安，人民便可安居樂業。
人類社會發展的歷史可以看作是社會有效性不斷提高的過程。當信息流和物流接近高度有效時，人類社會將非常類似於人類初期的原始社會，但又不同於原始社會，因為生產力得到非常大的提高，人們不會再以打獵為生，生活質量也得到非常大的改善，當然前提條件是能保持生態平衡。假如，人類社會在發展的過程中信息流和物流有效性得不到改善，且不斷惡化，則將直接導致人類走向滅亡。例如技術的發展使人們製造了核武器，在信息流無效的情況下相互對立國家的信息得不到及時溝通，矛盾得不到及時調解，衝突隨時可能發生，即使誰都不希望戰爭，核戰爭也可能發生。
四、 有效社會對社會現象的解釋
有效社會理論對社會秩序的解釋。人類社會是有結構有秩序的有機整體。社會整體的和諧性表現為社會秩序的有效執行，因此，社會秩序是社會基本的整體性特徵之一。社會中物質和信息需要高速有效流動，為規範這種流動產生了社會秩序，同時社會秩序的和諧有效能提高社會中各種物質流和信息流的有效性。就像交通規則的產生是為了規範道路中的汽車流，同時道路承載能力的提高有賴於交通規則的有效規範作用。
有效社會理論對美國次貸危機的解釋。次貸危機指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、信用緊縮問題而於2007年夏季開始引發的國際金融市場上的震盪、恐慌和危機。次貸危機從2006年春季開始逐步顯現，2007年8月開始席捲美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，並擴展為全球共振的金融風暴。探討次貸危機產生的原因，可以幫助人們規避類似的危機再次產生。次貸危機是由次級房屋信貸引起的，基於次級房屋信貸，先考察一套房屋從開發商手中交換到消費者手中的有效率。採用有效市場理論，房屋交易在空間損耗上為零；在時間損耗上，若採取全額付款，則交易是即時完成的，風險最小，但是採取次級房屋信貸付款，使得交易時間延長至數年甚至數十年，因此在時間上的損耗非常大；且由於次級房屋信貸影響了房屋正常供需關係，導致房屋價格上漲，產生價格泡沫，也就等於消費者需要付出遠大於房屋真實價值的價格購買一套房子。儘管房屋交易量非常大，但交易的結果是有效率非常低，使累積的風險不斷累加且得不到有效分散，有效率得不到及時有效的改善，最終導致風險的爆發。而次級房屋信貸證券化導致風險向證券市場蔓延，最終釀成全球金融風暴，並影響經濟發展。可見有效率過低是產生風險的根本原因。
五、 有效社會理論的應用
有效社會理論在市場經濟活動中的應用。掌握有效社會理論，可以利用在市場經濟活動中，提高經濟效率，發現商業機會等。根據對社會的促進作用，把有效社會理論在市場經濟活動中的應用分為消極應用和積極應用兩類。
消極應用是指應用有效社會的理論，增加物流或者信息流的中間交換環節，或者控制商品的價格等，以利潤最大化為目的。消極應用導致社會有效性降低，是不值得提倡的應用方式。市場經濟活動中存在大量的消極應用會降低社會整體有效性，引發經濟危機，造成社會動亂等。例如大型壟斷企業的價格壟斷、設置道路收費站、內幕交易、爆炒行為等。當然這也是目前各國所致力消除的一種應用方式，WTO、反壟斷法的出現很好的說明各國所做的努力。
積極利用則是指利用有效社會理論減少物流或者信息流的中間交換環節，降低流損耗，以提高社會有效性為目的的利用。例如戴爾的直銷模式，馬雲的阿里巴巴，各大型物流公司等。積極利用是社會的發展潮流，是值得提倡和發揚的利用方式，同時如果能找到一種商業模式能夠有效提高社會的有效性，那麼將可能非常成功。例如谷歌公司在提高社會信息流有效性方面發揮著巨大作用，同時也是非常成功的公司，甚至有望在以後的幾年內超越以開發軟件為主的微軟帝國，而微軟帝國推出bing也一直被業界認為是最明智的投資。
有效社會理論在國家進行宏觀調控方面的運用。掌握有效社會理論，能幫助國家改善宏觀調控手段，促進經濟發展。例如在經濟低迷時期，國家大力投資興建道路，改善交通，提高信息傳播效率，為物流和信息流掃清障礙，能更好的幫助經濟復甦。又如通過稅收調控國家經濟，對社會中促進信息流和物流的商業活動給予減免稅收的優惠，而對於壟斷企業、增加中間環節的炒作等降低信息流和物流有效率的商業行為增加賦稅率，能很好的促進經濟的發展。再如世界各國都為房地產價格失控而大傷腦筋，而如果能做到供需平衡，再通過各種手段制裁、禁止中間爆炒行為，增加流有效率。例如對炒作行為高額徵稅，嚴禁地產商捂盤壟斷等，減少人為操縱價格的行為，減少中間交易環節，增加競爭，充分披露信息，做到公開、公平、公正，則問題自然能迎刃而解。
六、結語
人類社會是複雜多樣的，各種社會現象的產生，除了受基本的供需及相對應的物流和信息流影響，還有人們的心理偏差、行為偏差等。所以有效社會理論不是放之四海而皆准的萬能公式。有效社會理論只能解釋大部份社會現象。社會是由人組成的，人是理性與感性的綜合體，理性的行為能用科學的方法分析理解，感性的行為就難以捉摸，給研究帶來很大的不便。個體的行為偏感性居多，例如感情用事對於任何人都難於避免，群體行為則多偏理性，當然也有非理性的，例如極端宗教、邪教等。
目前某些國家的政客總喜歡用自己國家的體製作為尺子衡量其他國家的開化程度，以此來宣傳自己制度的優越性，達到不可告人的目的。對於此種行為，不妨先統計一下自己國家的社會有效率，看看在圖3中能處於哪個區，再做具體比較。無論甚麼樣的社會甚麼樣的體制並不重要，名字只是一個毫無意義的符號，體制也是一些毫無意義的框架。人類社會是人類共有的，不是某些政客群體私有的，人民有知情權，普通老百姓的要求並不高。努力使老百姓的生活得到保障，有幸福，能安心，那麼在任何生產力條件下社會也會穩定的。假若生產力極高，但老百姓天天生活在原子彈的威脅下，憂心忡忡，那也實在沒甚麼值得驕傲的。
(為檢驗有效社會理論，筆者建立集客村網站：www.jkcun.com，誠邀廣大有識之士參與探討。Email：doeana@vip.qq.com)
留言