【大纪元2010年11月13日讯】摘要
交换是人类社会的基础，有效社会理论是基于交换理论而提出的新的社会理论。相对于交换理论，有效社会理论通过构建数学模型，深入分析社会现象产生的原因，摆脱了交换理论对人类社会的研究仅限于描述的初级阶段。有效社会理论对人类社会有着新的阐释，有效社会理论很好的解释了社会改朝换代、社会秩序、金融危机等常见社会现象，并且提出了有效社会理论的积极应用和消极应用，指出了人类社会的发展方向，提出了人类社会的发展不是社会制度的变迁，而是社会有效率不断提高的过程。有效社会理论不一定是真理，却是一个很好的人类社会理论，或许我们一直坚持的某些理论本身是有缺陷的，而有效社会理论的缺陷，至少还有待人们研究发现。
关键词：有效社会、流、物流、信息流、有效、次有效、无效
一、 前言
在人类社会发展的过程中，人们对社会的探讨与研究从来就没有停止过。西方社会学家从秩序论、功能论、交换论、互动论发展到冲突理论、批判理论、后现代理论、介入理论等，不仅内容丰富且各成完整体系，遗憾的是多数停留在对人类社会进行阐述的层面上。国内的研究则比较集中，即坚持对马克思社会观的继承与丰富，未取得突破性进展。客观的对人类社会进行研究，能帮助人们把握社会走向，预测社会未来，及时革新陈旧观念，解决社会冲突，改善社会关系，促进社会和谐发展。有效社会理论源于笔者对社会的观察与思考，结合数学语言的形式，从一个崭新的角度对人类社会进行探讨与研究。
二、 有效社会模型
人类社会的形成源于个人的需求。人类社会中普遍存在物质和信息的交换现象，美国社会学家霍曼斯(George Caspar Hommans)认为交换是社会的基础。人类社会是由一个个单一的个体通过交换而互相联系起来的有机整体。而个人对物质和信息的需求则是产生交换的直接原因，若个人没有需求便不会产生交换或者产生的交换也是被动的毫无意义的，因此人类社会的形成源于个人的需求。
分析心理学家马斯洛的需求层次理论，可以得出人的需求无论是低级的需求还是高级的需求都可以分为对物质的需求和对信息的需求两类。基于人们的需求产生了交换，基于交换构建了人类社会，那么需求和交换是不是影响社会发展的直接因素呢？把人类社会中物质和信息的交换总量用M表示，把人们对物质和信息的需求总量用E表示，在生产量一定的条件下，人类社会中正常的需求与交换量的简单模型图如下所示(图1)。
该模型只能解释接近理想状态下的人类社会。例如人类社会产生初期的原始社会，人们均以打猎为生，信息和物质的交换绝大部分限于最简单的直接交换，各种交换高效而均衡。同时直接交换的好处是在众目睽睽之下限制了部分人依据个人优势据为己有的可能。随着社会的发展，人口基数不断增加，社会整体生产力的发展，尤其是农耕、牧养等的出现提高了社会生产力，同时人们的需求变化不只表现在量的增加上而且也表现在多样性的变化上，交换则从最简单的直接交换发展为以间接交换为主。间接交换的产生是社会复杂性的必然，间接交换也提供了部分群体利用自身所处优势控制交换效率满足自身私欲的条件。部分群体利用自身优势，通过扰乱信息流动达到控制物质交换，这样就产生了权力。为了使这种权力更规范和有效，通过国家来实现是最佳的方式，所以人类初期的国家仅仅是一种权力机器。初期的国家在人类社会生产量和需求量一定的条件下，控制着整个社会的分配，而这样的分配是非常不平等的，是仅仅为了满足权力阶级私欲最大化的机器。随着人们信息的不断丰富，意识也不断得到提高，生产力得到大力的发展，原始国家机器的功能已经充分暴露了权利阶级的私欲，演化成了更为隐蔽的以保障人民安全为目的机构，但还是通过种种手段控制着各种信息和物质的流动。以目前西方发达国家为例，国家由最初以保障奴隶主利益为目的演变为现在以保障人民安全为目的。尽管如此，还是通过各种手段控制着社会上信息和物质的交换，比如海关税、各种收费站、各种信息保密和过滤机制等。
人们的需求随着社会生产力的发展而不断提高，也就是需求和社会生产力成正相关。而社会中物质和信息的交换则是直接关系着整个社会需求量得到相对于社会生产力满足的程度。据此，就可以通过对整个人类社会中各种物质和信息的交换效率的高低来衡量人类社会的开化程度。社会越开化，人们相对于生产力的需求越能得到满足，社会越稳定。据此，做如下假设：
假设一、人类社会的基础是人们的整体需求量、社会整体生产力以及社会中各种物质和信息的交换；
假设二、在社会生产力不断提高和人们的整体需求不断增加的同时，决定人们相对于社会生产力的需求得到满足的因素是各种信息和物质的交换；
假设三、社会中人们的需求量得到相对于社会生产力的充分满足是通过充分有效的物质和信息的交换达到的，即人类社会发展的平衡状态是通过各种物质和信息的高效交换达到的。
有效社会的基本理论基础基于上述三个假设而构建。把人类社会中各种物质和信息的交换称为流，即社会中物质的交换称为物流，信息的交换称为信息流。在社会中，由于各种条件的限制，使得信息和物质在交换的过程当中必然产生损耗或者是需要付出代价的。例如在信息匮乏使得中央对地方政府缺乏有效监督的情况下，中央对地方人民救济的物资常常被地方政府官员通过各种手段据为己有，使得最终达到地方人民手中的物资相对于中央划拨的原物资在价值表现上有所减少。这是其中一方面的损耗，另外由于运输费用等也会使得物资在转移过程中付出代价。基于此，可以用人类社会中的信息和物质在间接交换过程中所产生的损耗来度量其流效率。流损耗越大，流效率越低，物流和信息流越接近于无效，在间接交换中中间环节越多，流损耗越大；损耗越小，流效率越高，物流和信息流越接近有效，最有效的交换是直接交换。
如何衡量人类社会中的交换效率，物流和信息流的有效与无效如何界定呢？把物质或信息本身的原始价值称为原值(用字母Q表示)，把物质或信息在交换全过程中所产生的损耗和所付出的代价之和称为流损耗量(用字母S表示)。以物质或信息原值作分母，以其在交换全过程中所产生的流损耗量作分子，得出的数据称为流损耗率(用字母L表示)，于是便有下面的关系：
用自然数1减去流损耗率得到流有效率(用字母Y表示)。
依据(1)，流有效率有：
作为参考，本文规定当流有效率大于等于0.7，可称为流有效(用“●”表示)；当流有效率小于0.7同时大于0时，可称为流次有效(用“◎”表示)；在社会中流有效率小于等于0的情况较少发生，但也有可能出现，例如一条完全正面的信息在交换的过程当中由于某些利益群体的粉饰到达目的人群时已经完全变为一条负面信息，这样不止损耗掉信息的全部价值，还出现了负面影响；在物质交换的过程中也会出现，这是一个真实的例子：笔者童年生活在一个边远贫困的小村庄，为了改善交通，村里酝酿建一条汽车路连接到县级公路上，村委向上级政府部门申请了专项扶助修路资金，却由于村委招待领导吃喝和各种回扣，导致修路资金缺口扩大。最后由村民集资修建了道路，这样扶助资金的损耗加上村民所付出的代价便大于修筑道路本身所需要的资金，导致扶助资金的流有效率小于0。此种情况下称流无效(用“○”表示)。根据流有效性，有下面关系图(图2所示)。
依据信息流和物流的有效性，把人类社会分为四种基本类型，即有效社会、次有效社会、次无效社会、无效社会。
有效社会(图3中A区)是指在人类社会中信息流有效的同时物流也有效。这是理想的人类社会，或者称为健康的人类社会。由于社会中信息流有效，使得任何人都不能通过投机取巧而获得额外的物质报酬，包刮国家领导人也必须付出取信于民的努力才能得到相应报酬。即使部分利益群体通过投机取巧获得额外的物质报酬也会因为信息流有效使得社会上多数人知晓而采取同样的投机取巧使该机会消失，或者直接受到舆论的监督，投机取巧的行为将得不偿失，唯有通过诚实劳动才能获得报酬。同时物流有效使得人们匹配于当时社会生产力的需求能够得到充分的满足。这样能有效杜绝社会中相互猜疑的现象，人们劳有所得，自然互信互赖，社会长治久安，人民安居乐业。例如原始社会，虽然生产力不足，但人们充分及时交流信息，平均分配食物，没有剥削压迫，没有信任危机，社会相对稳定。
次有效社会(图3中B区和D区)指在人类社会中信息流有效时物流次有效或信息流次有效时物流有效。这是亚健康的人类社会。当信息流有效而物流次有效时，由于次有效的物流使得社会中权势群体通过自身优势投机取巧而获得超额的物质报酬，弱势群体诚实劳动却得不到应有的物质报酬，而信息流的有效又使得人们充分认识到社会存在不公平的事实，从而产生仇视、浮躁、投机倒把的心理；在信息流次有效和物流有效的情况下，次有效的信息流使得部分利益群体能够轻易的通过控制信息流为自身谋取不正当利益，结果使得有效的物流也变得毫无意义，且人们对信息本身的需求得不到充分满足，对任何信息都将信将疑，甚至总认为自己被蒙蔽在黑匣子里。这就是近年来每次国家发布高校毕业生就业率都遭到严重怀疑的根本原因。次有效社会中人们的浮躁心理、投机倒把、权威失信等现象严重。如果信息流或物流得不到改善，将演化为次无效社会。
次无效社会(图3中C区)指在人类社会中信息流次有效的同时物流次有效。这是病态的人类社会。由于信息流次有效，相对封闭的信息不仅不能满足人们对信息的需求，还使得人们互相猜忌、怀疑、敌视，从而使整个社会充斥着冷漠、无情。且部分强势群体可以通过控制信息流达到满足个人私欲的目的。而物流次有效使得大量物质基础控制在少数人手中，大部分人的物质需求得不到满足，甚至温饱问题都得不到解决，民怨不断增加，群体性事件屡屡发生。这是“杯几”不断发生的人类社会，如果物流次无效和信息流次无效的状况得不到有效的改善，则人类社会将演化为无效社会。
无效社会(图3中E区)是指在人类社会中信息流无效的同时物流无效。这是病危的人类社会，由于信息流无效使得人们谨言甚微，战战兢兢，信任危机严重。同时物流无效使得人们的劳动成果被超额剥削，温饱不解，民怨高涨却不敢有效发泄，冷漠、无情、横行霸道充斥着整个社会。这时社会中冲突四起，民不聊生，纷纷要求变革。如果信息流无效和物流无效得不到及时改善，那么强烈的变革将是必然。例如中国历史上的秦朝陈胜吴广起义、隋朝瓦岗起义、清朝后期太平天国起义等。无效社会中无不是民不聊生，阻碍社会向前发展，即使拥有五千年悠久历史，拥有四大发明的中国也落后于西方新兴国家的发展。
三、 有效社会推论
在人类社会中物流和信息流不是相互独立存在的，而是像两条腿一样，在人类社会发展过程中互相促进、相辅相成，共同构成影响人类社会的有机整体。
推论一、物流有效可以促进信息流有效，物流次有效或者物流无效能阻碍信息流有效。通常物质是信息的载体，所以物流必然影响信息流。例如某分公司受灾，公司总部领导决定对其进行慰问，在物流有效的情况下亲身慰问所需要付出的代价低廉，是最佳的慰问方式。而在物流次有效或者无效的情况下，亲身慰问花费的代价过高，不宜采用，这时可以选择慰问信、慰问电等方式进行慰问，当然促进效果也没有亲身慰问的好了。
推论二、信息流有效可以促进物流有效，信息流次有效或者信息流无效能阻碍物流有效。通常信息是决定物质流向的根本因素。例如在“5.12”汶川大地震中，由于媒体及时充分的报导，使得社会中大多数人第一时间知晓，这样人们能迅速募捐大量救济物资运往灾区抗灾。相反由于通信设备受损导致通信障碍，抗灾物资得不到充分合理的分配，得不到有效分发，造成了部分灾民哄抢抗灾物资等浪费现象。再如十字路口交通灯的正常提示能高效规范来往车辆的秩序，交通灯不正常提示或不合理提示甚至错误提示则会影响过往车辆的秩序，直接影响交通的通畅程度。
推论三、除了直接交换或者额外补充，信息流和物流在交换过程中的有效率不可能达到百分之百。亦即在各种物质和信息以间接交换为主的社会中，必然存在流损耗。有效社会研究的是物质流和信息流，如果物质和信息的消费者不是其直接生产者，则必然产生物质和信息的中间交换，遂产生损耗。流损耗分为空间损耗、时间损耗和一般损耗三类。空间上的损耗指流在物理空间中发生运动所要消耗的能量和付出的代价之和；时间上的损耗指社会中的流从产生到目的消费者所需要花费的时间代价；而一般损耗指除了空间损耗和时间损耗之外的流损耗。社会中物质流或信息流损耗是其时间损耗(损耗率用字母Lk表示)、空间损耗(损耗率用字母Lt表示)、一般损耗(损耗率用字母Lg表示)三者之和。
即
对于物流，可以从物质特性展开探讨。物质在空间中发生非匀速直线运动，必须要对其做功。即社会中物质在空间中的一般移动必须付出对其做功消耗能量的代价,这是物流的空间损耗。物质在空间中移动需要付出消耗时间的代价，这是物流的时间损耗。而在社会中，从事物质中间交换服务的工作人员也需要生活，因此只能通过对物流有效率的剥削来满足其生活的需要，这就降低了物流效率，这是物流的一般损耗。由于物流的空间损耗、时间损耗和一般损耗，致使物流损耗必然存在且大于0。
即
(规定把与物流有直接关系的量在右下标标注w)
有效社会中的物流包括人流，商品流等。例如在正常流效率影响下，一袋包装好的大米的出厂批发价相对于消费者购买的零售价要低，中间差额不只包括运输费，还有销售商的服务费，而且还需要消耗时间，且前提是保证质量不受到影响。又例如一个人从昆明到北京，必须付出路费、时间和体力等代价。设一个社会中总共有n种物质在交换，第一种物质的交换量占社会中全部物质交换总量的比重是Pw1，第二种物质的交换量占社会中全部物质交换总量的比重 Pw2，依次类推第n种物质的交换量占社会中全部物质交换总量的比重是 Pwn。
则
即
设第一种物流在该社会中的损耗率为L1，第二种物流损耗率为 L2，依次类推，第n种物流损耗率为Ln。用全部物流损耗率的加权平均值衡量整个社会物流损耗率，简称总物流损耗率(用字母Lwn表示)。
则
=
由(1)、(2)、(5)可以得出该社会中总物流有效率(用字母Ywn表示)。
即
由(3)、(6)得
依据公式(7)可以计算出一个社会中总物流有效率。
由于信息本身的性质，使得社会中的信息流具有非常特殊的一面。有效社会中的信息，既包括可以用比特度量的理性信息，也包括用比特无法度量的感性信息。对于理性信息，例如一篇文章、一张图像、一封信等，可以用度量物流有效率的方法，对其进行度量。但对于感性信息，诗人苏轼的诗“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”很好的说明其特殊的性质。例如一个社会中发生群体性事件，各方媒体争相报导，虽然新闻报导一致强调客观公正，但就目前社会现状来看未必都能做到，信息的本质也决定了客观公正是不可能做到。信息依靠载体传播，表现形式复杂多种，依据载体对信息的表现效率不同，从低到高依次有文字符号、图表图像、影像资料、虚拟化体验、亲临现场等。有效的信息流不只应考察其速度、全面程度，还应考察其客观性。随着人类社会的不断发展，传递信息的方式得到不断的改善，从古代社会依靠钟鼓、旗语、驿传、烟火、信鸽、邮督等低效率传播方式发展到如今依靠电波、媒体、互联网等高效的传播方式。在对信息传播的速度、全面方面有着质的提高，但是在信息的客观方面却未能得到有效提高，即使某些理性信息也未能避免，例如经处理过的照片常常见诸各国报端。
那么要怎样才能得到一条客观公正的信息呢？笔者以自己童年生活的小村庄为原型建一简单模型来分析。有这样一个封闭的小村庄，村中只有一条公路与外界连通。村中只有两户人家A、B拥有汽车，村中所有农产品都是先卖给A或B，再由A、 B运往外地销售，且报价均由A、B根据销售价格给定。那么A、B会如何给定价格呢？也就是说村民如何才能得到一个客观公正的农产品价格呢？假如A和B是关联关系，例如亲属，则村子中农产品的价格存在垄断的可能性就大；假如A和B是竞争关系，村子中农产品的价格客观公正的可能性就大；假如A汽车出问题不能再收购农产品，村子中全部农产品价格均由B给出，则B垄断价格的可能性更大；假如除了A和B，村子中增一新户C也收购农产品，构成A、B、C三户同时收购农产品，则因为竞争加剧，利润减少，A、B、C形成竞争的可能性更大，农产品价格更客观公正。同理，收购农产品的户数越多，竞争越激励，形成农产品价格垄断的可能性越小。可见村子中农产品价格的客观程度与收购户数及收购方相互关系有关。可以用信息客观减值率(用字母θ表示)来表达这一关系，假设村子中收购农产品的户数共有j户，且互相独立，不存在关联关系。可以设
在这一关系式中x如何给出呢？这是一个相对量，就像一标准米有多长一样，给出的数据不同，得出的结果不同，但不影响比较，本文建议x值取0.3。
有效社会中信息流除了客观面需要讨论外，在时间损耗率、空间损耗率、一般损耗率可与物流类比得出，在此不再赘述。因此可以得出一个社会中总信息流有效率。设社会中总共有i种信息传播，由(7)、(8)，可以构建总信息流有效率(用字母Yfm)
=
(规定把与信息流有直接关系的量在右下标标注f)
至此，可以推导出一个有效社会中有效率的计算式了。用Y表示社会中总有效率，则Y由Yfm和Ywm决定。Yfm和Ywm都是有效率，共同决定着社会的有效性，Y取Yfm和Ywm的简单和值自然可取，本文取Yfm和Ywm二者各自半值之和为Y值，由(7)、(9)得
笔者把(10)称为有效社会开化式，通过(10)可以计算一个社会的有效率，简单衡量一个社会的开化程度。
当然人类社会是复杂的，在得到各种数据的过程中会遇到非常大的障碍，例如时间损耗很难用价值衡量、不同的运输方式使空间损耗花费的代价不同、一般损耗难以计算，且社会中流总量非常大，个别流在全部流中所占比重难以估计等。在考察一个社会的有效率时可以通过有效抽样、建模、简化等方法处理这些问题，或者选取其中几个对民生有重大影响的流有效率作为衡量的参考。例如选取大米、食盐、淡水、布匹、房屋、通信费、邮费等作为衡量社会中流效率的参考能比较好的反应社会整体有效率水平。当然社会中某些信息不宜公开，例如不涉及公共利益的个人隐私；某些物流也不应简单的计算，例如毒品、劣质商品等，应根据实际情况做相应取舍。
推论四、社会中流损耗是导致人们的需求量和社会生产力失衡的直接原因，是社会中产生剥削、强势、阶级、权贵等的间接原因。随着人类社会的不断发展，社会中人口基数的不断增大，使得社会本身越来越复杂。尤其是间接交换代替了直接交换，物质和信息的流有效率大打折扣，这样部分群体就可以利用自身优势控制交换效率以满足自身利润最大化，这便产生了剥削。剥削的产生导致致贫富差距的拉开，当这种差距达到一定程度后，便产生了权贵、强势、阶级等。例如社会中的垄断企业，在生产力一定的条件下通过控制产出量及价格等方式达到利润最大化的目的。再如西方发达国家，通过限制高科技技术的出口使得自身利益最大化。
推论五、人类社会的有效率在不断提高，即人类社会越来越开化。随着社会生产力水平的不断提高，在物流有效性方面，人们修筑了高速公路、铁路、磁悬浮，制造了汽车、轮船、飞机等有助于提高物流有效率的设施及工具，大大提高了物流有效性，使得人们能更快更便宜更方便的运送货物；在信息有效性方面，人们发明了无线电、电视、人造卫星，开通了广播、信息高速路等大大方便了信息的传播，使地球更接近地球村。人类社会有效率在不断得到提高，一个地方发生的事情能迅速传播到另一个地方，一个地方某种商品价格的不合理能迅速被套利者套利填补，一个地方发生的不文明事件能受到更多人的道德谴责。社会越来越接近一种平衡，一种统一的开化，各种限制流的制度将越来越接近于一个多余的摆设，各种对信息的封锁将越来越为人们所抛弃，谷歌地球无所不视的事实充分说明了社会的这一发展方向。试想，假设和平爱好者和恐怖份子的全部信息能做到共享，则将免除各种冲突，世界将不会再发生恐怖事件，多少无辜的生命也将得到挽救。
根据社会功能结构来分类，也可以把有效社会分解为政治有效和市场有效。同样可以用信息流有效率和物流有效率来衡量其文明程度。政治有效中物流主要指领导人流。例如世界各国的政治都经历世袭制到民主选举的历史过程，可见人流有效率在得到不断提高和加强。信息流则主要指各种有关政治的信息，例如关系民生的信息公开程度越来越高，且人们参政议政的意识越来越强，互联网的产生及发展，使网络参政议政成为可能。有效的政治更能体现民意，政治更符合社会发展趋势，得到各国人民的拥护。市场有效中物流指各种商品流、票据流、证券流、货币流等。信息流则指各种商业信息的自由流动。有效的市场能使社会中各种商品的价格体现其真实价值，能有效抑制经济泡沫、内幕交易、投机倒把，使市场更符合公开、公平、公正的自由竞争原则。
分析中国古代社会的更新换代，可得出中国社会从原始的高度有效社会发展到次有效社会，再发展到次无效社会，之后演化为无效社会，激励变革之后在一定程度上达到相对有效，由于某些人的私欲控制信息流和物流的作用渐渐使得社会演化为次有效，渐渐变为次无效，随即演化为无效，激烈革新之后再次在一定程度上达到有效。如 周而复始，往前发展，在时间的长河中划出“有效→次有效→次无效→无效→有效”的一笔。社会兴衰更迭便由此而生，如图3中虚线循环圈所示。而在中国历史上有“兴，百姓苦，亡， 百姓苦”的怪状，如果能及时运用有效社会理论，有效疏通社会中信息流和物流，改善社会各群体间的关系，互相监督，消除信任危机，则可避免兴衰更迭，多少无辜的生命将得到挽救，社会更能长治久安，人民便可安居乐业。
人类社会发展的历史可以看作是社会有效性不断提高的过程。当信息流和物流接近高度有效时，人类社会将非常类似于人类初期的原始社会，但又不同于原始社会，因为生产力得到非常大的提高，人们不会再以打猎为生，生活质量也得到非常大的改善，当然前提条件是能保持生态平衡。假如，人类社会在发展的过程中信息流和物流有效性得不到改善，且不断恶化，则将直接导致人类走向灭亡。例如技术的发展使人们制造了核武器，在信息流无效的情况下相互对立国家的信息得不到及时沟通，矛盾得不到及时调解，冲突随时可能发生，即使谁都不希望战争，核战争也可能发生。
四、 有效社会对社会现象的解释
有效社会理论对社会秩序的解释。人类社会是有结构有秩序的有机整体。社会整体的和谐性表现为社会秩序的有效执行，因此，社会秩序是社会基本的整体性特征之一。社会中物质和信息需要高速有效流动，为规范这种流动产生了社会秩序，同时社会秩序的和谐有效能提高社会中各种物质流和信息流的有效性。就像交通规则的产生是为了规范道路中的汽车流，同时道路承载能力的提高有赖于交通规则的有效规范作用。
有效社会理论对美国次贷危机的解释。次贷危机指由美国次级房屋信贷行业违约剧增、信用紧缩问题而于2007年夏季开始引发的国际金融市场上的震荡、恐慌和危机。次贷危机从2006年春季开始逐步显现，2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场，并扩展为全球共振的金融风暴。探讨次贷危机产生的原因，可以帮助人们规避类似的危机再次产生。次贷危机是由次级房屋信贷引起的，基于次级房屋信贷，先考察一套房屋从开发商手中交换到消费者手中的有效率。采用有效市场理论，房屋交易在空间损耗上为零；在时间损耗上，若采取全额付款，则交易是即时完成的，风险最小，但是采取次级房屋信贷付款，使得交易时间延长至数年甚至数十年，因此在时间上的损耗非常大；且由于次级房屋信贷影响了房屋正常供需关系，导致房屋价格上涨，产生价格泡沫，也就等于消费者需要付出远大于房屋真实价值的价格购买一套房子。尽管房屋交易量非常大，但交易的结果是有效率非常低，使累积的风险不断累加且得不到有效分散，有效率得不到及时有效的改善，最终导致风险的爆发。而次级房屋信贷证券化导致风险向证券市场蔓延，最终酿成全球金融风暴，并影响经济发展。可见有效率过低是产生风险的根本原因。
五、 有效社会理论的应用
有效社会理论在市场经济活动中的应用。掌握有效社会理论，可以利用在市场经济活动中，提高经济效率，发现商业机会等。根据对社会的促进作用，把有效社会理论在市场经济活动中的应用分为消极应用和积极应用两类。
消极应用是指应用有效社会的理论，增加物流或者信息流的中间交换环节，或者控制商品的价格等，以利润最大化为目的。消极应用导致社会有效性降低，是不值得提倡的应用方式。市场经济活动中存在大量的消极应用会降低社会整体有效性，引发经济危机，造成社会动乱等。例如大型垄断企业的价格垄断、设置道路收费站、内幕交易、爆炒行为等。当然这也是目前各国所致力消除的一种应用方式，WTO、反垄断法的出现很好的说明各国所做的努力。
积极利用则是指利用有效社会理论减少物流或者信息流的中间交换环节，降低流损耗，以提高社会有效性为目的的利用。例如戴尔的直销模式，马云的阿里巴巴，各大型物流公司等。积极利用是社会的发展潮流，是值得提倡和发扬的利用方式，同时如果能找到一种商业模式能够有效提高社会的有效性，那么将可能非常成功。例如谷歌公司在提高社会信息流有效性方面发挥着巨大作用，同时也是非常成功的公司，甚至有望在以后的几年内超越以开发软件为主的微软帝国，而微软帝国推出bing也一直被业界认为是最明智的投资。
有效社会理论在国家进行宏观调控方面的运用。掌握有效社会理论，能帮助国家改善宏观调控手段，促进经济发展。例如在经济低迷时期，国家大力投资兴建道路，改善交通，提高信息传播效率，为物流和信息流扫清障碍，能更好的帮助经济复苏。又如通过税收调控国家经济，对社会中促进信息流和物流的商业活动给予减免税收的优惠，而对于垄断企业、增加中间环节的炒作等降低信息流和物流有效率的商业行为增加赋税率，能很好的促进经济的发展。再如世界各国都为房地产价格失控而大伤脑筋，而如果能做到供需平衡，再通过各种手段制裁、禁止中间爆炒行为，增加流有效率。例如对炒作行为高额征税，严禁地产商捂盘垄断等，减少人为操纵价格的行为，减少中间交易环节，增加竞争，充分披露信息，做到公开、公平、公正，则问题自然能迎刃而解。
六、结语
人类社会是复杂多样的，各种社会现象的产生，除了受基本的供需及相对应的物流和信息流影响，还有人们的心理偏差、行为偏差等。所以有效社会理论不是放之四海而皆准的万能公式。有效社会理论只能解释大部分社会现象。社会是由人组成的，人是理性与感性的综合体，理性的行为能用科学的方法分析理解，感性的行为就难以捉摸，给研究带来很大的不便。个体的行为偏感性居多，例如感情用事对于任何人都难于避免，群体行为则多偏理性，当然也有非理性的，例如极端宗教、邪教等。
目前某些国家的政客总喜欢用自己国家的体制作为尺子衡量其他国家的开化程度，以此来宣传自己制度的优越性，达到不可告人的目的。对于此种行为，不妨先统计一下自己国家的社会有效率，看看在图3中能处于哪个区，再做具体比较。无论什么样的社会什么样的体制并不重要，名字只是一个毫无意义的符号，体制也是一些毫无意义的框架。人类社会是人类共有的，不是某些政客群体私有的，人民有知情权，普通老百姓的要求并不高。努力使老百姓的生活得到保障，有幸福，能安心，那么在任何生产力条件下社会也会稳定的。假若生产力极高，但老百姓天天生活在原子弹的威胁下，忧心忡忡，那也实在没什么值得骄傲的。
(为检验有效社会理论，笔者建立集客村网站：www.jkcun.com，诚邀广大有识之士参与探讨。Email：doeana@vip.qq.com)
留言