通往天人合一之路(19-6)

妙哉,眾妙之門
黃鶴昇
font print 人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: , ,

我們試以基督教的說辭說之:我們人類與萬物生活在第一界(即地球這一界),天使和魔鬼生活在第二界;而上帝又高出天使和魔鬼,是處在第三界。上帝在最高的層次上,祂當然把這一切看得清清楚楚。天使和魔鬼的法術,在我們人類看來變化莫測,在上帝來說,只不過是彫蟲小枝。

如此來說,我們人類的所作所為,上帝看得一清二楚。基督教徒祈求能上天堂與上帝在一起為最大福音,就是在天堂他們不單無憂無慮,很快樂,而且不再受到魔鬼的誘惑,能看清世上的一切。

老子的道,就是站在上帝的層次看人生。他是高於我們普羅大眾的人世間三個層次的。一則其道不可說;二則無人世間的是非道德標準,判斷對錯;三無萬物性情所累。其和光同塵,與時俱化。

天使、魔鬼這一層(形而上)還可以講辯證,到了道那一層則無辯證可言。我稱此道中人為「觀嘗人生」。即用一種最高的審美判斷力來觀嘗人生。人以無為而坐忘道中(將吾推到上帝的境界),然後迴光返照,再來審視人生,用老子的話說叫做「玄覽」(《老子道德經河上公章句》中華書局出版,1993年8月第一版,34頁)。

吾人只有用一超越的最高審美觀,才能將老子、莊子所言之道體會出其真味一二:何謂不德之德?不善之善?不信之信?若我們用第一界的眼光來判斷,老子的話是矛盾的,不德就是有德,有德的反而是無德?用辯證法判之,說他充滿辯證,實則錯之。

若我們將自己拔高,站在形而上之上,「吾」對這第一層次看得就清清楚楚了:那是你們人為的判斷,什麼德不德?信不信?善不善?這是你們一般人用意識作為判斷得出來的東西,在吾這一層次裡根本就不存在這個問題。

吾無所作為,與天地為一,何來是非?善惡?美醜?莊子在其《大宗師》裡有一段話就證明這一點:「其好之也一,其弗好之也一,其一也一,其不一也一;其一與天為徒,其不一與人為徒。天與人不相勝也,是之謂真人。」(《莊子正宗》,華夏出版社,2005年1月北京第1版,106頁)何故莊子說這也是一,那也是一,沒有一個真理標準嗎?

(待續)

(轉載自黃花崗雜誌社《通往天人合一之路》一書)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 無思,就是消除主、客體的對立,消除物質與意識的矛盾,消除意識與意識的矛盾。我不思,「自我」與「非我」就消失了,我不思,沒有了動機和慾望,意志也就消失了。無,是解決這一切矛盾的唯一辦法。
  • 人的欲求無止境,一個願望滿足了,另一個願望又接踵出現。這就是人為什麼在實現其人生目標後,反而徬徨不安、寂寞、空虛和無聊,覺得人生毫無意義。叔本華認為人要獲得絕對的自由,只有退回到「無」中去。他在他書的最後章節裡對「無」雖然著墨不多,他指出存在的正負號是可以轉換的,存在的變為「無」,而「無」的變為存在的。
  • 道家講忘我、忘己、忘物,無所不忘,無所不遺,但有一個在,就是「吾」。這個「吾」與自然——道同在。實際上我們從叔本華描寫佛法鳳凰涅槃的境界就可以體悟到,人在「無」的狀態下產生的一種悟性:「而是那高於一切理性的心境和平,那古井無波的情緒,而是那深深的寧靜,不可動搖的自得和怡悅。
  • 我們人對物質的理解,首先是瞭解物的性,然後從物性中得到物的理。萬物雖然充滿著陰陽對立的矛盾,但它統一在「氣」之中。這個「氣」是什麼?我以為老子這個「氣」,不是現代人所說的「氣體」,而是現代人所說的「振動波」。
  • 所謂的「陰陽兩氣」,這個「氣」就是一種波。以中國氣功理論的說法,人在進入到氣功狀態時,可以接收到這個氣,因為萬物都有物質波。老子以「無」悟道,恰好這個「氣」是看不見摸不著、無形、無聲、無臭的,在古人看來,這個「氣」就是「無」。
  • 客觀表象世界以及人的意識,不斷輸入人腦中,他不斷產生意識。意識多了,那個人的自身就被意識所綁架了,意識總是要以表象世界為對象,沒有「對象」,他就無言以表。
  • 人若無思、無為,他就沒有連結、綜合嗎?為什麼《周易‧繫辭上傳》說,「易,無思也,無為也,寂然不動,感而逐通天下之故」呢?老子為什麼在損到無的時候,頓悟了道呢?佛教的三大學是「戒、定、慧」。
  • 西方神祕主義哲學,亦稱為「天啟」哲學,其主要根源在於哲學上的「不可知論」。因為人靠理性無法尋找到絕對真理,不得不從神性與天啟上尋求。雖然此類哲學灌輸著不少神祕色彩,但還是以理性尋求為依據。
  • 表面上我們看到理性似乎無所不能,他不斷地認識事物,這個世界不斷被發現、不斷被認識,可是我們得到的永遠是相對而達不到絕對。
  • 老子的「無」,他將一切思維、智識、慾望都拋棄,一下子損到「無為」,是徹底的無我主義。他不是黑格爾的從無到有的精神辯證法,也不是叔本華的意志消失後的「無」,老子的無就是無,他沒有半點的我,他是徹底取消對象的無我主義者。只有像老子那樣徹底的無,才能悟道。
評論