學者建議透過稅制改善貧富懸殊

人氣 39

【大紀元2月8日訊】(大紀元記者鄭麗駒、陳榆林香港報道)香港財政預算案自去年發表以來,各界均向政府提交或提出了不同的建議和意見,昨日在一個論壇上,有本港議員、專業人士及學者談到對財政預算案有甚麼寄望和要求,大家最關心的是日益嚴重的貧富懸殊問題,認為應該透過財政預算去平衡社會資源及財富的分佈,並有人認為不應該減利得稅。

昨日在維多利亞公園舉行的城市論壇上,香港理工大學應用社會科學系講師張超雄指出,現時香港的問題是整個經濟格局出了問題,一直以來的經濟發展也有進步,經濟有增長,但是大部份財富卻落入少數人手上,「這個格局如果不去改變,我們香港繼續下去的深層矛盾會繼續出現,我是希望要改變整個經濟發展的格局。」他建議政府通過財政預算,包括收入和支出去平衡社會財富的分佈,收入方面,可以通過稅制平衡社會資源和財富的分佈,支出方面則提供一些措施幫助一些貧窮、有需要的人士。

在台下發問及發表意見的環節裏,有學生問:香港貧富懸殊問題十分嚴重,我們的財富大部份是集中在一少撮人手上,今天如果我們要扶貧的時候,如果要在一些稅制上去增加政府的財富,其實難免要向有錢的一群落手,問題是你向有錢人收稅或增加稅款的時候,難免會引起他們反對或反感,甚至令人覺得政府為何只壓迫有錢人,在這樣的情況下,有甚麼方法和稅制可以在有錢人手上拿到錢之餘,又不會令他們反感?

要脫貧 首要處理好教育

另一名學生則問:那班有錢人和我們收的利得稅差不多,即我的收入沒那麼多錢但我和他們給的利率卻一樣,我覺得這個是以不足去奉有餘的世界,這是不可以的。還有一個是在職貧窮問題,他們做的工作收入是應付不到他們日常的開支,希望政府改善。另外,要脫貧,首先要處理好教育,很多人缺乏一些知識,在這個知識型經濟裏面是沒有辦法生存的。

有市民問出席論壇的親共民建聯主席譚耀宗:知不知道現時的貧富懸殊問題日益嚴重,根源在哪裏?其實是因為我們香港有一個不公義的議會,有個不公義的選舉制度,我們沒有一人一票選特首,沒有辦法一人一票選立法會。民建聯會否出聲去為香港市民爭取取消功能組別等問題?

張超雄回應時指出,他覺得要求減利得稅是貪得無厭,過去10年經濟增長超過60%,但貧窮人士的收入卻下跌,增加收入的主要是最上層約只有百分之一人士,他們取了大部份經濟成果。他認為政府需要推行公義的稅制,去改善貧富懸殊問題。他並提出沒有民主就沒有民生,兩者是相關的,沒有一個權力平衡就沒有辦法令到香港經濟持續發展下去,並解決貧富懸殊問題。

香港稅務學會會長吳德龍指出,每年減少百分之幾的稅率對整體營商環境沒有甚麼大好處,相反香港更需要思考怎樣去吸引外國企業來香港投資,成立辦事處或總部遷移來香港。

民主黨立法會議員黃成智則在論壇上表示,民主黨已把一份扶助弱勢社群、建立公平社會的財政預算案建議交給財政司司長,該建議的概念分為三部份,第一是紓緩普羅大眾經濟壓力的即時性措施,如公屋免租、繼續寬免差餉等「住」方面一些費用,以及增加傷殘津貼及傷殘人士的照顧者的津貼等。

黃成智接著說,第二是建立穩定的社會,不需要貧困、中下層人士去面對更加困難的日子。民主黨因此向政府建議一個責任福利制度,有關詳細內容,希望可以和財政司司長研究;另外希望可以實行小班教學,不用停辦學校(殺校),不然會令到學校震動,很多殺校事件令到老師、學生出現很多問題,如失業、重新適應新校園生活等。在中小型企業方面,黃成智說,民主黨建議每年盈利10萬元以下的公司,應該獲得延期繳交預繳稅和今年度的利得稅,以紓緩他們的財政壓力。但對一些賺大錢的企業,超過1千萬元盈利利得稅則應增加1%不至1.5%的利得稅,因為一些賺大錢的企業繳交的稅項,對扶貧和穩定社會開支有很大作用。

至於第三個部份,是維持香港社會的發展性和穩定性,主要是針對大學生,建議給予大學生5萬元大學學券,以幫助一些學生借錢讀大學。另外,政府大學貸款中有一個叫做「風險利率」,民主黨認為這個一定要減,因為這個對政府的開支不是增加很多,減掉後可以讓大學生安心完成大學,不用擔心還債。

香港稅務學會會長吳德龍在論壇上表示,稅務學會向政府建議了一項措施,包括六大方面:在薪俸稅方面,建議把子女免稅額、供養父母免稅額、保險方面等增加至3萬元免稅額;在中小企方面,給予多些優惠;在稅制公平性、明確性、透明性等做多一些。◇ (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
民間團體促港府減貧富差距減矛盾
卑詩學校局面臨3億財政短缺
聖荷西社區代表探討明年預算分配
奧巴馬計劃將國內開支凍結三年減少赤字
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論