site logo: www.epochtimes.com

台首次提供第一階段篩選數據…大學甄選只公布最低級分 恐會誤導

人氣: 18
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月9日訊】〔自由時報記者陳怡靜、胡清暉/台北報導〕大學甄選入學委員會昨天首度公布去年甄選各校系第一階段篩選科目的最低級分,有學者質疑此舉可能造成考生只單純考慮成績而忽略興趣選系,失去甄選入學最重要的精神,「根本是多此一舉」。升學輔導專家則認為應同步公開同級分超額篩選最後實際過關分數,「資訊不夠多」,學生反而會誤判。

*多此一舉 學者:混淆考生 忽略興趣選系*

大學招聯會執秘、台大教務長蔣丙煌說明公布去年甄選第一階段篩選科目最低級分的背景是,以往擔心會有大學校系排名問題,因此不公布,結果反而造成補習班提供考生錯誤訊息,招聯會今年因而決議公布,提供參考。

升學輔導專家劉駿豪認為,資訊透明化對學生確有幫助,對於新設、合併或拆組科系可能因知名度不高被低估,也能藉此「回到正常的分數位子」,也讓「學校推薦」與「個人申請」學生成績明朗化。

不過,劉駿豪指出,甄選第一階段就像「關關過」,數據越周延越有參考價值,最關鍵的「同級分超額篩選」未公布,再加上今年科系招生名額或篩選倍率等多有變化,恐讓今年考生誤判自己的能力,反而選錯科系。

劉駿豪以政大法律系為例,去年倍率篩選最低級分依序為「總級分五十九級分、國文十四級分、英文十四級分」,東吳法律系則為「國文十三級分、英文十四級分、總級分六十一級分」;若僅看數字,考生可能誤以為政大分數較低,「但實際上,政大法律系最後可進第二階段甄試者,總級分都高於六十九級分。」

*只做一半 全家盟批關鍵的最後分數未公布*

全國家長團體聯盟理事長謝國清認為要不就不公布,要不就全部公布,避免大家無所適從。北市王姓家長認為,資訊應要透明,最好所有數據都公布。陳姓家長也說:「根本是重點部位打馬賽克!」

但有高中教務主任質疑,光是公布最低級分,就可能造成考生只單純考慮成績而忽略興趣選系,導致大學排名會更加白熱化。

國立大學一級主管形容:「家長與高中的需求就像社會上的拔河力量,加上教育部不希望讓補教圖利,甄選委員會得部分妥協。」他批評,公布甄選部分數據,雖然是招聯會通過的決定,但並非所有大學科系都認同,「甄選是讓學生適性選擇發展,但揭露分數,只是變成另一種考試分發,也成為另一種假排名。」

蔣丙煌強調,為了避免外界對大學排名,目前並未考慮公布各校系的第一階段最低總級分。

全教會高中職委員會主委黃文龍說,甄選目的是希望學生符合基本程度,進而能夠多元選才,原本就是用來當門檻,而不是為了比成績,況且,以目前甄選委員會公布的資訊,已經可以在不清楚排名的情況下,讓考生依興趣去選擇科系,全教會支持不公布最低總級分。 (http://www.dajiyuan.com)

評論