標籤:
死刑
【大紀元3月26日報導】（中央社記者賴又嘉、陳亦偉台北26日電）由於廢死聯盟擺烏龍，送交舊版的釋憲理由，大法官會議今天第 3度不受理死刑犯鍾德樹的釋憲。在正值法務部評估依法執行死刑的敏感時刻，會否牽動死刑執行，值得觀察。
鍾德樹因索債不著，民國 90年4月間至債務人的兒童心算班縱火，造成3死18傷。最高法院92年8月判他死刑定讞。原本95年12月將槍決，因律師緊急聲請閱卷、法務部也同意下，暫緩執行至今，創下死刑犯被批准槍決後卻未執行的罕見紀錄。
台灣自94年12月槍決林盟凱、林信宏兄弟後，已逾4 年未執行死刑。前法務部長王清峰日前因堅持推動廢除死刑、拒絕批准死刑執行，引發高度爭議去職，使得定讞死刑被告是否執行、何時恢復，又成社會焦點。
新任法務部長曾勇夫對死刑執行表達「依法行政」的立場。法務部官員表示，目前死刑定讞案件，先由法務部專責人員審查有無釋憲、再審、非常上訴事由，若經審核確認「無不執行之事由」，就會依法處理，但若以重複理由提釋憲、非常上訴等，絕對不符合「不執行事由」。
大法官95年12月駁回鍾德樹第2 次釋憲聲請時，已明白表示：死刑為法定刑是否違憲，先前已有第194 號、263號、476號等解釋在案，「尚無再行解釋之必要」。顯示當前要大法官推翻過去見解、做出「死刑違憲」的解釋，若無強而有力的新事實與變化，難以成功。
廢死聯盟原擬以台灣去年施行聯合國2人權公約，死刑是否合憲出現新情勢變化為由，幫鍾德樹聲請釋憲，卻送錯理由書，被大法官抓包「理由重複」，決議不受理。雖然廢死聯盟立即表示會以新事由儘快再提釋憲，難保不會使鍾德樹在法務部審查時，面臨不利情況。
