「人民到底要什麼?」論壇 道出民眾心聲

人氣 2

【大紀元5月28日訊】(大紀元記者楊曉慧馬來西亞馬六甲報導)基於近來《前鋒報》社論「大馬華裔還要什麼?」一文,以及政治人物在面對敗選時一再提問:「人民究竟要甚 麼?」的經典問題,一場「民心不一,政局難料:人民到底要什麼?」公民論壇於週三(5月26日)假馬六甲培風中學懷萱堂舉行,希望通過這議題,深入剖析國家政局,瞭解民心。

論壇於晚上8時開始,四位受邀出席的主講人包括雪蘭莪州議會議長兼行動黨中委鄧章欽、馬華全國中委兼前行政議員古乃光、雪隆華堂執行長陳亞才及資深評論員凌國文。林連玉基金會高級執行員鄭屹強主持了當晚的論壇。這項論壇是由馬六甲華堂青與林連玉基金甲州聯委會聯合舉辦,也是華堂青《308公民系列》的第5項活動。

在古乃光開頭髮言後,論壇開始高潮迭起,接下來的三位主講人;鄧章欽、凌國文與陳亞才,無論直接以一針見血,或者以間接暗喻或幽默的方式說道人民的心聲,馬上獲得民眾共鳴,民眾報以熱烈的歡呼和掌聲,絕無冷場。


「民心不一,政局難料:人民到底要什麼?」公民論壇獲得民眾踴躍的出席。(攝影:李寶源/大紀元)

古乃光:不能用單一思維看全民政策

首先開講的古乃光表示對於人民的要求,我們不能用單一的種族的思維來看全民的政策。大馬的人民也包括馬來、印度和土族同胞。我們考慮這些要求的時候,我們必須要把其他的種族也考慮在內。

在教育方面,他指出馬華公會也認為,承認獨中統考、承認獨中的地位,承認獨中的貢獻、獨中造就人才,這一環都是華社所要的。他也意識到華裔同胞相當重視司法的公正、公平執政,以及公平的待遇。

他表示,華裔同胞往往認為他們在執行方面有欠公平,往往造成一個感覺,馬來西亞華人好像是二等公民。他指出政府肯定有照顧人民,不過往往在政策的執行方面,如果有牽扯官僚問題,不管政策多好,在執行方面出了問題,還是無法實現好的政策。

國家獨立50多年,國陣也執政了50多年。他指出,沒有一個國家政府是完美的,哪個國家都是一樣的。

鄧章欽:華社要的是政、經、文、教的尊嚴

總結53年的獨立歷史,鄧章欽認為華社現在要的就只有兩個字,就是「尊嚴」。我們要的就是政治上、經濟上、文化上、教育上的尊嚴。

他指出現在非常流行,平時都得不到,有任何補選的時候,內政部長就會和大家抱一抱,公民權就可以馬上拿到。為什麼派了公民權還是沒有辦法得到選票?因為他不知道華人,華社要的不是一紙公民權而已,而要的是那個尊嚴。這就是執政者現在不明白的東西。

他承認我們不能讓任何一個弱勢的團體、或者弱勢的族群受到忽略,我們必須要協助他們。他說:「我們從來沒有反對政府在全國成立馬拉學院,但是不能因為你成立了馬拉學院,再馬拉大學,你就不承認我們獨中的文憑、這不公平的。我們獨中沒有領到一份錢,竟然還不被承認。我們自己辦教育,辦學院還不能夠受承認。我們都沒有用政府的錢,政府的錢可以幫助馬來人,沒有問題,但是我們自己出錢幫助自己都不可以。你說,這個尊嚴在哪裏?」

他接著舉例說,上屆308全國大選之後我們看到開始有轉變了。我們看到我們雪州政府資助每間獨中50萬。他說:「因為我們作為一個州政府,我們沒有所得稅,所得稅都交到聯邦局了。我們只收門牌稅和地稅。這些錢我們州政府雖然收得少,但管理的好,我們就能夠也資助獨中。」

他直言:「現在我們看到馬華公會也在爭取了,三千萬給60間獨中,一間50萬。做為一個州政府都有辦法給每間獨中50萬,為什麼馬華公會作為一個執政黨在聯邦有這麼多的資源的情況下,不能敢敢一間要一百萬、60間六千萬?」

對於之前古乃光指出政府面對執行方面的問題,他說:「根據我的考察,行政偏差這字眼,是在李三春時代提出來的,他是在1974擔任馬華總會長,到如今已經36年。36年了,你們在國陣做部長做了些什麼?36年了,還在怪罪在「行政偏差」。這樣就證明你們沒有能力做政府。」

他接著說:「53年做政府都沒有辦法把行政偏差改正好,那有再好的政策有什麼用呢?既然你們有這麼好的政策,但行政偏差,那麼,就這樣吧,換一個可以尋找行政偏差,或者消滅行政偏差政黨來執政。」

他認為這個尊嚴問題是比較重的問題。比較輕微的問題,我們往往要等到補選來到,要等到大選來到才看到路有人補了、交通燈有人換了,水槽有人換了,這對我們人民來講是一種侮辱。難道我們平時不需要馬路、路燈、要用骯髒的水嗎?這話一出,又馬上引起觀眾報以熱烈鼓掌。

最後,鄧章欽總結表示,政、經、文、教現在已經到了一個終結點,就是大家要討回一個公道,討回一個尊嚴。

凌國文:人民要的是改變

接著發表言論的凌國文認為,在308全國大選過後,人民所要求的也可把它概括成兩個字,就是「改變」。但「改變」這兩個字是相當籠統,概念相當的廣,到底要怎樣改?在不同的人來講有不同的尺度,不同的人對改變有不同的要求。

他表示,這個政府不完美,我們也承認,政府要一個機會去改革。可是要怎麼何改?速度要多快?涵蓋範圍要多廣?要改到哪個程度才是人民心中所需要的那個程度?這就是我們人民群眾所要的。

他指出,今天人民群眾所要的改變或改革,是不是只是說在一些經濟領域做些小開放?他說:「這些小開放,我相信在座很多前輩都很熟悉在九十年代,馬哈迪首相的年代,也就所謂的小開放,小開放之後呢,就讓國陣政權延續了好多年。現在納吉的所謂改革計劃,他是不是也是延伸了這樣一個小開放呢?而這個小開放對於我們現今社會是否是足夠的?」

在另一方面,我們再看民聯所提出的改變,不只是一些修修補補,不是說頭痛就醫頭,腳痛醫腳,肚子痛就上廁所,不能夠!他們所說的是一個重新的改變。這個人不行了,這樣多病痛,把他換掉,給另外一個人進來。

對於人民的求變心理,他總結說:「無論他是支持國陣,也無論他是支持民聯,在朝在野的支持者都有一個共同點,就是要改變。差別是改變的程度要多深?一些支持國陣的支持者說,現在納吉要改變了,給他一個機會改變。一些支持民聯的支持者就說,那個不足夠,我們要徹徹底底的改變。

人民覺醒 政局難料

此外,凌國文也認為現在這個時候的政府,無論是中央政府,也無論是哪一個州政府,都是馬來西亞獨立53年來最難辦的一個政府。因為真的不懂人民要什麼?他表示:「以前,全國大選投票,你不懂那個投票局勢幾時會變,但是你很肯定的是執政的肯定是國陣。 但是在308之後呢,我們就有一個很大的改變,人民終於醒覺,原來我那一張票真的是有用的,原來我那一張票是有影響力的。」

而下一屆大選,是人民在醒覺了他們手中這一票的威力之後的第一次投票,他呼籲大家好好去想一想,到底你要改變的程度去到多遠?他說:「以前覺得投票會沒有用,但是這次投票會有用。」

陳亞才:人民希望看到前景、希望、分享成果

最後發表言論的陳亞才以幽默的方式向大家分享了他的觀點,獲得觀眾的喝采連連。他說:「我們的領袖常常告訴我們說,我們的政策這樣定,這樣定,沒有辦法的,他之所以不完美,只是一些人為的偏差。但是這句話聽一兩次可以,聽50年不太可以。」

對於剛才鄧章欽提起尊嚴時所提到的「抱一抱,公民權就拿到。」,他分析說:「抱一次給二十個,但是我們有二、三十萬的公民權等待批准,我們算一個等數,我們需要抱一萬次,我們要給人民一萬次的補選!」

我們要的是什麼?我個人覺得我們要的是,讓我們看到馬來西亞的前景、看到每一個種族的前景、看到每一個人的前景,讓我們看到希望,讓我們分享成果。

最近的詩巫補選,他也到詩巫去了,並舉了兩個說明人民心聲的例子。他說:「第一個、走到詩巫尤其是跟華人講,每一個人都非常痛恨白貓。整個砂州的大部份資源,幾乎都給白貓的家族收購了。大家敢怒不敢言。」

第二個例子,他接著說:「投票前星期四我們的新聞部長在Paramount 酒店對面的大廣場去派電腦,給非政府組織。每一個非政府組織派一台電腦。結果我走過去看,大概有兩、三百個人。黃金星期六,投票前的最後一個晚上,民聯在同一個地方沒有派電腦,不過有一萬多人。」

他表示,這個例子說明今天的選民恐怕不是用一台電腦就可以搞定的,他們已經是相當成熟了。

制度根基沒了 就完了

此外,陳亞才也提出制度根基的重要性。他表示,其實馬國體制完備,英國留下了非常好的文官制度的遺產。但是今天我們每面對一個國家機關,我們看到司法制度,我們都搖頭。他直言說:「甚至很多律師告訴我,這個怎樣?看運氣囉!有的人會告訴你「看法官是誰囉?」

他說「根基下面都爛了,那還能跑多久?上面很漂亮,根基沒有,那就完了。」

口號跟形象包裝 不是治國良方

此外,陳亞才也提了其中一個例子。台北與吉隆坡的快鐵系統差不多是在同一個時間進行,台北在1996年,而吉隆坡差不多在1990年代。他說:「今天去到吉隆坡,要坐Monorial 快鐵,但坐了又如何?沒有巴士接上去。如果你去到台北,你會覺得奇怪,為什麼地面上沒有什麼人?因為交通舒暢,每天早上有160萬人次的搭客利用了輕快鐵上下班,沒有問題。這個叫做國際競爭力。也就是說我們一起做,十多年後,別人已經傲視群眾,我們還交通接不上。」

最後,他做總結時表示,口號跟形象包裝,從來就不是什麼治國的良方。我們必須踏踏實實來做。如果真的做不來的話,不用緊,我們就換另一批人試試看。

人民要什麼?人民要的是能讓大家看到國家的希望,看到國家的前景,讓大家一起享受國家的成果。如果這個成果沒有辦法享受的話。那麼我們就用另外一個方式來重新分配資源。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
馬來西亞計劃逐步廢除種族經濟政策
誤打誤撞走進客家 大馬僑生客庄新體驗
吉隆坡市長破壞藝術品  法院裁罰
《葉問前傳》六演員抵馬造勢  元彪:蒙眼對打戲難拍
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論