【大紀元6月18日報導】（中央社記者賴又嘉台北18日電）蘇建和案再更二審今天開庭，合議庭傳喚曾和被告劉秉郎同囚房的陳家分出庭作證。陳家分證稱，劉秉郎曾向他敘述犯案細節；劉秉郎則表示，不記得是否曾與陳家分同囚房。
王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下民國80年汐止吳銘漢夫婦命案，當時在軍中服役的王文孝已在81年槍決；蘇、劉、莊 3人於84年遭最高法院判處死刑定讞。全案經律師聲請再審獲准後， 3人一度獲判無罪，但96年高院再更一審時，3人又遭判死刑。
高院合議庭傳喚陳家分出庭作證，陳家分證稱，劉秉郎於80年遭收押後與他同囚房，並向他坦承案發當天和王文孝、蘇建和等人到吳銘漢夫婦家中，拿刀押著被害人行搶，王文孝和蘇建和並先後性侵吳銘漢妻子，並砍殺被害人。「劉秉郎跟我說， 3個人砍了70幾刀，砍得亂七八糟。」
陳家分表示，因認為劉秉郎等人「穩死的」，才教劉與姊姊會面時，在手上寫「遭刑求、逼供」，並請家人委任2名以上律師。
由於陳家分於再更審時，多次傳喚均未到庭，卻在96年案件宣判前出席旁聽言詞辯論庭、當庭要求作證。陳家分指出，因看不慣蘇建和等人在獲改判無罪後，於媒體上大肆談論，認為若不出面作證，將對不起被害人。他並表示，若因教唆劉秉郎以刑求解套而有罪，他願意承擔後果，並多次指自己證詞「1000%實在」。
劉秉郎於庭中否認曾向陳家分提過犯案經過，也不記得自己認識陳家分，蘇建和、莊林勳也認為陳家分作偽證。
被告律師團認為，雖根據士林看守所資料，陳家分確曾和劉秉郎同囚房，但劉秉郎在先前已抗辯遭警方刑求，並非聽取陳家分說詞才改稱說詞；此外，律師並質疑陳家分曾向檢方表示，想對蘇建和等人敲詐冤獄賠償金，質疑陳家分陳述不實，向合議庭聲請勘驗陳家分遭檢方訊問時的錄音檔。
審判長於庭末諭知，全案訂於7月2日繼續開庭審理。
