【大紀元7月12日訊】(美國之音2010年7月12日報導)台灣在世界貿易組織提出的第一個貿易訴訟案取得勝訴，未來台灣輸往歐洲的計算機顯示器可望免除關稅，每年可節省超過6億美元。學者表示，台灣的勝訴可以提供給中國作為借鏡。
*台灣聯合美、日，控歐盟違反ITA*
台灣中央社報導，台灣在世界貿易組織提出的第一個訴訟案，可望取得勝利。這起訴訟案主要是台灣聯合美國與日本控告歐盟對液晶顯示器LCD等信息技術產品徵收百分之14的關稅。
台灣方面提出的理由是根據世貿組織在1996年達成的「信息技術產品協議」(ITA)，液晶顯示器可以享有零關稅待遇，但是歐盟卻將部份液晶顯示器視為電視機產品，在進入歐洲市場時對其徵收百分之14的關稅。
世貿組織在經過2年多的審議後，終於在最近做出對台灣有利的判決。
中央社援引台灣經濟部官員的話說，這起訴訟案是國際間第一起涉及信息技術產品的貿易訴訟，因此引起相當關注。另外，由於全球信息技術產品日新月異，訴訟案的牽涉範圍很廣也很複雜，整起訴訟長達2年多，世貿組織一直到上個月才確定台灣、美國與日本將取得勝利。不過正式的訴訟報告要到這個月底才會公佈。
*陳正祺: 提訴訟是成員國的權益*
台灣經濟部經貿談判代表陳正祺表示，台灣的液晶顯示器銷售全球，市場佔有率是全球第一，因此台灣政府非常關注這件訴訟案，提起訴訟也是作為世貿組織成員國該有的權益。
陳正祺說，「我們的重點是在LCD顯示器，因為我們的市佔率全球第一，所以我們非常重視這個產業。不管(訴訟)贏或輸，這個都是做WTO會員的基本權利，我們看來這是作為會員本來就應該做的事。」
*龔明鑫: 台灣控訴內容合理*
台灣經濟研究院副院長龔明鑫表示，台灣勝訴的主要原因是因為訴求內容合理。
龔明鑫說，「因為以全世界來說，只有歐盟有這樣的課稅，所以從內容上來說，雖然有些複雜，WTO還是做出(台灣勝訴)的判決，我是覺得主要還是以內容為主，也就是訴求上，從產業面的角度來看是非常合理的。」
近年來中國也在世貿組織對歐盟提出多起訴訟，包括歐盟對中國進口皮鞋進行反傾銷措施等，台灣經濟研究院副院長龔明鑫認為，台灣的勝訴是因為與ITA協議掛鉤，有比較強的利潤訴求。至於中國與歐盟的鞋官司，則必須審查中國是否真的有傾銷的事實。
台灣經貿談判代表陳正祺表示，經過這次勝訴官司，未來台灣在向世貿組織提起訴訟將更有信心。
如果歐盟不對判決結果上訴，預計台灣今年底就可以與歐盟協商進口新措施，一旦取消關稅，台灣的液晶顯示器產業每年將省下196億台幣，大約6億多美元的關稅支出，可以大幅提升台灣產品在歐盟市場的競爭力。
(http://www.dajiyuan.com)
