【大紀元9月15日報導】（中央社記者林思宇台北15日電）「2010世界大學科研論文質量評比」台灣有5校進入「學校排名」前500大，但其中3校名次退步，另有去年進榜的2校落在榜外；外界解讀，台灣各大學正在轉型，論文重質不重量。
財團法人高等教育評鑑中心基金會公布「2010世界大學科研論文質量評比」，台灣大學再度蟬聯兩岸三地第一，排名114名，表現超越中國大陸與香港的學校；其次為成功大學302名、清華大學346名、交通大學479名和長庚大學493名。
若與去年相較，台灣大學退步12名，成功大學進步5名，清華大學進步1名，交通大學退步23名，長庚大學退步14名；2009年有進入500大的陽明大學 (493)和中央大學 (483)，今年則跌落500名外。
大陸進前500大的大學有16所，包括北京清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、中國科學技術大學和復旦大學等，16所學校名次都往前躍進，北京清華從去年的144名進步到今年的117名，北大從147名進步到124名。
高等教育研究中心董事長劉維琪表示，大陸的大學規模越來越大，論文產出也是越來越多，台灣各大學已經在「轉型」，從重量變成重質，但論文被引次數無法立即累積。
劉維琪說，評比顯示，台灣各大學論文不再是重量而是重品質，結構品質正在調整，是「健康的發展」，美國麻省理工學院和史丹佛大學教師人數都不多，但被引次數高，因此名次仍然在前面。
高等教育評鑑中心研究員黃慕萱分析，台灣各大學論文數目有在成長，但成長幅度不如中國大陸，若要靠論文被引次數提高分數需要時間，無法立即反映，但是看到台灣各大學走一條正確的路。
此項評鑑從2007年開始執行，以台大為例，2007年185名、2008年141名、2009年102名，每年都進步20、30名；黃慕萱說，今年與去年相較，台大論文成長2.6%、論文被引次數10.6%，有進步，只是在論文數量方面，無法像大陸大學成長10%速度如此快。台大主秘廖咸浩表示，各種排名都只是參考，並不是台大辦學的目標，台大都是平常心面對；不過，台大教師人數較少，約為大陸大學的一半，因此在與大陸、韓國等相較，就會吃虧很多。
廖咸浩說，台大有很多教師發表論文，不再是量多，而是傾向發表在前10%、15%的期刊上，對質的要求更高。
陽明大學研發長陳宜民表示，會虛心檢討，持續改進；陽明是小而美的學校，在論文量方面，無法超越大學校，陽明重視論文的品質，過去5年，發表在世界頂尖期刊「自然」與「科學」的文章就有4篇，而第一作者和通訊作者都是陽明的老師，可見陽明的實力。
交通大學校長吳重雨也說，交大會持續提升論文品質。
大學各項評比，都是各大學辦學的參考指標，但每個排名所看的指標不同，結果各異；台灣各界現已有共識，論文的質比量來得重要；黃慕萱呼籲，大學重視論文的質轉型成量，中間會有「陣痛期」，應該是可以突破的；各大學一定要堅持走正確的路，再進一步提升台灣學術質的能量。
