site logo: www.epochtimes.com

《外交政策》﹕美國應如何看待ECFA?

人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元09月23日訊】(大紀元記者陳俊村編譯)美國著名期刊《外交政策》(Foreign Policy)六月二十九日在網站上發表卜大年(Daniel Blumenthal)的評論文章〈為何中臺貿易協議無法解決一切問題〉(Why the China-Taiwan trade agreement doesn’t solve everything)。文中指出,儘管兩岸簽訂ECFA,但臺灣仍面對中共的武力威脅,美國基於協防臺灣的承諾,應持續對臺軍售,而協助臺灣成為亞洲商業中心,也有益於美國自身。

卜大年表示,就政治上而言,ECFA的簽訂表示海峽兩岸的緊張關係和緩。然而,美國不應以此自滿,畢竟臺海問題尚未消失。中共部署了幾千枚瞄準臺灣的導彈,使臺灣每天面對其武力恫赫。臺灣與大陸的所有協商,包括ECFA,都是在中共的威脅之下進行的。我們只能將ECFA視為中共威脅臺灣、維持臺海穩定、使亞洲貿易自由化的一系列手段的第一步。

此外,美方應該依臺灣所需出售F-16戰機,以反制中共對臺灣領空的威脅。對臺軍售F-16將展現美國履行對臺灣安全的承諾。儘管中共可能會大鬧一場,但它沒有立足之地。是中共決定一面協商、一面威脅,臺灣才需要同時協商與自衛。

除了軍售之外,美國可以協助臺灣成為亞洲的商業中心,此舉有益於美國和臺灣。基於以下三個理由,美國應該和臺灣簽訂自由貿易協定:第一,簽訂此協定對臺美雙方均有經濟利益。第二,臺灣與大陸的貿易已自由化,美國企業可將臺灣視為成功進入中國市場的發射臺。第三,在美國提供政治保護的情況下,其它亞洲經濟體才會與臺灣簽訂各自的自由貿易協定。

在美國提供部分協助之下,臺灣或能成為亞洲地區的商業中心。一旦如此,其國防安全將大幅改善。

評論