標籤:
【大紀元1月5日報導】（中央社記者賴又嘉、陳亦偉台北5日電）法官法草案今天初審通過，根據初審條文，處理不適任法官，將由司法院職務法庭審理。如果完成立法，未來法官與公務員將有不同懲戒管道。
立法院司法及法制委員會初審通過法官法草案，不適任法官退場機制，司法院設立評鑑委員會，評鑑違反相關規定的法官，若有違失，移送監察院，若監察院通過彈劾，就移送司法院「職務法庭」，不再移送公務員懲戒委員會。
不過有關法官兼職、職務法庭審判長選任等18條條文被保留，留待政黨協商。
根據草案原規劃，職務法庭由5名法官組成，公懲會委員長擔任審判長，另4名法官由各審級法官組成，5名法官中，至少1名法官需與當事法官為同一審級。處理不適任檢察官也準用相關規定。
對外界質疑，職務法庭成員由法官組成，恐又淪「官官相護」，司法院強調，未來職務法庭成員雖都是法官，但人選由司法院法官遴選委員會選定後，提請司法院長任命，遴選委員會成員包含法官、檢察官、律師、考試委員、學者及社會公正人士，不會官官相護。
公懲會委員長謝文定表示，職務法庭當初的原始設計，是由大法官任審判長，但有人認為，由解釋憲法的大法官擔任，恐有違憲之虞，後來才改為公懲會委員長任審判長。
對於職務法庭能否比公懲會更有效汰除不適任法官？未來負擔會否加重？謝文定表示，立法尚未完成，從立法時程看，他認為職務法庭最快應是民國101年下半年，才會受理到案件，其他部分他都不便評論。
法務部政務次長陳守煌說，目前檢察官若遭監察院彈劾，移送公務員懲戒委員會處理，而公懲會本來就隸屬司法院，公懲委員也具法官身分，未來法官法通過後，遭彈劾的檢察官移送職務法庭，和現行沒太大差別。
