标签:
【大纪元1月5日报导】（中央社记者赖又嘉、陈亦伟台北5日电）法官法草案今天初审通过，根据初审条文，处理不适任法官，将由司法院职务法庭审理。如果完成立法，未来法官与公务员将有不同惩戒管道。
立法院司法及法制委员会初审通过法官法草案，不适任法官退场机制，司法院设立评鉴委员会，评鉴违反相关规定的法官，若有违失，移送监察院，若监察院通过弹劾，就移送司法院“职务法庭”，不再移送公务员惩戒委员会。
不过有关法官兼职、职务法庭审判长选任等18条条文被保留，留待政党协商。
根据草案原规划，职务法庭由5名法官组成，公惩会委员长担任审判长，另4名法官由各审级法官组成，5名法官中，至少1名法官需与当事法官为同一审级。处理不适任检察官也准用相关规定。
对外界质疑，职务法庭成员由法官组成，恐又沦“官官相护”，司法院强调，未来职务法庭成员虽都是法官，但人选由司法院法官遴选委员会选定后，提请司法院长任命，遴选委员会成员包含法官、检察官、律师、考试委员、学者及社会公正人士，不会官官相护。
公惩会委员长谢文定表示，职务法庭当初的原始设计，是由大法官任审判长，但有人认为，由解释宪法的大法官担任，恐有违宪之虞，后来才改为公惩会委员长任审判长。
对于职务法庭能否比公惩会更有效汰除不适任法官？未来负担会否加重？谢文定表示，立法尚未完成，从立法时程看，他认为职务法庭最快应是民国101年下半年，才会受理到案件，其他部分他都不便评论。
法务部政务次长陈守煌说，目前检察官若遭监察院弹劾，移送公务员惩戒委员会处理，而公惩会本来就隶属司法院，公惩委员也具法官身份，未来法官法通过后，遭弹劾的检察官移送职务法庭，和现行没太大差别。
