【大紀元2011年10月11日訊】（大紀元記者李清怡綜合編譯）近年來，中國出口額激增，導致廉價商品如潮水般湧向美國消費市場。與此同時，對美國的就業市場與工資水平也造成很大的影響。據經濟政策研究所(Economic Policy Institute)近期的一項研究報告顯示，由於中國製造業成本低、生產數量大，美國在過去的十年已失去了280萬個就業機會。
由於中國對美出口額遠遠超過美國對中國的出口，美國製造業因此遭受了重創，報告指出，自2001年以來，美國製造業領域失去了190萬個就業機會。
報告提到，美國超過三分之一的製造業工人失去了工作，被排除在勞動力之外。而那些好不容易找到新工作的人們，卻發現他們的平均工資減少了10%以上。
此項研究由由麻省理工學院的David Autor、西班牙貨幣財政研究中心(Center for Monetary and Financial Studies)的David Dorn、加州州立大學聖地亞哥分校的Gordon Hanson共同做出，結果發現了令人驚訝的結論。美國與中國的貿易不僅使得美國工資降低，美國就業機會減少，研究者還發現，由於政府因此需要提供失業保險和社會福利，所以還有一部份政府支出損失。
曾經一度認為中美貿易會給美國消費者帶來廉價商品的好處，但是，現在看來，由此而造成的損失已經抵消了這一經濟利益。
研究的作者表示，雖然中國貿易的增長有助於其它國家增加收益，尤其是向中國出售製造業設備的德國，但是中國貿易對美國勞動力市場的不利結果比之前預計的要大。
《華爾街日報》報導，這項研究尚未包括當商業機會流向中國，從而在美國造成的失業增高所產生的直接經濟損失。
研究者們從增加的政府支出得出以下結論：在中美貿易中，美國雖然從中受益，但是政府因此而產生的經濟成本高達受益額的三分之一至三分之二。換句話說，美國與中國之間的貿易中， 有相當大的一部份受益（比如美國得到了中國廉價的商品）被因此付出的成本所抵消。而且這項估計還未包括失業者所遭受的經濟損失。
麻省理工學院David Autor 說：「地方經濟揹負起巨大的成本，這些遠超出人們的預計。」
報告對覆蓋全美的722個縣郡數據進行了研究。一些地區因中國進口激增而面臨更大的威脅，因為他們所生產的產品是小家電，而這方面的中國進口貨正蜂湧而入美國市場。還有其它一些以重工業為重心的地區，重工業方面來自中國的競爭就相對小一些。
最近的諾貝爾獎獲得者Paul Samuelson 在2004年的一篇論文中曾提出過，雖然貿易可能會使部份美國人受益，但同時也會相當程度的減少藍領工人的工資。普林斯頓大學的經濟學者、前聯邦儲備委員會副主席、前自由貿易倡導者Alan Blinder近年來一直在提醒美國公司，將工廠遷移至低工資國家，是在拿上百萬美國就業機會冒險。
（責任編輯：白玉）
留言