【大紀元10月15日報導】（中央社記者龍瑞雲台北15日電）建國百年國民健康回顧與前瞻研討會，今天討論台灣推動菸害防治的過程與成效，場外民間團體抗議菸防法修法的公聽會未受邀請，董氏基金會與衛生署否認獨厚一家基金會。
建國百年國民健康回顧與前瞻研討會上午場論壇四主題是「菸害防制」，主講人包括行政院衛生署國民健康局長邱淑媞、衛生教育中心主任游伯村、陽明大學衛生福利研究所教授李玉春及董氏基金會菸害防制組主任林清麗。
會場內討論台灣推動菸害防制工作的努力、成效評價、戒菸共同照護網絡的推動與成果、及民間團體在菸害防制上的角色。
會場內、外由台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏發起抗議，表達菸害防制工作不應該只獨厚董氏基金會應納入更多民間團體的聲音。
另外，他也質疑菸害防制法第15條是法西斯化條款，授權地方主管機關任意指定場所為非吸菸區，對吸菸者屬於空間霸凌，也是一種歧視。
林清麗表示遺憾，董氏基金會推動菸害防制工作近30年，成果也是大家有目共睹的，不僅致力於國內，也積極參與國際性活動。
她說，國際間只有針對菸草公司抗議的團體，不知道為何有自稱爭取吸菸者權益的團體，對推動菸害防制近30年的民間團體頻頻抗議，卻不去對抗1年害死600萬人的菸草公司。
她說，董氏基金會與其他相關民間團體與國內衛生部門推動菸害防制的目標是一致的，在教育宣導推動上配合公部門推廣相關活動，還有其他民間團體，如主婦聯盟參與，若活動中邀請與菸商論述主張相同的團體「是很奇怪的」。
游伯村回應，政府的委辦計畫或輔助菸害防制研討會、論壇或活動是有開放網路報名與招標，沒有特別獨厚任一家基金會；菸害防制法修法時有召開公聽會，並邀請相關業者、團體、基金會參加。
他說，最近1次立法委員與民間共同提出修正案提議，這非公部門提案，是否有召開公聽會或是邀請任一團體非公部門的權限。
