南加華人旁觀「占領」運動

【大紀元2011年10月19日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯報導）「占領華爾街」運動南加版在進入第15天時借全球響應之勢掀起了一個不小的高潮，據CBS電視臺報導，10月15日（星期六）上萬人加入「占領洛杉磯」的遊行隊伍，從市中心的波斯廣場（Persian Square）浩浩蕩蕩行進至金融街。隊伍中手舞足蹈的年輕人高唱「我們是99%」，有南加網民因此嘲笑說，這些愛和警察作對的無政府主義嬉皮士連美國人口1%都不能代表。
　　
美國憤青上街渲洩似乎沒有引起華人社區的太大關注，不過也有關心時事的人在饒有興緻地觀察這一運動的發展，橙縣華人企業家高爾特認為，「占領」運動體現了美國憲法給予人民自由集會和表達的權利，「由於美國長期的經濟不景氣，很多人積累了憤怒，他們對前途沒有希望，所表達的訴求也複雜不一。」
　　
在當日的遊行中，寫著 「99%>1%」、「紓困人民而非華爾街」、「我們被坑、銀行被救」、「生活不能支撐貪婪」、「大公司不是人」、「向富人徵稅」、「把錢從政客手裡拿出來」、「反抗種族主義和警察暴力」、「停止戰爭」等各式各樣口號的標語牌匯成海洋，其中銀行和富人仍是主要抗議對象。
　　
高爾特說：「占領者將焦點放到貧富上面，是赤裸裸的社會主義觀念，這是美國福利主義造成的惡果，歐洲已經早走了這一步。包括奧巴馬撒錢救企業，都是實行的這種社會主義，完全違背了美國憲法。三大汽車公司經營不善，工人的工資福利收入平均達到72美元一小時，他們是富人還是窮人？」 同時他提到華人中也不乏寄生蟲，特別是隱瞞海外收入吃政府福利的老人，有的竟然假離婚申請兩套老人公寓。
　　
哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為：「占領華爾街」運動並非單純「仇富」，而是抗議通過不正當手段致富的金融大鱷，即對貪婪和欺詐的不滿。」「抗議者自稱屬99%的普羅大眾，那喬布斯（已故蘋果公司創始人）肯定屬 1%的巨富階層了，但抗議者對悼念喬布斯卻毫無心理障礙。其實，美國人不論貧富，對喬布斯，對比爾‧蓋茨，對通過自己勤奮努力致富的人從來充滿敬意，這正 是『美國夢』。」
　　
隨著南加「占領」運動的擴大，包括帕薩迪納、長灘、范圖拉等地都出現抗議活動，其中不乏工會組織的影子。18日，「占領洛杉磯」抗議者宣布將與洛杉磯聯合學區（LAUSD）教師工會聯合，「挺進」LAUSD總部，目標是從教育界的1%那裡「收回」公立學校，而工會的對頭、如特許學校（charter school）、慈善基金會和企業管理公司都被算作1%的一分子。
　　
對此，高爾特說：「工會的參與是既得利益者的典型表現。工會是消極的社會因素，……任何經濟水平下面都有貧富，中國土改時殺掉的上百萬富農地主穿的是補丁衣服，只不過是勤勞一點。」
　　
占領運動的出現顯然和美國社會貧富分化加深的現象有關。有統計數據顯示，排除通貨膨脹因素，美國工薪階層的收入過去20年出現負增長，而大公司總裁的收入卻膨脹了2.5倍。
　　
曾經在中國生活過的《紐約時報》專欄作家紀思道撰文說：「生活在共產黨統治下的中國讓我變成資本主義的狂熱愛好者。我相信近一二百年來，銀行通過把資本分配給更高效的使用者從而極大地提高了西方生活水平。但是任何相信市場經濟的人都應該對銀行玩弄機制、在好年景享受利潤、在壞年景得到抒困而感到憤怒。」
　　
但是，高爾特認為占領行動只有空洞的口號，沒具體理念和訴求，終究只是一種「洩憤」。他認為美國失業率居高不下是高福利制度把美國企業逼向中國所致：「政府用納稅人的錢去救助失敗企業，表面上是保住了失敗企業工人的高收入，實際上是屈從於工會的巨大選票威力。這就導致有競爭力的企業反而不能快速發展從而吸收更多的勞動力。外部原因就是對中國的靖綏政策，中國商品的廉價是建立在巨大數量的奴工基礎上的，這對美國的工人就業必然造成衝擊……美國的福利制度導致美國企業無法在美國生存而去了中國，這真是兩個社會主義的有趣較量啊。」
　　
目前，持續一月有餘的「占領」運動仍在美國各大城市蔓延，並已經擴大到世界80多個國家。和紐約等城市相比，「占領洛杉磯」要溫和的多，不僅至今未和警察衝撞，而且獲得洛杉磯市府的公開支持。至於「占領」運動下一步將走向何方，大家只好拭目以待。