【大紀元2011年10月19日訊】（大紀元記者韓婕綜合報導）臺灣國民黨立法委員謝國樑以妨害名譽提告記者及媒體，同時提出「假扣押」聲請。台北地方法院10月14日發布「假扣押」執行命令，扣押記者林朝億薪資所得的1/3，台灣記者協會10月18日發出聲明，除表達強烈抗議外，並要求謝國樑立即撤回「假扣押」，並為此危害新聞自由之舉，向大眾道歉。
臺灣新頭殼（newtalk）新聞網站於今年9月2日報導 《旺旺併中嘉案藍委兩度施壓NCC》新聞，被謝國樑以妨害名譽提告求償新台幣500萬元（16.58萬美元），同時對記者林朝億提出「假扣押」聲請。
記協強調，「新聞報導本就以觀察現象為報導主體，當然可受大眾公評，被報導人也可行使自身權利，但在未審判前就任意使用『假扣押』手段，是以大欺小、以強取弱的手段，讓記者心生畏懼，藉以箝制言論自由打壓新聞自由。」記協憂心台灣的言論自由，將淪為有權勢者任意操控的下場。
聲明指出，政治人物本就是接受公評的公眾人物，對於事涉公眾利益的事項，應更有接受評論的雅量，對於報導內容若有不同意見，也可要求更正，而非動輒動用司法對記者示警。
學者：威脅生計 造成寒蟬效應
臺大新聞所教授張錦華、臺灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥皆指，記者監督立委是天職，在法院尚未判決下，記者就已面臨生計威脅壓力，小蝦米難以對抗大鯨魚，勢必造成新聞界寒蟬效應。
中正大學傳播學系副教授胡元輝認為，報導兼顧各方意見，可受公評，而立委握有資源，若對報導有意見，大可開記者會、發聲明，提告作法值得斟酌。
林朝億自認內容查證完整，他批判假扣押作法惡劣，擔憂任何一名記者都可能遭遇威脅，而不敢揭露事實。
對記協抗議，謝國樑說，非常不認同，他有和解意願，但新頭殼未與他接觸；他也質疑，林朝億是記協會長，記協是否適合發表聲明。◇
