【大纪元2011年10月19日讯】（大纪元记者韩婕综合报导）台湾国民党立法委员谢国梁以妨害名誉提告记者及媒体，同时提出“假扣押”声请。台北地方法院10月14日发布“假扣押”执行命令，扣押记者林朝亿薪资所得的1/3，台湾记者协会10月18日发出声明，除表达强烈抗议外，并要求谢国梁立即撤回“假扣押”，并为此危害新闻自由之举，向大众道歉。
台湾新头壳（newtalk）新闻网站于今年9月2日报导 《旺旺并中嘉案蓝委两度施压NCC》新闻，被谢国梁以妨害名誉提告求偿新台币500万元（16.58万美元），同时对记者林朝亿提出“假扣押”声请。
记协强调，“新闻报导本就以观察现象为报导主体，当然可受大众公评，被报导人也可行使自身权利，但在未审判前就任意使用‘假扣押’手段，是以大欺小、以强取弱的手段，让记者心生畏惧，藉以箝制言论自由打压新闻自由。”记协忧心台湾的言论自由，将沦为有权势者任意操控的下场。
声明指出，政治人物本就是接受公评的公众人物，对于事涉公众利益的事项，应更有接受评论的雅量，对于报导内容若有不同意见，也可要求更正，而非动辄动用司法对记者示警。
学者：威胁生计 造成寒蝉效应
台大新闻所教授张锦华、台湾媒体观察教育基金会董事长管中祥皆指，记者监督立委是天职，在法院尚未判决下，记者就已面临生计威胁压力，小虾米难以对抗大鲸鱼，势必造成新闻界寒蝉效应。
中正大学传播学系副教授胡元辉认为，报导兼顾各方意见，可受公评，而立委握有资源，若对报导有意见，大可开记者会、发声明，提告作法值得斟酌。
林朝亿自认内容查证完整，他批判假扣押作法恶劣，担忧任何一名记者都可能遭遇威胁，而不敢揭露事实。
对记协抗议，谢国梁说，非常不认同，他有和解意愿，但新头壳未与他接触；他也质疑，林朝亿是记协会长，记协是否适合发表声明。◇
