【大紀元2011年10月21日訊】（大紀元記者施芝吟台北報導）《社會秩序維護法》修法通過後，內政部將規畫性交易專區，引起婦女團體不滿，勵馨基金會指出，性交易的存在是結構因素導致，應該解決結構問題並非成立性交易專區，設置只會助長性產業發展，並呼籲立院應將社維法修正為「罰嫖不罰娼」，限縮性產業的規模。
行政院決定讓成人性交易工作改採「適度開放、有效管理」，未來由地方政府可自行規劃性交易特定區域，只有在專區內從事性交易才合法，專區外嚴禁性交易，否則都會受罰。
目前《社維法》的修正草案版本，包括行政院的「專區內娼嫖免罰、專區外娼嫖皆罰」、國民黨立委鄭麗文提出的「娼嫖都不罰」及民進黨立委黃淑英的「罰嫖不罰娼」，三個版本都待朝野協商及院會審查。
勵馨基金會研究發現，很多進入色情行業的少女都是充滿人生坎坷，她們可能在原生家庭經歷虐待、亂倫、貧窮、或矛盾的家人關係，而當她們投入性產業後又要面臨性病、非預期懷孕、吸毒、酗酒等狀態，最後在自我否定的情況下還可能會自殘、自殺。
勵馨基金會執行長紀惠容指出，女人從事性交易工作，主要就是國家的各種社福、職訓就業輔導、教育體系失能，加上家庭支持系統的不健全、與全球消費主義的橫行，使不幸少女成為結構的受害者，政府不解決結構性的暴力，反倒以色情專區來解決婦女困境。
她強調，從預防層面解決，包括原生家庭、教育、就業等層面，必須提供女性友善空間，像是製造更多機會給婦女，對於學習困難的孩子給予補救教學，將更多資源投注在弱勢身上，企業界也要有社會責任，提供更好的就業機會給女性。
她指出，政府不應該提供色情專區來解決福利政策不足，應該往縮減性產業的方向走，應該仿抑制性產業的發展，才能根本解決問題。
台灣女人連線祕書長蔡宛芬也持相同看法，她指出，行政院版本的性交易專區內娼嫖都不罰的規定只是把問題留給地方政府，根本無助於整個性產業結構的改變。她進一步表示，瑞典及北歐都是罰嫖不罰娼，也有成功的案例，呼籲委員，能夠接受反性剝削聯盟所提出的罰嫖不罰娼的版本，共同將性產業能夠有效的縮減。
最後，勵馨基金會呼籲，台灣選民選票不要投給支持性產業的總統和立委參選人 。
