【大紀元2011年11月16日訊】去年，掛靠中共文化部的一個民間機構頒發了首屆孔子和平獎，獲獎者連戰沒有在頒獎式上露面。儘管文化部於兩個月前叫停該獎項，但主辦者在改換門庭後，近日公佈第二屆孔子和平獎授予俄羅斯總理普京。有學者指，一場鬧劇沒完沒了。
孔子和平獎-普京因反對北約轟炸利比亞
德國之聲15日報導，11月13日，第二屆孔子和平獎評選揭曉新聞發佈會在北京舉行。評委會主席譙達摩宣佈，今年的和平獎授予俄羅斯總理普京。譙達摩介紹，孔子和平獎一方面要充分反映東方人的和平觀，另一方面儘可能表達當今人類對於和平本質的普世認同。
第二屆孔子和平獎的候選人除普京外，還有比爾‧蓋茨、中國水稻專家袁隆平、11世班禪喇嘛、台灣親民黨主席宋楚瑜、聯合國前秘書長安南、南非總統祖馬、德國總理默克爾。16人的評委會由大學教授、研究人員等學者組成。
美國之音報導，孔子和平獎的組織者星期二（15日）說，普京擊敗德國總理默克爾和南非總統祖馬獲得今年的這個獎。組織者之一譙達摩在接受法新社採訪時說，普京因為反對北約轟炸利比亞的計劃，並在世界面前表現出「和平的姿態」而獲得此獎。
對抗諾貝爾和平獎？學者：像出鬧劇
去年孔子和平獎的首次頒獎引發了外國記者的極大興趣。西方媒體的解讀是，這是中共對諾貝爾和平獎的一種對抗，去年該獎項授予了獄中的中國作家劉曉波。
中國人民大學政治學教授張鳴告訴德國之聲，或許一些學界人士確實希望將「復興儒學」的潮流推向國際化，但所謂「中國諾獎」的民族主義色彩不可否認，也迎合了當局痛批諾貝爾獎的宣傳。而且「這個運動中本來就有很多利益糾葛，有很多商業運作在裡頭。就我看來，至少跟他的最初目的相比，這件事本身像出鬧劇。」
主辦方被撤銷 轉戰香港
德國之聲說，更賦予戲劇性的是中共官方對孔子和平獎的態度。該獎的主辦單位是文化部下屬的「中國鄉土藝術協會傳統文化保護部」。今年9月，鄉土藝術協會宣佈評獎活動違反「文化部社會團體管理暫行辦法和協會的有關規定」，協會決定撤銷該「傳統文化保護部」，該部門撤銷後，不得再以協會的名義開展工作和組織各項活動。
然而峰迴路轉，首屆孔子和平獎候選人之一譙達摩今年10月在香港註冊成立「中國國際和平研究中心」，該機構成為第二屆孔子和平獎的主辦方。
主辦方自知不接受甚至拒絕？
評委會在闡述將和平獎授予普京的理由時表示，普京在任總統期間，使俄羅斯的軍事力量和政治地位得到了明顯提升。然而，眾所周知的是，普京政府壓制國內言論，打擊反對派，並在車臣推行高壓政策。以上做法與促進和平有何關聯，似乎沒有被考慮。
主辦方說，和平獎頒獎儀式將在今年12月9日在北京舉行。獎金為10萬元人民幣。鑒於去年的獲獎者連戰沒有前來領獎，主辦方的新聞稿中稱：「孔子和平獎尚處於創建階段，因此獲獎人可以不接受甚至拒絕該獎項」。
余英時：毫無羞恥之心， 可笑之至
時評家余英時表示：「現在共產黨把這個事情當作兒戲一樣，就他們十幾個人、或者二十個人，就隨便提名，提完名後就馬上告訴哪一個人當選，也不知道怎麼審查的。由這樣的一個小小組織給和平獎這樣一個鬧劇，同時向外面記者發佈新聞，這是很醜的事情。而他們事實上毫無羞恥之心，一點不感覺難為情。讓我們外面人看來，簡直可笑之至。」
「一個中國，號稱崛起的大國，又號稱有五千年的文明，結果到了今天會有不相干的小組織要給世界性的和平獎，而且是用孔子名義，這也是對孔子的非常糟蹋。所以《紐約時報》在登這個消息的時候，就說把孔子搞得『不知所措』、混亂了。可見這是對孔子本身的一個不尊重的表示。」
中共高層普世價值之爭尖銳
香港《動向》雜誌主編張偉國在接受美國之音採訪時說，孔子和平獎在深層上反映出中共高層對普世價值爭論的尖銳化。
他說：「前一段時間中國的官方媒體公開批判溫家寶提倡的普世價值，溫家寶在一些鼓吹政治體制改革、呼籲經濟改革的講話中對於普世價值做了肯定；06年4月胡錦濤訪美時在耶魯大學的演講對普世價值也做了一個最正面的表述，但是從那以後，我們看到共產黨整個意識形態有一個逆轉。可見，他們內部對這個問題的爭論是相當厲害的。」
張偉國認為，中共高層在普世價值問題上處於一種針鋒相對的狀態，比如溫家寶在肯定普世價值的時候，吳邦國卻在人大會議上宣佈這些東西是決不容許的。張偉國估計，孔子和平獎的設立和評選活動很有可能得到某些高層的支持。
張偉國還說，孔子和平獎表面上是爭普世價值的對與錯， 事實上反映出中共高層在爭對於中國政治的一個主導權。他說：「如果孔子和平獎像一個鬧劇繼續鬧到國際上去，那就說明胡溫的所謂新政也好，或者是共產黨內希望普世價值能夠得到推廣的正面力量也好，都是一種失敗。」
（責任編輯：孫芸）
