【大紀元2011年11月17日訊】(大紀元記者李平多倫多綜合報導)週二（11月15日）上午，嘉漢林業內部獨立董事委員會調查證據結果顯示，嘉漢林業不構成完全欺詐， 「龐式騙局」指控也不成立。但渾水公司（Muddy Waters）則對獨立調查委員會報告可信度表示質疑，這次調查的數據可靠性也被質疑。
調查委員會的報告留下許多懸而未決的問題。安省證監會（OSC）的執法主管Tom Atkinson表示：「我們的初步審查堅定地認為，我們正在進行的調查應該繼續。」
嘉漢林業首席執行官馬丁（Judson Martin）在聲明中表示，獨立委員會已核實公司現金餘額報表，與此前向投資者公布的一致；同時確認公司對外宣稱的83.4萬公頃中國森林面積資產合同權利，以及公司資產帳面價值。
但是馬丁承認，公司在中國業務複雜，需要更好向投資者溝通；另外公司內部操作程序、管理團隊機制和範圍也跟不上公司業務發展，這些都有待改進。
報告還強調，一些主要問題還需要進一步調查，包括嘉漢林業木材控股價值，嘉漢林業與授權木材經銷商關係，以及嘉漢林業與供應商及中國林業局官員之間關係不明。
嘉漢林業前首席執行官陳德源此前曾明確表示不清楚供應商與公司之間關係。但調查指出，接受調查的4名供應商，就有3名證實與嘉漢林業前任官員有私人關係。
渾水公司質疑：調查委員會董事成被告
報告還對渾水公司部分指控進行駁斥，其中一個是嘉漢林業交易額報告與其供應商向中國工商局提交報告之間的差異，報告稱這類報表在中國普遍被認為不可靠，不能單憑這些數據得出結論。
當天，渾水公司研究主管布羅克（Carson Block）對獨立調查委員會報告可信度表示質疑。
布羅克表示，嘉漢林業新聞發布會的時間，正好發生在其董事和官員接受上週皇家騎警綜合市場執法工作組刑事調查之後；另外，負責監管此次調查的所有3名董事，現在就是股東控訴的被告，其中1名就在此次新聞發布會之前辭職。
調查數據疑點重重
據《環球郵報》報導，儘管此次報告完成大部分調查工作，但調查數據可靠性仍存在許多疑問，如核實的木材資產證據只是購買合同，而非林業種植許可證。
嘉漢林業作為中國外資企業，無法擁有中國林業資產，只能購買林業土地使用權，相應土地使用權應有中國政府頒發的林業種植許可證，這一證書可進行交易轉讓。
報告透露，嘉漢林業無法提供這些證書，是安省證監會（OSC）主要關注問題，OSC在與調查委員會的交談中稱嘉漢林業無法提供這些證書，本身就構成欺詐證據。
即使嘉漢林業最終能夠提供這些種植許可證，調查委員會在嘉漢林業經銷商調查中，也沒取得任何進展。
過去1個月調查過程中，嘉漢林業經銷代理拒絕提供任何雙方交易證據，迫使調查委員會不得不承認：經銷商和供應商拒不配合提供相關書面憑證。
嘉漢林業經銷代理交易的最終核實對調查取證非常關鍵，即使調查委員會最終能提供資產權利證明，也無法核實這些木材最終交易價格，或提供獨立資產估值報告。
調查委員會承認，獨立資產估值報告非常必要，目前正聘請一家獨立評估機構著手展開此事。
由於大量問題尚未查明，預計今年年底公布的嘉漢林業的最終報告會提供更多解釋，但指控涉及的部分機構，尤其是中間機構，至今不願配合調查。
今年6月2日，美國看空投資者渾水公司公布一份報告，揭露嘉漢林業誇大木材資產和年收益，隨後嘉漢林業成立獨立委員會對該指控進行調查，接著安省證監委（OSC）和皇家騎警也各自展開調查。
8月，OSC表示發現嘉漢林業可能存在虛報收入和資產的初期證據，稱嘉漢林業及其執行層似乎存在證券欺詐行為，並重點點名陳德源，幾天後陳德源主動請辭。
(責任編輯:岳怡)
