【大紀元2011年11月08日訊】（自由亞洲電台）作為「中印對話」項目的一部分，紐約的亞洲協會11月4日邀請中國作家余華、慕容雪村、旅美作家查建英和印度作家戴伯(Siddhartha Deb)介紹各自的寫作環境。
主持討論的亞洲協會美中關係主任夏偉(Orville Schell)，作家都是在尋找矛盾的焦點進行創作，請他們談談各自的創作環境。中國作家談到了自己作品反應的社會現狀，面臨的政治壓力和審查，以及如何繞道行駛。
慕容雪村2009年底混入中國一個傳銷團伙臥底，後來聯繫警方，解救了157人。他把這段經歷寫成了《中國少了一味藥》（The Missing Ingredient），講述了在中國有至少一千萬人過著這樣一種生活：有錢，但不能吃飽；每天受著愚昧的教育，被洗腦；最後做一些違反常識的事情。
他同時介紹了跟編輯如何來來回回修改稿件以期能夠出版的過程。他寫「傳銷的基因在中國的制度和文化中」，編輯改成「在中國的空氣和土壤之中」；他認為中國缺少的那一味藥叫「常識」，並提到美國18世紀的書「常識」，對美國的繁榮很重要。編輯刪除了這句話，說談到美國的時候不可以說太好的話。
慕容雪村：「有一種罪雖然沒有在我們的刑法中列明，但事實上有這個罪，叫做用詞不當罪。在中國做一個作家，會時而不時的犯上這種罪。」
慕容雪村說，在中國的政治壓力下，很多有理想的年輕記者，遇到不能報導的話題，就發到互聯網上，哪怕隨後被刪除。 2004年，黑龍江一個鎮上發生水災，一百多孩子被鎖在教室裡活活淹死，他的朋友寫了報導發到互聯網上，後來還受到處分。
看到《紐約時報》對陳光誠的報導，現場有西方觀眾請慕容雪村講一講他去探望陳光誠的經歷。慕容雪村表示，自己去探望陳光誠，主要是為了體驗去看望一個普通朋友多麼艱難。 10月16日，他們在村口被截住押上大巴，送到10公里之外。下車後，打算徒步走回陳光誠的村子，走了不到兩百米，被再次截住毆打。
慕容雪村說，在中國，陳光誠正在被上億的人知道，還有許多人籌備著去看他。
回應慕容雪村和編輯的自我審查過程，余華講述了張藝謀1993年拍攝根據他的作品《活著》改編的電影時的故事。
余華：「我記得張藝謀每天說的話都是，這個細節要修改一下，要修改成怎麼怎麼怎麼，這樣，審查就可以通過了。那個時候我對張藝謀很佩服，我心想，他怎麼對共產黨這麼瞭解。然後，按照他的意圖改完了，審查還是沒有通過，所以從此以後，我就不再佩服張藝謀，而我佩服的是共產黨，你知道嗎。」
余華的《十個詞彙裡的中國》用十個熱門詞彙記錄中國40年的變化。
余華：「中國是一個非常複雜的國家，一方面他不斷的在開放、在進步，另一方面他又不斷的在倒退，所以有時候我們很難把握他們想幹什麼。」
書的封面上列出了這十個詞彙：人民、領袖、閱讀、寫作、魯迅、革命、差距、草根、山寨、忽悠。
余華：「『差距』和『革命』，這兩個是寫這四十年的跨度的。我們如何用革命的方式進行文化大革命，然後又如何用革命的方式發展經濟。因為我們一切都是用『革命』，所以才產生了那麼大的差距。」
余華的小說可以在大陸出版，而這部非虛構的作品卻不能出版。因為第一篇「人民」寫的就是「六‧四」，余華稱之為「人生中經歷的最大的一場愛國主義運動。」
他舉例說，六月四日在中國的互聯網上是被屏蔽的，因此網民使用五月三十五日。
余華：「虛構作品在中國就好比是五月三十五號，而非虛構的作品就是六月四號。」
對於大陸作家來說，在大陸不能出版的作品可以在台灣出版。很多大陸人在香港也可以買到。
余華：「在中國，禁止一本書，禁止一部電影，在中國其實毫無意義。《活著》這部電影被禁，看過《活著》這個電影的人非常多。他們看的都是盜版光碟。你這本書被禁，網上就會有。所以中國的禁止其實就是，在某種程度上就是共產黨… …共產黨它其實也明白，但是它必須要禁止。在中國現在想真正的禁止已經很難了。」
參加討論的還有八十年代來美留學的查建英，她用英文寫了文集《弄潮兒》(Tide Players, the Movers and Shakers of a Rising China.)，希望向西方人介紹中國的複雜層面。
她的哥哥查建國因為組織「中國民主黨」被判刑九年，她用英文發表在《紐約客》上的短文《國家公敵：一個理想主義者的多舛人生》，敘述了查建國的成長過程。
余華極力向大家推薦，稱為十幾年來最好的作品之一，將來應收入中學教材。
以上是自由亞洲電台特約記者紫荊發自紐約的報導。
（責任編輯：李明）
