【大紀元2011年02月12日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)公平稅改聯盟召集人王榮璋指出，2011年度編列之稅收收入比前一年減少106億，此乃過度減稅的結果。台北大學財政系教授蘇建榮認為，政府一向相信舉債建設救經濟，但這作法是短多長空。新台灣國策智庫助理研究員陳錦稷則指出，政府讓負債愈滾愈大，被國際信評機構降等，將造成資產泡沫化危機。智庫呼籲政府應立即整頓相關財政，並將數據透明化，才有挽救的機會。
新台灣國策智庫10日召開「檢視馬政府的財政危機」座談會，王榮璋指出，政府目前債務占GDP比例已達37.53%，接近40%上限，若公共債務法不修訂，最快到2013年，預算就會編不出來。他表示，政府負債狀況如此嚴峻，卻仍大肆對企業及富人減稅，而攸關人民福祉的社會救助法修正案，卻到今年七月才適用。王榮璋認為，台灣未來的財政前景堪慮，政府唯有清楚揭露財政及稅收狀況，公開透明讓民眾了解，才有挽救的機會。
台北大學財政系教授蘇建榮表示，馬政府舉債建設救經濟，但舉債對經濟成長的貢獻甚低，去年只有0.71%，今年估計更反轉為負，達到-0.68%。他認為政府一向相信「舉債建設救經濟」，但這是短多長空。長期而言，舉債愈多日後還本付息支出就愈多，將影響到未來的財政能量。一旦債務利息隨利率上升而增加，還會排擠到民間投資，造成未來經濟成長毫無動力。
他指出，這幾年財政赤字惡化，最主要是長期性減稅，使稅制發生結構性的變化，政府的稅收無法支應政府的支出。他建議，政府稅收應從稅制結構做改革，支出則應有效縮減，並應做好景氣循環變動的因應，在景氣好時有結構性財政盈餘，景氣不好時結構性財政赤字也不多，這樣才能彌補讓財政赤字不太擴張。
新台灣國策智庫助理研究員陳錦稷指出，政府特別預算舉借浮濫，他以今年預算案為例，特別預算是2,040億，與中央政府總預算舉債2,250億相比，二者幾乎相等。而且中央政府借多還少，還本的錢居然還來自舉債，讓負債愈滾愈大，被國際信評機構降等，將造成資產泡沫化危機。
他指出，財政部雖然依照立法院設立國債鐘，但政府的債務資訊揭露方式與國際規範有落差，很多應該算在舉債的不算在裡面，政府應該認真檢討債務資訊揭露的透明化。他呼籲，政府應有財政永續、財政自我負責概念，才能救財政。
新台灣國策智庫董事長吳榮義表示，一般政治人物喜歡擴張支出，但政府應讓稅收增加，景氣恢復，收支維持平衡。
