【大紀元2011年02月19日訊】（大紀元記者陳思澳洲編譯報導）華裔澳籍女商人劉海燕（Helen Liu）案件中，法庭被告知，劉不需找出時代報三名記者詳細揭露她與澳前國防部長菲茨吉本（Joel Fitzgibbon）關係報導的消息來源，因為她已知至少一位消息提供人的身份。
據悉尼晨鋒報報導，時代報資深代表律師布萊克本（Tom Blackburn）告訴法庭，劉海燕知道或相信一名叫劉大衛（David Liu）的人，就是消息提供者之一，給記者提供了據說是劉海燕「私人文件」的資料。但時代報絕不接受劉大衛是他們報導消息來源的說法。
布萊克本督促法庭不要做出對記者不利的決定，以便他們能保持其保密承諾。
早些時候，劉海燕的代表律師麥克林托克（Bruce McCintock），請法庭撤銷記者貝克（Richard Baker）證詞中稱菲茨吉本接受劉海燕的金錢並與其妹妹昆娜（Queena Liu）有染的五個段落。但大法官麥克勒姆（Lucy 沒cCallum）表示，考慮到案件調查審理的完整性以及記者當時報導時是否恪守其職業道德等因素，那段證詞可以接受，但不會被看作事件本身的真實內容部份。
大法官駁回了劉海燕提出的刪除這段內容以及將其妹妹和其長期法律顧問朱恩（Donald Junn）的名字隱去的要求。法官說，這樣做的依據是根據「在法庭上所陳述的一切都是可以報導的」，只要所述內容公正、翔實而不具有污蔑性就可以接受。
律師布萊克本指責劉海燕試圖掩蓋其認識劉大衛的事實。他稱有證據顯示，劉海燕的法律團隊曾發郵件給大衛，從中可以追蹤出大衛的具體所在。而且，律師麥克林托克的證詞也顯示他曾與朱恩交談過，也有大衛可能會是一個消息來源提供者的看法。
朱恩一直是劉海燕申請的中心，但其下落無人知曉。但布萊克本週四告訴法庭說：「朱恩今天就在悉尼，就在上訴庭，上週也在，不過我們今天才知道這一情況的。」
劉海燕的律師麥克林托克稱，記者們提供的資料是編造的。他表示，記者們稱劉被捲入一場「嚴重的不正當行為和刑事罪行」時，他們犯了個極大的錯誤。
大法官麥克勒姆尚未作出任何決定。
