【大紀元2011年03月07日訊】（大紀元記者李明綜合報導）中國有9省提出十二五期間GDP翻番計劃，全國人大常委會副委員長陳昌智日前質疑資源環境能否承載，他對不顧發展質量深表擔憂。大陸經濟學家指出，中國GDP的迅速擴張，是以犧牲環境和過度消耗能源為巨大代價。近日有政協委員指出，雖然2005年以來中國人均GDP翻了一番多，但人民的幸福感卻沒有翻番。
資源環境能否承載GDP翻番
《新京報》報導，全國人大常委會副委員長陳昌智3月6日下午在寧夏團參與小組討論時透露，前不久他到一些地方視察，有9個省稱計劃十二五期間GDP要翻一番。他對此批評說，「有些地方發展的速度已經不慢了，結果還追求GDP翻番，你的資源、環境能承載嗎？」
陳昌智說，調整結構、轉型提了十幾年，有些地方對重能耗、污染的企業還在一邊關一邊批。
陳昌智稱，他對這些省是不是從實際出發制定經濟發展規劃表示懷疑，對速度過快難以保證發展的質量深表擔憂。他認為提高GDP要注意發展質量。
陳昌智說，考核節能降耗，有些地方完不成任務，連老百姓生活用電都停了。地方官員的政績不能僅看GDP高低，環保做得怎麼樣、能耗降低、經濟發展的效益怎麼樣，這些都是政績。沒有效益的發展，發展越快，對資源的浪費越大。
日前，《瞭望》新聞週刊曾做過一份詳細的統計，在安徽、福建、重慶、天津、貴州、黑龍江、廣西、陝西和雲南等多個省市區的初步規劃中，都有著類似直接或間接表述——「到2015年，全省（市、區）經濟總量比2010年翻一番。」
GDP迅速擴張遺害子孫後代
大陸經濟專家早已經指出，中國GDP迅速擴張，是以犧牲環境和過度消耗能源為巨大代價，盲目崇拜 GDP只會危害可持續發展，遺害子孫後代。
有關資料表明，中國經濟消耗了全球18%的能源，其能源消耗強度是美國的3倍、日本的5倍。專家預測，中國環境已不能承載經濟畸形增長背後的高污染之痛，中國的「經濟神話」將很快破滅。
北京大學經濟學教授夏業良曾對美國之音表示，中國的經濟增長依賴高投資帶動下的粗放型增長模式，具有不可持續性，對工業原料，對能源的過度使用，甚至說預支了子孫後代可能利用的能源，而且造成了大量的環境污染，對水、空氣、土壤都造成了嚴重的破壞。
他認為，如果按照綠色GDP或者可持續發展的指標來測算經濟總量，就會發現中國的GDP增長有可能是負增長。
政協委員：GDP翻番 幸福感卻沒有翻番
日本政府今年2月公佈，2010年中國GDP超過日本，成為全球第二大經濟體。儘管中國的總量GDP數據非常亮麗，但是人均GDP在世界上的排位在100名以外，跟阿爾及利亞、阿爾巴尼亞等貧窮國家屬於一個陣營。
《揚子晚報》報導，全國政協委員陳凌孚日前在政協會議期間指出， 2005年至今中國人均GDP翻了一番多，但人民的幸福感卻沒有翻番。住房、看病、教育、養老、就業、收入分配等問題依然是難點，2010年又增加了通脹預期問題。
陳凌孚表示，「我們需要的是讓全體人民得到更多實惠的GDP。」他在給大會提案中提出「幸福中國」——「學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居。」他認為在這些方面，中國的實際情況距離百姓需求還有較大差距。
陳凌孚說，現在許多地方政府辦的事並非百姓迫切需要解決的事，因此百姓常常並不領情。如熱衷於建景觀大道，其實百姓更關心出行通暢；熱衷於建豪華樓堂館所，但百姓更關心的卻可能是多建養老院、多辦幼兒園等。
中國國家統計局發言人盛來運去年11月表示，按照每人每天1美元收入的聯合國標準，中國仍有 1.5億貧困人口，如果物價持續上漲，不排除一些家庭出現重新返貧的風險。
2008年，中國人民大學法律與社會學研究所所長周孝正教授在一次講座中說，中國「絕對貧窮」的人至少有2100萬，他們的年收入不到人民幣683元，平均每天不到人民幣1.87元，過著「衣不蔽體，食不果腹，飢寒交迫」的生活。「低收入」者至少有2個億，他們的年收入不到人民幣958元，平均每天不到人民幣2.63元。
網民：「GDP翻番」應與「幸福感翻番」並重
大陸網民目前最關心的，還是「GDP翻番」的目標下，能否更多惠民。
網友0796YXM一針見血：「怎麼沒有地方提居民收入翻番的呢？」
網友ＥXMHOUSE也說：「GDP翻一番，房價翻一番……為 什麼不提出工資翻一番？」
網友Leo 說得更徹底：「民富才是真正的富，民不富，GDP再高也是沒用。」
日大臣：經濟是為了使國民過上幸福生活
日本政府日前公佈，2010年，中國GDP超過日本，成為全球第二大經濟體。《日本新華僑報》2月16日刊出評論說，應該把廣大民眾幸福指數的提升作為衡量和評價中國經濟社會協調發展的重要目標，作為中國經濟和社會發展的核心基點。
評論說，財政大臣表示日本將不會與中國競爭GDP排名，經濟不是為了爭排名，而是為了使日本國民過上幸福的生活。他的這句話一語道破了天機，這句話不僅適用於日本，也適用於中國。
評論指出，中國社會福利保障體系還處於建設的起步階段。城鎮、農村的醫療、教育保障建設遠還沒有實現全覆蓋，社會醫療資源還很落後，政府在教育上的投入與社會現實需要還存在巨大反差，家庭教育支出所佔比例過大，這離發達國家的距離就太大了。
