【大紀元2011年05月03日訊】（大紀元記者李雲帆荷蘭報導）最近，荷蘭內政部大臣海恩唐納（Piet Hein Donner）宣佈將暫緩設立中央指紋數據庫，並將刪除已經收集的600萬指紋。
由於美國要求歐盟公民入境美國時必須持有儲存面部圖像和指紋的生物特徵識別護照，否則歐盟公民也必須申請美國簽證，歐盟在護照問題上採取了統一的安全標準。目前申請荷蘭護照的人都被要求按指紋，這個指紋被存儲在護照的芯片中，此舉可以有效地防止身份欺詐。荷蘭政府原先要求把指紋也存入中央數據庫中。
4月27日，海恩唐納在的國會辯論會上接受議員的質詢。經過激烈討論，議會多數派反對中央政府對這一私人信息進行存儲。主要原因是，在受理公民申請生物特徵識別護照時採集的指紋信息中，高達21%的指紋信息不能和護照持有者匹配，這意味著計劃用於提高公共安全的生物特徵信息識別系統存在著巨大誤差。
執政聯盟最大的黨派、支持自由市場的自民黨（VVD）最初對建立指紋數據庫的做法表示讚賞，但是現在該黨派也已經加入在野黨工黨和基督教聯盟黨，反對有關的護照法。該黨國會議員亨尼斯-普拉斯徹特（Jeanine Hennis-Plasschaert）表示，數據庫存儲及其系統的可靠性以及收集指紋時出現的誤差都值得懷疑，這是導致該黨派重新考慮其立場的原因。她說：「議會不贊成把指紋存儲到中央數據庫的原因是：一，很多人反對這種做法，因為指紋存儲只適用於罪犯；二，如何處理和使用這些數據，議會對當前系統的安全性表示懷疑。芯片一旦遭到攻擊或數據洩露，可能會帶來嚴重的後果。手印是身體識別數據，它不像銀行密碼可以重新申請新的。」社會黨、民主D66黨、綠色左翼黨以及動物保護黨從一開始就反對建立收集指紋的中央數據庫。
內政大臣海恩唐納表示，由於技術上的不成熟和不確定性，決定暫緩建立指紋數據庫；但是從長遠角度來看，還是應該建立該數據庫。
此次國會爭論的焦點在於是否需要集中存儲在國家數據中，而不是爭論是否應儲存在護照的芯片上。事實上，在護照上儲存生物特徵的做法依然面臨著不少批評。不管怎樣，荷蘭公民在申請護照時依然需要提交指紋的政策目前沒有發生變化。
