澳洲人認為接受大學教育不應該這麼困難

font print 人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2011年06月23日訊】(大紀元記者俞建新澳洲悉尼編譯報導)一份昨日由調查研究公司UMR為全國高教聯合會(NTEU)發表的民意調查發現,71%的隨機受訪者認為,在過去10到15年間,儘管名額有所增加,但澳洲大學越來越讓人讀不起。普通澳洲人和學生活動家一致認為,現在接受大學教育不應該這麼困難。

據《澳洲人報》報導,在網上調查的1700個反饋中,有83%認為擁有良好資助的大學系統是國家經濟和未來成長的關鍵;80%認為大學長期的資金不足將會損害國家的教育系統,其中有45%對此反響強烈。

全國高教聯合會認為,澳洲人擔心大學正在偏離其教學和研究的核心責任。有88%的調查反饋表示,如果大學被迫創造利潤,而不是致力於教學,他們將會很擔心。聯合會全國主席詹妮‧李(Jeannie Rea)說:「人們都在說大學經費不足,學生付費太多,他們(大學)太依賴於來自國際留學生的收入。」

一半受訪者認為學生不應該為其大學學位支付那麼多,20%認為應該,其餘的不肯定或中立。有73%的受調查者表示,政府應該適度或大力補償撥款的不足,而不是提高學生們的學費。

該調查結果的公佈,正值政府在考慮人們對高等教育基礎經費評審的意見,國會也正在辯論對提高大學名額的高教支持法的修訂。

反對黨教育發言人派恩(Christopher Pyne)日前告訴國會,雖然大學對增加名額表示歡迎,但是對高等教育撥款是否足夠仍有疑問。

截至2009年的14年間,澳洲聯邦政府對大學教學成本的資助從70%降到了40%,而國際留學生和國內學生的學費卻在不斷加碼。澳洲對高等教育的投資為國民生產總值的0.7%,低於經合組織國家平均1%的水平。

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 澳大利亞主要大學日前同聲譴責工黨提出的取消聯邦政府決定將HECS費用提高25%的政策,但對工黨提出的每年曾加數千個學生名額的要求則表示支持。
  • 聯邦反對黨表示,教育部長納爾遜先生(Brendan Nelson)近日在他頗受爭議的澳洲大學勞資關係改革方面讓步。
  • 澳學生會和反對黨23日對教育部長納爾遜(Brendan Nelson)提出的澳洲大學教育改革建議進行了猛烈抨擊。反對黨稱納爾遜出賣了那些想讓他們的孩子能夠上大學的澳洲家庭。
  • 一份對澳洲高等教育的分析報告稱政策鬆綁是阻止澳洲大學長期來不斷衰敗的關鍵原因。
  • 澳洲大學的教育資助計劃費用支付制度設計師,譴責使用礦業稅收資助免費大學教育。澳大利亞國立大學經濟學家布魯斯查普曼(Bruce Chapman)表示,綠黨的這一提案不僅「不公平」,實質上是「倒退」,根本不能幫助低收入人士。他指出,用有爭議的礦產資源稅的收入資助學生享有免費大學教育『是使用這筆錢最不公平的方法』。
  • 躺平就可以賺錢的特殊實驗,計劃時長6週,為什麼卻沒人能堅持超過一週?自由對於生命來說到底有多重要?結果令人難以置信。
  • 新州政府將投資1000多萬澳元,資助400多名早教老師完成學業,留在早教行業。
  • 荷蘭
    芬蘭讓「學校」成為真正教育及照顧學童的所在,教師才能專注於對所有孩童成長和幸福最重要的事情上,而這也是他們最擅長的,那就是幫助孩子學習,芬蘭教師不會因頻繁的測驗、與他校競爭、滿足上級要求與目標等事項感到苦惱。
  • 天色漸漸暗下,工作了一整天,拖著疲憊的身子,終於回到了家。卸下公事包、癱在柔軟的沙發上,整個身體都放鬆了,這時,若要看些什麽,你會從口袋掏出手機滑一滑臉書、線上購物?還是按下遙控器、打開電視?或是拿起擺在茶几上的書?如果那本書是經典書籍——《紅樓夢》呢?
評論