【大紀元2011年07月19日訊】（大紀元記者高雲林綜合報導）上週四，受多倫多市府委託的知名KPMG會計師事務所公佈節省經費報告，其中之一為建議合併消防和救護服務，以減少市政開支。多倫多消防處將在本週審查該建議。
KPMG近期的一份報告指出，多倫多緊急醫療服務（EMS）響應的次數下降；對於消防部門，半世紀前約有50%打到消防局的呼救電話屬於火災，但這個數據一直持續下降。到去年，15萬例事件記錄中只有1%因為火災，絕大多數屬於醫療，其他的包括誤報警、車輛事故、救援和其它情況。
報告建議合併消防和救護服務，減少市政開支，以填補7.74億元的預算漏洞。該做法已在加拿大和美國的自治市實行，並取得了不同程度的成功。
「消防使預算翻倍，但是大部份的呼救電話是尋求緊急醫療服務」，報告稱，合併將可節省高達20%的消防和緊急醫療服務預算。該報告還建議，減少消防部門對醫療救護電話的響應。
一位不願透露姓名的醫護人員表示，消防部門幾乎無一例外的最先趕到救護現場，這得益於其優越的資源。他比較消防部門和救生員在醫療調動中所起的作用時說：「他們做急救、給患者做心肺復甦術和輸氧氣，而救生員掙的錢遠低於消防員。」
消防及急救服務各有說辭
多倫多醫護人員聯盟總裁弗格森（Mark Ferguson）國際郵報表示，多倫多緊急醫療服務（EMS）內部研究表明，需要消防員參與的只是一小部份的醫療呼叫。他認為，市府應首先裁減消防員來回應醫療呼叫電話問題，而不是合併兩個服務部。
弗格森說：「對一通單個訓練有素的醫護人員就能解決的呼救電話，卻要派出四個消防員和一輛百萬元的消防車，這是毫無道理的。
多倫多消防總長施棣華（William Stewart）對此表示反對，他認為消防部門在醫療體系起著不可或缺的作用。由於消防局在全市有大型的專門設計，確保4分鐘火警響應時間的網絡，消防部門能更好的響應醫療呼救。
施棣華說：「人們認識不到的是消防員廣泛的專業知識和應急技能。我們實施滅火行動、提供各種各樣的救援、車輛脫困，緩解有害物質、搜尋和救援、冰上和水上救援，醫療救護等。」
不過，一名資深安省警務人員抱怨在處理401高速路的車禍時，受到消防部門的阻礙，他指消防部門沒有必要急匆匆趕去高速車禍地，大而重的消防車不僅導致道路堵塞，而且也沒提供甚麼具體的援助。
Seneca 學院消防服務預備項目統籌人員西爾斯（Alan Hills）表示，「重複的服務」必須迅速加以解決。
西爾斯說：「我們需要提供給納稅人最好價值的精簡服務。我認為這三個服務–警察、消防及救護會贊成，我們能更好地使用資源。」
多倫多專業救火員協會主席肯尼迪（Ed Kennedy）表示，他的小組反對裁減員工，但是同意討論重組問題。
上星期工會領袖表示，市府削減消防預算，意味著服務將減16％，服務減少將使保險費上漲。專家的意見是，實際保險費分級很複雜，消防員是其中之一，不過防範火災的投資減少會導致降級及保險費上漲是正確說法。
