43年黨齡黨員退黨:做共產黨員是恥辱

人氣 4
標籤:

【大紀元2011年08月10日訊】(大紀元記者方慧加拿大渥太華採訪報導)近日,通過大紀元網站宣佈三退(退黨、退團、退隊)的中國人的人數突破一億。渥太華華人中不斷有華人退出黨團組織。今日本報記者採訪了公開退黨的,曾擁有43年黨齡的來自天津退休高工范志強(化名)先生。因為眾所周知的原因,本文所用姓名為化名。

來自渥太華的範志強(化名)先生1966年入黨。前年,范先生退休後自願退黨,他說:「組織關係轉移時,我就沒有再報到,自動脫離中共。」范先生在渥太華探親期間,在大紀元網站公開進行了「三退」。

中共違背世界三大潮流

范先生認為中共本質違背世界的三大潮流,他說:「現在的世界三大潮流是,全球經濟一體化、各國民主政治化以思想文化多元化。中共沿用的是列寧、史達林的第三國際,搞的這一套,是暴力手段。而我欣賞的是民主社會主義,瑞士就是一個典範,其實恩格斯去世之前是肯定民主社會主義的。」

據范先生說:恩格斯在去世前承認了暴力革命的錯誤,恩格斯曾說:「歷史表明我們也曾經錯了,我們當時所持的觀點只是一個幻想。」恩格斯晚年支持德國工人黨進行議會選舉。恩格斯肯定的是社會民主黨,而不是什麼共產黨。列寧搞的布爾什維克,奉行的是暴力革命。俄國的社會民主黨推翻了沙皇的帝制。列寧搞了政變後,奪取了社會民主黨的權利,而不是列寧推翻了沙皇。

「當共產黨人是恥辱」

範志強認為:當個共產黨員是一種恥辱。他說:「我們是所謂的『生在舊社會,長在紅旗下』的一代,受所謂的正統教育。但是我們是被愚弄和欺騙了一輩。我們給國家做了一輩子的貢獻,但是,最後我看清了,中共上層腐敗、以權謀私,最嚴重的是權利和商品經濟結合起來,權力干預市場經濟,權錢交換、以權謀私、『老子掌權、兒子撈錢』……」

他認為中國的本質問題在於分配問題,他說:「為什麼中國的貧富那麼懸殊?主要是分配不公造成的,尤其是江澤民搞得雙軌制,國家機關公務員和企業是雙軌制,原來幹部是從一級到二十六級幹部是單軌制分配。企業單位一條線,事業單位的公務員是一條線,公務員的收入是同等企業幹部的三到五倍,隱性收入就更不用說了。」

「雖然辛亥革命已經一百週年了,但是中國大陸並沒有實現人民當家做主。」

退黨是潮流 中共權力不合法

範志強說:「一億人三退是潮流和趨勢。中共號稱七八千萬黨員,其實是泥足巨人,因為廣大黨員並沒有權力。而中國的權力是集中在少數人的手裡,也就是500個家庭和3000人掌握著中國的政治、經濟、文化、軍事和科技。如果這些人能夠主動讓權於民、還權於民,解除黨禁、解除報禁,新聞自由,老百姓有充分發表個人意見,中國就有希望。」

他認為中共並非現代化政黨,而是封建獨裁。「因為現代化政黨需要在法律之下進行多黨競選,然後,讓人民合法的進入執政黨,如果不是人民的選舉,這個黨就是不合法的。進入政府之後,還要接受民眾和在野黨的監督。」

他說:「權力是老百姓給的。按照法國思想家盧梭提出的社會契約論,權來自於民,水可載舟也可覆舟。真正有權力的是老百姓,沒有實現讓利於民、還權於民, 沒有實現民有、民治、民享——『新三民主義』,就沒有希望。掌權者不能有任何私利,公權不能私用。權力變成私人的了,人民就有權讓你下臺,這是天經地義的。」

退黨——從心理上和中共決裂

民主人士石興建是幾年前在加拿大首都國會舉辦的一次《九評》研討會上退出團、隊的。

石興建在接受採訪時說:「入隊、入團是在迷失的時代,被共產黨欺騙的結果。所以我們也需要辦手續和中共劃清界限。」

石先生說,退出來後,心裡很輕鬆,有一種解放了的感覺。他認為一億人退黨在「中國歷史上絕無僅有,《九評》傳播讓人們認清中共本質。」他希望所有華人都讀《九評》,並作出明智的選擇。

他說:「只有在形式上退黨,才能在心理上才和中共徹底決裂,希望大家趕快退出中共。這是中國人的責任和希望。」

相關新聞
九評廣傳 一億人退黨退團退隊
台灣景點的退黨服務  共促一億人三退
退黨服務中心:慶祝一億人退出中共黨團隊
洛杉磯全球退黨服務中心賀一億人三退!
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論