【大紀元2011年08月27日訊】（大紀元記者李曉宇、祁一一綜合報導）8月26日晚上，超過1千名不同年份畢業或在學的香港大學學生及市民，在香港大學集會，抗議香港大學為向中共獻媚犧牲言論自由，於8月18日中共副總理李克強訪港期間出席港大百年慶典日，校方給予對方有違學術傳統的座位安排，同時譴責警方保安安排過於嚴密，更一度非法禁錮學生。校友及學生發言時強烈譴責言論自由盡失，學生無權示威。現場的人們為「818自由之死」默哀一分鐘，隨後點燃象徵自由的燭光（自由之火）。
有港大生表明會在下週申請法援，提出司法覆核追究警方責任。部份參加者在晚會後遊行至西區警署，一度包圍警署聲討以警務處處長曾偉雄為首的香港警方，誓要維護香港大學的尊嚴和核心價值。
一批港大校友26日晚7時舉行「抗議港大818殺害自由集會」，集會現場掛著「抗議港大818殺害自由集會」的大橫幅，雖然天氣酷熱，但仍有超過1千人參與，坐滿校園內圖書館前的中山廣場，附近樓梯和通道亦站滿人，大部份參與者都身穿黑衫。
大會以抽籤形式發言，每人限3分鐘。在3小時的集會，從60年代畢業生、到在校學生甚至中學生近40人發言，當中超過九成發言者不滿8月18日校園的保安安排，認為是扼殺言論表達自由，其中超過一半發言者更把矛頭指向校長徐立之。
昔日可近距離接觸港督英首相
不少出席的港大校友表示，昔日在港大校園搞社會運動都沒有遭到警察干預，更可以近距離向當時的港督麥理浩、彭定康，甚至是前英國首相戴卓爾夫人抗議甚至遞信，即使是九七回歸前把悼念六四死難者的「國殤之柱」運進港大校園，警察要進入校園內亦須先問准校方。所以他們對李克強出席港大慶典當天，學生向他表達意見時遭到警方暴力對待感到詫異及痛心，直言身為一校之首的徐立之，有不可推卸的責任。
一位於2001年文學院畢業的梁姓校友斥責：警察憑甚麼進校園？徐立之亦不能只說「不好意思」、「好遺憾」這類廢話，應該採取實際行動，因為校園是屬於學生的。不少校友及學生要求徐立之交代與保安局長李少光之間有何協議，認為他若有風骨、膽色，便應代學校向警方討回公道。
中共非中國 斥校方政治獻媚
亦有校友則直斥徐立之當日是政治獻媚，因對方不是中國而是中國共產黨，期望他不要只著眼為大學籌款，更重要的是捍衛港大的核心價值。校友並要求特首曾蔭權調查此事，又認為大家的抗議讓港大的百年慶典有更大的意義。
一位校友發言，香港的言論自由其實一直被壓制，政府向中共權貴俯首稱臣，出賣香港的自由，呼籲大家參與社會運動，對抗集權。
一名學生發言時高喊「平反六四」，並指責當局以保護政要為名壓制言論自由，討好中共當局。
內地生踴躍發言 籲珍惜自由
一名就讀新聞系碩士一年級的貴州女學生楊青表示，五天前由貴州到港，看到港大如此開放討論的場面十分感動，因為在內地根本都沒有自由和示威，來到香港有種解放的感覺，因為她終於可以上facebook、google等網站。她發言是希望能有一個聲音來自內地，且她以前都沒機會大聲講出「平反六四」。又希望港大應珍惜言論自由。在場參加者報以熱烈掌聲，大聲叫好。
另一名內地男學生則身穿「薪火相傳、平反六四」T恤，質問難道僅僅因為你穿了甚麼衣服就被限制人身自由嗎？他說如果不表示反對，最終會連因唱甚麼歌都要受到限制。他又指今次港大出醜，不是因為邀請李克強訪校，而是侵犯人身自由，「跟大陸有甚麼分別？」
一位來自內地的學生指出本次集會標題中「自由」和「集會」是內地的敏感詞，並稱此次集會若在內地可稱是「一個奇蹟」。
一位校友在發言的最後說：香港已是中國最後一個可以爭取人權、公義、民主的地方，希望大家珍惜。
另外有人提醒說，希望校長徐立之想想，港大的最根本優勢是甚麼？香港還是比較自由，所以更要想到內地那些不能發聲的人。問題的核心不是請不請誰封不封鎖，而是一個港大學生（李成康）只因為穿了「平反六四」T恤就不能在校園走動，如果容忍這種惡政，總有一天我們失去最後的自由。他說，他今天穿著敏感T恤來參加集會，就是要表明，我們不應該因為穿了甚麼衣服而被警方控制，今天控制你穿甚麼衣服，明天就可能控制你在家裏想的是甚麼。
還有人發言說：我代表個人懇請有關領導不要再訪問港大了。你來，學校不能不安排安保。這樣，校長就要在你離開之前接受學生質詢。我們的校長其實是名義上的「副校長」，「校長」是曾特首，曾在級別上又低於中央領導。徐立之校長已經在今晚站出來與師生交流，體現了誠意，並為校方的禮賓失當做出道歉。我認為他也很無奈。
與會者在晚上8時18分默哀1分鐘，哀悼港大在「8‧18」當天，校園的言論自由已死、表達自由已全面崩潰。大會之後安排當天因穿著「平反六四」T恤遭警方推撞並非法禁錮在後樓梯的港大學生李成康，先點起手上的蠟燭，再逐一傳給其他參加者，象徵重燃自由之光。
徐立之拒默哀被噓
成為眾矢之的的徐立之與其他教務委員會成員26日晚出席集會，席地而坐在廣場上。徐立之雖然曾為事件多番道歉，但當晚拒絕為「殺害自由」而參加默哀，惹來參加者報以噓聲及大叫「徐立之可恥」。
徐立之在集會開始時發言，表示過去一週收到很多校友意見，很感動，「校園的抗議、討論，是港大引以為榮的……他會聽不同意見」。大家意見有三方面：1、座位安排；2、活動的平等參與機會；3、保安安排與大學自由衝突。但他認為，港大自由開放多元文化沒有失去，因此不會參與集會中寓意港大言論自由被扼殺的默哀環節，即時引來噓聲，有學生喊「校長辭職」，也有校友要求會眾遵守秩序，不得對校長人人身攻擊。
他在集會尾聲前回應說，對於8月18日李克強訪港大時被警方推倒及被困梯間的李成康，「我會完全支持」。他又說，港大借出地方舉辦集會，顯示校方重視事件，他亦誠懇參加集會，虛心聆聽意見。
但被問到是否支持李成康譴責警方時，他一概不回應，並指他的雙眼對鎂光燈敏感，未幾就離開會場。
港大百週年關注組代表郭永健對徐立之在集會結尾時，只匆匆回應幾句便離開感到失望。徐立之的回應，只是重申早前的聲明內容，無任何具體承諾或要求警方道歉。
郭永健透露，同學和校友正考慮就校園保安安排提出司法覆核，預計李成康亦會提出民事訴訟。
本身是港大醫學院1962年畢業生的港大校務委員會主席梁智鴻表示，會檢討保安安排，將成立廣泛人士組成的調查小組。
200人會後到警署示威促道歉
集會於10時半結束，其後超過200名與會者遊行往西區警署示威，批評警方打壓及侵害自由，要求警方交代事件及道歉、警務處長曾偉雄下台。當遊行隊伍於德輔道西步行至距警署50米時，警方一度以集會超過30人為由而阻截隊伍前進，雙方一度發生推撞，爭持半小時後警方才放行。
而遊行隊伍走到第三街時，有一名遊行人士不滿警員拍照，隨即有一批人士起哄，並包圍五至六名警員。當時有報社攝影記者上前拍攝，一名警員疑被人不小心推到牆邊，該名警員卻指著攝記說襲警，該警員最終自行起身了事。
在遊行終點西區警署，有大批警員早已在場戒備，並派員在附近監視及攝錄整個遊行過程，而與西區警署只有一街之隔的中聯辦（中共中央駐港聯絡辦公室）大樓後門，則放了多重鐵馬，並有大批警員把守。至近午夜，遊行人士到警署門外遞信後和平散去。
818事件背景
中共副總理李克強8月18日到港大參加百年校慶，其座位安排坐在校監椅，有違學術傳統。8.18當日，大學校園幾乎被封鎖，有抗議李克強的學生被警方推入後樓梯「消音」。校長徐立之對學生表示，「港大已非香港的大學」，而是「中國國土上一個國際大學」，則被校友指是「出賣港大投共」。事後，徐立之更正，指「港大已非香港的大學」實屬口誤。
