【大紀元2011年09月08日訊】我接受Reith 講壇邀請講話時，內心既激動，也滿懷樸實的希望。
希望甚麼呢？
我們——包括民盟NLD與其他民主運動人士，為民主而奮鬥20多年了——我們的角色到底是甚麼呢？我們實在有必要認清自己所扮演的角色。
其實，我們馬馬虎虎似乎知道自己的角色，只是再深入瞭解，就模模糊糊了。去年11月份我從第三次在家軟禁被釋放時，就充分注意到這點。
讓我講得清楚些更好。
當我被軟禁在家時期，被隔絕的外界發生了許多事件。其中最重要的兩件事是
（1）2008年新憲法公投表決。
（2）2010年11月份全國大選。
2008年新憲法公投表決的真正用意，是要顯示90%多的贊成率——至少表示軍政府想要這麼多。
但新憲法一錘定音：軍隊若覺得國家利益需要它掌權，無論何種情況，它都可收回政府手中的所有權力！
於是， 20年來第一次全國普選，只得遵循著將軍們彆扭的「有序民主路線圖」，照本宣科亂哄哄地排演下去了：
*新政黨要參選？——必須到選舉註冊處進行登記！
*1988年已經註冊過的政黨呢？——還是要去登記！
*不論新黨舊黨，一律要保證遵守與捍衛兩年前制定的（即2008年）新憲法！
*不論新黨舊黨，一定要把觸犯法律的所有黨員——包括正受法庭審訊的黨員——開除出黨！
*民盟要註冊？就必須開除昂山素姬！不註冊？那就必須解散！
為了我們的政黨民盟不解散，雖然明知緬甸沒有司法自由，我們還是循其法律，向法庭進行申訴了。
於是，去年大選剛剛結束，我被解除軟禁時，一連串問題就向我迎面撲來了。問得最多的兩件事：
（1）民盟是非法組織還是合法組織？
（2）目前已出現合法反對陣營——都是一些小政黨，占國會不足15%；但民盟卻不在內！民盟究竟扮演甚麼角色？
第一個問題容易答：我們民盟不是非法組織——因為我們沒有觸犯過任何一條法定組織法規！
第二個問題涉及政黨角色，就難回答了，因為：
*自1990年普選開始，民盟就一直被暴風驟雨襲擊。
*我們民盟獲得超五分之四的全國選民選票——這嚇壞了當年「國家安定建設委員會」軍政府。
*軍政府統治時期流行Orwell 式用詞用語——選舉作弊啦，選票作假啦，選票偷梁換柱啦，虛報高投票率啦，不承認選舉結果啦……世界好多國家也都有這些發生。但國家正式宣佈選舉結果後，既不理也不睬的——全世界唯獨緬甸一家。
*選舉前，軍政府領導們口口聲聲說誰勝選，政權就交給誰，軍隊一定悄然退回軍營。事後證明：你們選你們的，不管你們誰贏，掌權的將軍們巍然不動——死都不交權！
*1990年大選過後情況最惡劣：所有正規或不正規組織、政黨、為民請命而要求民主的活動家們，全部被有系統地鎮壓。
*我們民盟雖獲得全國普選（壓倒性）勝利，但1990年後卻（被壓倒得）奄奄一息。
*民盟為了生存下去，曾決心奮力站穩，但民主運動（Movement for Democracy）一役，黨主席吳丁武（U Tin Oo）與其他領導人慘遭逮捕投獄，我也被軟禁在家，民盟被迫害得死去活來。
*6年後，吳丁武和我昂山素姬刑滿獲釋，但我們的最頂尖人物——眾多精英們高手們，則必須繼續蹲獄。
*幸運的政治犯，不少能成功逃亡國外。
*倒霉的政治犯，在牢中老的老，死的死，生病的也多因得不到基本治療而半死不活。
*我們民盟各地支部大多被下令關閉，倖存的也被一大堆禁令壓得透不過氣。
*我們出門，總被軍事情報局近身步步跟蹤、緊緊死盯——如影隨形。@
