【大紀元2012年11月01日訊】（大紀元記者雲天傑克遜維爾報導）今年的大選，佛州已經是搞得沸沸揚揚，然而同時出現在選票上的12條佛州憲法修正案，更使佛州的大選令公眾眼花繚亂。為此，大紀元在此介紹一下。
第一項佛州憲法修正案是有關醫療保健服務，建議修訂州憲法禁止任何法律法規強迫或者變相強迫任何人或僱主購買、獲取或以其他方式提供醫療保健。
該提案是針對所謂的「奧巴馬保健」，並不能阻止「奧巴馬保健」的執行，按照支持者的說法只是向聯邦政府表明一種態度而已。
第二個修憲案建議修訂州憲法為傷殘退伍軍人提供物業稅優惠。
美國的退伍老兵享受各種優惠，選民一般無異議。但反對人士表示，此為立法範疇，不應納入憲法。
第三個修憲案是要求對州財政收入限制的修改，財政收入的設限不再基於個人收入增長的基礎上，而是通貨膨脹和人口的變化。對於徵收超過上限的財政收入，將允許用於公立學校的支持和維護。
支持者以為此憲法將有利於限制州政府增稅和提高服務費，但反對人士對於政府調配超過上限的財政收入表示不信任。
第四個修憲案是對房產稅的評估及房產稅家園優惠的更改，要求不得提高貶值房產的評估，同時將房產稅家園優惠擴大到非主住宅。
支持者認為有利於改善房市，幫助受困的房主，反對者堅持房產評估是地方政府權限，擴大家園優惠導致地方財政困境，且非憲法範疇。
第五修憲案有關州法院系統，包括最高法院法官的任命須參議院確認，以及立法機構對法律機構更大的監督權。
第六修憲案建議禁止將公共資金用於任何墮胎或提供人工流產的健康福利。
第七個修憲案已被剔除。
第八修憲案提議從憲法中，刪除禁止公共財政收入直接或間接地支助任何一種宗教、教派或宗教團體，或援助任何宗教機構。
該修憲案的意圖在於允許教育資金流向教會的私立學校，但是包括宗教團體在內的各方面對此表示擔憂，因為這將可能導致政教分立的解體，害大於利。
第九修憲案希望提供額外陣亡軍人配偶的房產稅家園優惠。與第二修憲案類似，反對人士表示不應納入憲法。
第十項建議修改州憲法，豁免單價介於$25000-$50000之間的有形私人財產的銷售或增值稅，授權地方立法。
此修憲案的受益者主要是小企業主，支持人士認為有助於刺激經濟，扶植小企業。
第十一修憲案是針對老年人的房產稅，建議修訂州憲法，授權地方立法為低收入65歲以上的老年人，提供額外的家園優惠。老人必須擁有房產25年以上。
反對人士表示，此為立法範疇，不應納入憲法。房產稅應由地方決定。
第十二條修憲案建議州立大學系統董事會負責組織學生團體理事會，理事會主席將取代佛州學生會主席成為州立大學系統董事會的成員。
