中策組僭越 陳太斥不務正業

人氣 1

【大紀元2012年11月23日訊】(大紀元記者關式明、梁路思香港報導)前政務司司長陳方安生,昨日在一個電台節目上批評中央政策組首席顧問邵善波近期的言論,儼如特首梁振英的「忠實家僕」,是不務正業,偏離政府設立中策組的原意。她又表示,中策組全職顧問高靜芝一個人負責推薦公職人選,是不可能的事,亦擾亂秩序及規章。

陳方安生對中央政策組首席顧問邵善波近期的言論深感憂慮,「邵善波最近的言論實在令人搖頭嘆息,他現在主張,首先中策組會主打言論;然後就是高靜芝成為首要顧問,對所有安排公職人員的委任都要先諮詢她,這根本就偏離原有設立中央政策組的原意。」

邵善波如梁振英「家僕」

她批評中策組不務正業,邵善波更似是梁振英家僕,而非公職人員,「他似乎對自已的職責是不清不楚,認為自己是行政長官忠心的家僕,只聽命於行政長官。他似乎忘記了自己是公僕,是納稅人支薪,公務員是有一定的機制遵從,有一定的程序去做。」

她表示,政府當初成立中央政策組,是希望幫助政府在釐定政策方面,能有更透徹的考慮,廣納市民意見,在推動政策時能考慮更加完善。如果要改變中央政策組的職能,就必須提出理據。

中策組薦人才亂規章

至於邵善波周一出席立法會委員會時坦言,根據梁振英指示,所有政策局和署方的3,000多個官方委任公職,中策組全職顧問高靜芝都「可以給意見」,陳方安生指出,這是擾亂秩序及規章。她又表示,高靜芝以往從事人力資源工作,但要擔任政府的人事顧問,就擔心她力不從心。「無論是有資深,人脈有多廣,無可能每個範疇都物識到適當的人選。如果她的意見不被司長或局長所接納,那麼是誰做最後的決定?現時政府是完全設置一個不必要的障礙。」她表示,最合適的做法是由各部門物色人選,再交局長考慮去推薦。

對於梁愛詩近期批評司法制度的言論,陳方安生說,梁不是普通市民,是特區政府首任律政司司長,又是基本法委員會副主任,市民會重視她的言行,她應更加小心。

陳方安生又透露,曾經與政務司司長林鄭月娥聯絡,建議她不適宜經常為官員做保姆角色,為他們解畫,應由局長自行向公眾解釋。「納稅人每個月給局長30多萬人工,不是要他們像小學生一樣站在政務司司長旁邊,一句聲都不出!如果不稱職的就應該撤職!」她擔心林鄭身兼多職,這樣子很難撐下去。至於行政長官梁振英上任以來,委任工作一直難於協調,她認為,只有設立機制才能解決。

梁家傑:露骨赤化香港

另外,曾任中策組非全職顧問的公民黨黨魁梁家傑,亦斥責特區政府在未經諮詢下擴大中策組權力及受薪架構,以監控網上輿論及人事任命,儼如將中策組變成梁振英的「家臣」,以執行他一己的政治任務。此舉反映梁振英再一次露骨地將香港赤化,把中共的宣傳、組織伎倆於香港常規化,已引起公務員團隊及社會人士不安。

梁家傑指出,中策組當初是作為政府智囊角色,但至今已完全染紅,由「梁粉」壟斷;政府各部門日後在委任法定和諮詢架構人選前,更需通知「梁粉」高靜芝,「用人唯親」的意圖彰彰明甚。他要求政府撤回開設職位撥款,否則公民黨會於人事編制委員會及財務委員會,全力反對撥款。

凌駕立法機關 公眾反感

民主黨主席何俊仁認為,中策組是大眾共享的資源,不只是為政府服務的工具,更加不能變成中共組織部。他強調,任何一個政府組織都可被要求到立法會接受質詢,但中策組以往都可以抗拒,甚至可耍太極,這樣只會令行政立法關係惡化。如果中組部拒絕回應立法會查詢,運作沒有透明度,公眾會更加反感,認為是黑箱作業,變成政治工具,政府的施政只會更加困難。

早前,政治及內地事務局局長譚志源表示中策組不是問責官員,不是他管轄範圍,不能監管,令中策組儼如凌駕在立法機關之上的政府部門。何俊仁表示,行政要向立法負責,如當局一定要這樣做,將破壞憲制關係,想必香港市民會更加憤怒。◇

相關新聞
【9月24日】香港前政務司司長陳方安生參加立法會補選民主派初選論壇
香港泛民主派初選 陳方安生勝出
民調:香港最熟悉政治人物陳方安生居首
陳方安生葉劉淑儀續領先香港選情
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論