【大紀元2012年12月13日訊】（大紀元記者魏毅美國田納西綜合報導）最近，一名來自田納西州Smyrna市的安吉莉娜•凱勒女士把西南航空公司告上法庭，因其疏忽和造成的茶水燙傷而要求八十萬美元的賠償，因為這個案子類似於二十年前的新墨西哥州女子告麥當勞咖啡太燙，獲得了270萬美元的賠償，在司法界引起關注，而且對田納西州是否能通過司法賠償最高限額法也有直接的影響。
事情發生於去年聖誕節之後，這名田納西女子乘坐西南航空的飛機前往德州休斯頓。在飛機上，她要了熱茶，她是第一排座位，沒有小桌，熱水杯也沒有蓋子，在把茶包放入杯子之前，水打翻，造成大腿起水泡，二度燙傷。這名女子的律師說已經提出了八十萬美元的疏忽索賠。
航空公司承認提供的水是180F度，比平時高了40F度，但是拒絕了賠償。航空公司的律師說，因為這名女子自己選擇了第一排位子而且知道沒有小桌，也是她自己要求了熱茶。
由於1992年的麥當勞咖啡索賠案，很多州開始了民事侵權法的改革，試圖限制司法賠償的最高額度。田納西州去年也是由州長哈斯蘭姆主導，推出了民事侵權法的改革，限制一般的民事痛苦賠償不超過七十五萬美元，災難性的案子賠償不超過一百萬美元。在Smyrna女子起訴西南航空的案子中，她提出的痛苦賠償是三十萬，其餘部份是針對航空公司的疏忽。
這個法律改革遭到了民事律師的反對，並被告到了田納西州最高法院。民事律師說，一個人獲得多少賠償應該是陪審團的決定，而不是州政府可以代為決定的。
醫療事故律師丹尼爾•克雷頓說，媒體引導了大眾的觀念，使得人們傾向於贊成民事侵權法的改革，但是很多贊成的人並不真正了解法律改革對那些提出傷害索賠的人影響。范德比爾特大學法學院教授艾德•程說，麥當勞索賠案子非常突出，現在人們還記得，但是對於付出的賠償，你必須更系統的看，而不是專注於幾個特出的案子。
但是贊同民事侵權法改革的人說，由於少數人濫用司法系統，而陪審員也判給天價賠償，使得商業保險的價格快速上升，提高了公司營業成本。在一些沒有賠償限額的州，一些醫生因無法負擔高昂的醫療失誤保險，不得不結束業務轉到其它州，在一些地區造成醫生不足。
田納西州州長哈斯蘭姆說，限制最高賠償額度是田納西州和其它州競爭，吸引大型企業進入田納西的一個有利因素。
安吉莉娜•凱勒對西南航空的案子還沒有結束。
