【大紀元2012年12月17日訊】事實經過：事發湖北宜昌，騙子鄒凌雲騙購開發商曹泌泗房產，鄒凌雲首付後，因為要用該房產抵押貸款，鄒凌雲本人在宜昌信用社工作，不便於用自己名義登記房產，於是在第一筆房款交付後，將房產登記到王兆洪、洪少波名下，尚有300餘萬尾款未付，（同時開發商和鄒凌雲製作陰陽交易合同，逃避交易稅款），2011年初，曹泌泗將鄒凌雲、王兆洪、洪少波告上宜昌中院，要求支付剩餘房款300餘萬元。實際情況是：鄒凌雲的騙房行為，與王兆洪和洪少波無關，因為曹泌泗及其任何工作人員與王兆洪、洪少波兩人根本就不認識。整個購房及付款行為洪、王均未參與，並且騙子鄒凌雲購房行為在先，落戶行為在後，這些事實在法院開庭審理時，在鄒凌雲及開發商相關人員及律師均到場的情況下，得到了各方及法院的確認，後來鄒凌雲失蹤跑路，而法院判決由無辜的房產掛名人王兆洪、洪少波承擔賠償責任而不去追究跑路的騙子，真正的騙子逍遙法外，如此判決不公，說明作為強勢群體的開發商同法院相關人員有暗箱勾兌的嫌疑，開發商把自己的被騙過失轉嫁給無辜的平民百姓，開發商的行為和法院的此等判決，天理何在？公理何在？良心、正義何在？
附；一個典型的案例 正義無價 良心無價
這個故事發生在柏林牆倒塌之後的德國。1991年9月，統一後的柏林法庭上，舉世矚目的柏林圍牆守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人，30歲都不到，他們曾經是柏林牆的東德守衛。
兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林牆企圖逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道，他是這堵牆下最後一個遇難者。那個射殺他的東德衛兵，叫英格亨里奇。當然他也絕沒想到，短短九個月之後，圍牆被柏林人推到，而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。
柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛兵英格亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他的律師辯稱，他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在己。法官當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄XX而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。
評論：在這個世界上，良知是最高的準則，是不允許用任何藉口來無視的。違背良知的人，即使你得到了金錢、權力、地位，但是不能掩蓋自己的無恥、罪惡和缺德行為。
洪少波
