【大紀元2012年12月22日訊】（大紀元記者李淨報導）近期，中國民間參與的網絡反腐迫使多名涉貪高官下馬，凸顯上億微博用戶的「參政」熱心漸趨高漲。但是，中共黨媒近日突然頻繁發文，高調批評互聯網和微博，令社會各界震驚。而民間在紛紛阻擊同時，指責當局為爭話語權欲對網絡出台新規造勢。也有分析認為，官方此舉試圖令微博反腐降溫，意在安撫官場之動盪人心。
中共黨媒對互聯網突然發力
近日，中共新華社、中央電視台、《人民日報》、《光明日報》等中共官方媒體密集發文，聲稱應對中國互聯網要進一步立法「監管」。
12月21日，新華社官方網站發表評論稱，網絡個人信息洩露存在巨大危險，而自律式保護行規並「不靠譜」，報導中要求「儘快立法」。
《人民日報》21日、20日接連發表評論文章稱，「網絡需要依法運行」。在提到網絡黑公關的現象時，文章援引北京郵電大學一位教授的說法稱，「網站平台本身是最容易進行管控的環節，應該建立行業規則的執行細則」。
19日，《光明日報》發表時評稱，要為網絡世界設定「法治底線」，網絡不是「法外之地」，吁加強「互聯網監管」。
中共黨媒對互聯網突然發力和密集表態，在外界看來，這是當局要收緊言論空間、管控互聯網的信號，因此引起社會輿論的廣泛關注。
中國學者正面阻擊
連日來，大陸官媒頻繁發文歷數網絡「罪責」，引發中國各界輿論反彈，並紛紛發表評論。經濟學家韓志國對此表示，蜜月期已經結束，《人民日報》連續發表評論，矛頭直指微博反腐。在一片期待和歡呼聲中，我們又聽到了磨刀霍霍。他說，對微博上的各種聲音，本可根據文責自負原則通過法律途徑解決，而不必採取傳統思維和傳統方式。儘管社科院報告認為微博的可信度高於新聞聯播，但微博的發展空間十分有限，不必過度意淫。
韓志國認為，微博確實泥沙俱下，但它主要傳遞的是正能量；平面媒體四平八穩，但它主要傳遞的是負能量。微博講真話、尋真情、求真知，不能因為某些片面或偏激行為就扼殺這個充滿希望的平台。
著名學者於建嶸質問官媒，請問，中國有那麼多人被強拆了家園投訴無門有的甚至自焚，有那麼多人因上訪被拘留勞教送精神病醫院，你們是不知道還是不敢說？！如果不知道，請走出你們大樓看看！如果不敢說，你們好意思高舉倫理大旗？他說，從來沒有看到《人民日報》檢討它自己的錯誤甚至罪惡。它才是真正的法外之地啊！
在中國法學教授何兵看來，官方對網絡「欲加之罪」，被視作「官媒被肢解過程中的自救性反撲」。他說，它們的對手，不僅是數以億計的博主，還有新浪和騰訊等自媒體新貴。他認為，不僅要依法監督互聯網，還要依法監督《人民日報》和《光明日報》。
當局欲壓制網絡言論 或釀更大惡性事件
以網絡微博為代表的自媒體近年來方興未艾，尤其近期網絡反腐迫使多位高官下馬。而在網絡微博的關注下，中國很多大事件不斷被揭示出來。包括重慶的王立軍、薄熙來事件；釣魚島事件；吳英案死刑改死緩；「表叔」楊達才案；雷政富性愛視頻曝光；哈爾濱江橋垮塌事件；貴州省畢節5少年悶死垃圾桶等事件。
面對中共當局欲進一步壓縮社會輿論僅有的言論空間，一些分析人士則認為，對於遭受社會不公的人，互聯網和微博是個宣洩情緒的通道，若進一步打壓，民眾失去宣洩通道，很可能釀成更大規模的惡性事件。
《河南法制報》首席記者李俊曉說，當前浮在社會上最嚴重的問題是群眾告狀無門，各級信訪（包括紀委、監察）等渠道不暢，甚至不通。信訪中群眾屢被「踢皮球」。群眾給政府和有關部門的信訪函件，得不到及時回應，甚至石沉大海。因此，群眾不得不將期望寄托於網絡問政上。
專欄作家朱智勇認為，每年10多萬起群體事件但人民總體克制；地方政府黑惡化的案例比比皆是，人民痛恨之餘也隱忍；金權同盟即使已經掏空中國，腐敗已經成為全球奇觀，人民還在期待。他說，新一屆接任，你們僅僅做出文明世界最起碼的姿態，不封路不鋪張，人民就說，改革開始了。但你們今天居然要動互聯網！那可是百姓最後的奶酪！
當局對互聯網突然發力 意在安撫官場？
《環球時報》總編輯胡錫進21日在微博上為當局辯解稱，對處理負面問題「一直在猶豫」，中國不是互聯網管理的「激進派」。不過，胡錫進也承認，中國各大網站均設置很多「敏感詞」。
不過，也有觀察者推測，「幾大官媒同時發聲，凸顯高層有意讓微博反腐降溫，安撫官場之動盪人心」。分析認為，人在官場數十年「經營」，一直跟隨上面的指揮棒走，結果網絡上轉三兩帖子就把官員給擼下來，要不制止以後誰還聽上面的。
（責任編輯：姜斌）
