【大紀元2012年11月02日訊】（自由亞洲電台）中共18大召開在即，當局加強網絡封鎖。有分析人士認為，中國新一代領導人即使放寬對網絡的監管，也是出於維持政權的考量，而不是為了推進網絡言論自由。中國微博「粉絲」眾多的民間異見領袖，將對推動網絡自由發揮重要作用。
路透社星期四報道說，「微博」在3年前還是個新名詞，今天卻成了中國將近3億用戶生活中不可或缺的一部分。」微博」使中國領導人面對一個獨特的挑戰，即：在給網民出氣管道的同時，又要保持緊密的政治和社會控制。
杭州網絡作家昝愛宗在接受自由亞洲電台記者採訪時表示，中國的微博一直在當局掌控之中，網民如果揭露一些省廳級以下的官員，像「江西副省長遲到延誤飛機航班」、「山西一副局長被曝有十幾輛豪車」、「陝西帶表哥」等，當局並沒有嚴密封鎖。
但是，一旦涉及到中央上層的領導，網民的「出氣口」就會遭到全面封殺，比如前段時間《紐約時報》發表關於中國總理溫家寶家族積累巨額財富的報道，立刻遭到當局全面封殺。
昝愛宗說：「溫家寶是在職總理，又是控制互聯網機構的頂頭上司，如果這些控制互聯網的部門他們想杜絕這個負面消息的話，他們有辦法封鎖網絡，敏感詞全部過濾掉，『紐約時報』的中英文網站，都可以屏蔽掉。」
報道還說，每個人都在猜測中國互聯網什麼時候會有更多的自由度，很多業內專家都認為，在18大之後，網絡管控會放鬆。
但昝愛宗則認為，18大後中共新的領導班子還會一如既往地管控網絡微博。但他同時強調，微博從誕生之日起，就注定了中國的言論環境只能越來越開放，因為中國當局無法完全關閉微博。
昝愛宗說，只要不關閉微博，聰明的網民總是能夠想辦法使用「暗號」在微博上發表看法、交流信息。
「（溫家寶）網上就有W代替，或者「蚊子」的「蚊」，還有「寶寶」、影帝，如果實在不行，就用相同的音來替代，只是因為敏感詞過濾得特別厲害，所以形不成熱點。」
美國紐約城市大學政治系教授夏明告訴自由亞洲電台記者，即使中國當局會允許一些網絡信息的自由傳播，也是為了政治上的考量。中國領導人之所以會讓網民在微博上找到一些「出氣口」，是因為目前中國微博上基本還只是一個網上「清談」的平台。
「微博一旦和政治運動聯繫在一起，一旦引起像我們看到的寧波事件，如果微博走出『清談』，在組織和運作社會運動中發揮積極作用，恐怕遭受的命運會不一樣。」
夏教授表示，中國大陸微博上的「清談」圈子，只是部分受過良好教育的網民，抵抗微博管制的一個武器。中國絕大多數網民無法進入這個「清談」圈子，他們和真相之前，隔著一堵很厚的牆。要推倒這堵牆，那些擁有上百萬粉絲的異見領袖的作用非常重要。
夏教授說：「這些異見領袖把各種信息匯總起來，把海外的信息在粉絲中進行傳播，用『春雨潤物細無聲』的方法，引起中國社會的廣闊量變，尤其在受教育的年輕人中產生深刻量變，這種量變要達到突變，還需要運動政黨產生。」
路透社的報道說，有專家認為，中國新任領導人也許會營造一種開明的氣氛，包括允許適當的言論自由等政治改革，以顯示他們和過去領導人的不同。而中國的微博用戶，會立即利用這一機會，去試探新一代領導人對網絡自由到底有多少容忍度。
以上是自由亞洲電台記者唐琪薇的報道。
（責任編輯： 辛民）
