【大紀元2012年02月22日訊】(大紀元記者李睿悉尼編譯報導)澳洲兩大超市巨頭Woolworths和Coles被指控濫用其市場力量構成壟斷行為。澳洲競爭和消費者委員會（ACCC）的負責人，敦促舉報人提供超市巨頭不法行為的證據，以便加以懲戒。
據悉尼晨鋒報報導，澳大利亞競爭和消費者委員會主席西姆斯(Rod Sims)，警告兩大超市巨頭，在過去六個月不斷接到對它們的指控，他決定將對超市濫用市場壟斷權的調查作為目前工作的重點。他說，「一些行業的代表和其他人都在談論並對該行為表示不滿，這很好，但我們需要證據」。
供應商和農民都抱怨兩大超級市場之間的野蠻價格戰，連同超級市場自有品牌的激增，把他們的利 潤擠壓到極限。羅德表示消委會將保護舉報人，供應鏈內的知情人士不必擔心大型超級市場的報復。他說：「他們可以密報，如果有一定數量人密報，ACCC可以掌握情況並採取行動，不會公開舉報者的個資」。
雖然2008年對超市零售價格的調查顯示，「零售價格已經上漲，而農場交貨價格已經停滯或下降」的觀 點並不成立。然而超市增加了通用標籤食品的使用，並被指控排擠了品牌商品，以及剝削了生產者的利潤。
他說，「ACCC關注的問題是近六至九個月來，因超級市場 與供應商之間的問題所導致的指控，我並不是想把這個問題誇大為世界上最大的問題…但我必須告訴大家，『如果你拿來證據，我們將對其進行審查』。」
消委會主席羅德表示，監管機構將秉持保護弱勢群體的利益，改善在集中市場的競爭壟斷，並充分利用去年將各省份和聯邦13條競爭法合併為一的立法改革。他重申 了一些企業恐怕不會意識到壟斷行為可導致新的刑事指控，直到有人被判刑了才會有所警惕。
「法律能否被遵守的唯一方式，是讓人們看到它是公共權力。我認為採取行動的時候將會是不幸的一天，但如果這是必須的代價的話，這種情況是必然會發生的。」
壟斷行為在2009年被列入犯罪行為，這意味著ACCC史 上最大的壟斷案例：Amcor和Visy之間的合作案，當時是依照民事訴訟規定進行裁決的。Visy的業主派特(Richard Pratt)在ACCC放棄對他為壟斷案件提供誤導證據的刑事指控後的第二天不幸身亡。
（責任編輯：簡玬）
